Diddy y otros han hablado mucho sobre ese documental de Netflix, pero ¿cómo se sienten los miembros del jurado sobre el veredicto?

by

La nueva docuserie, Sean Combs: The Reckoning, producida por 50 Cent, narra el ascenso del magnate de la música Sean Combs y sus problemas legales posteriores, incluido su arresto y su estancia en prisión. Antes de su lanzamiento, hubo desacuerdo entre el equipo de Combs y los creadores del programa, encabezados por 50 Cent, sobre cómo se hizo el documental. La serie presenta entrevistas con dos miembros del jurado del juicio por tráfico sexual de Combs, quienes explican cómo llegaron a su decisión.

Un par de miembros del jurado del juicio por tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs hablan

Alexandria Stapleton, directora de The Reckoning, entrevistó a los jurados 160 y 75. El jurado 160, una millennial, afirmó que conocía a Sean ‘Diddy’ Combs porque creció escuchando su música. Al igual que los demás miembros del jurado, vio el vídeo del hotel de 2016 que mostraba a Diddy agrediendo a su entonces novia, Cassie Ventura. Si bien el incidente le pareció inquietante, el jurado señaló que el comportamiento de Diddy en el video no se relacionaba directamente con los cargos específicos en su contra.

Lo que hizo es verdaderamente imperdonable. Fue horrible verlo dañar físicamente a esa joven de la forma en que lo hizo. Si bien en general era una mala persona, en realidad no fue acusado de violencia doméstica.

Como fanático desde hace mucho tiempo, fue realmente impactante escuchar sobre el arresto de Sean Combs en septiembre de 2024. Fue acusado de cosas increíblemente graves: tráfico sexual, extorsión y, básicamente, obligar a mujeres a prostituirse. Él y sus abogados dijeron inmediatamente que no había hecho nada malo, y todo el asunto se desarrolló en el tribunal de mayo a julio de 2025. El veredicto fue un poco complicado. Fue declarado culpable de un par de cargos relacionados con la prostitución, pero afortunadamente fue absuelto de acusaciones mucho más graves de extorsión y tráfico sexual. Es inquietante escuchar que al menos un miembro del jurado, el número 160, estaba preocupado por las posibles repercusiones después del juicio.

Durante nuestras discusiones, después de llegar a un consenso, y específicamente cuando decidimos si era culpable de solo dos cargos, recuerdo haber dicho: ‘¡Oh, dispara!’

Sabes, escuchar a los jurados después del veredicto fue realmente interesante. Uno de ellos, el jurado 75, un hombre mayor que admitió que no sabía mucho sobre Diddy de antemano, compartió lo que parecía ser una parte clave de su pensamiento. Honestamente, estaba confundido por los informes de violencia entre Diddy y Cassie, y luego aparentemente reconciliándose. Lo expresó de manera muy simple: si una situación es dañina, simplemente debes irte, no puedes tener las dos cosas. Se siente completamente seguro de que tomaron la decisión correcta y de que se hizo justicia.

Meses después del caso, hay un conflicto respecto a esta Docuseries de Diddy

Los espectadores todavía están discutiendo sobre el documental de Netflix Sean Combs: The Reckoning, particularmente sobre cómo se hizo. Un importante punto de desacuerdo es cómo los realizadores obtuvieron imágenes personales de Sean Combs, grabadas pocos días antes de su arresto en 2024. Esta semana, los representantes de Combs afirmaron que las imágenes fueron robadas, afirmando que fueron grabadas originalmente por el rapero para su uso privado.

Stapleton afirmó que ella y su equipo adquirieron el metraje legalmente y tienen todos los permisos necesarios. También explicó que hicieron todo lo posible para proteger la identidad del cineasta que proporcionó las imágenes complementarias. Además, 50 Cent (Fiddy) ha negado que su prolongado conflicto con Diddy haya influido en su decisión de crear el documental.

Sean Combs está cumpliendo actualmente su condena de cuatro años de prisión en el FCI Fort Dix. Con el documental The Reckoning generando debate y atrayendo espectadores, no está claro si los representantes de Combs emprenderán acciones legales contra los realizadores o contra Netflix.

2025-12-02 18:38