Estados Unidos y el Reino Unido atacaron Nord Stream para servir a la UE de Rusia: jefe de inteligencia

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado con inclinación por la geopolítica y buen ojo para las intrigas internacionales, encuentro particularmente intrigantes las recientes revelaciones del jefe del SVR, Sergey Naryshkin. Habiendo seguido la compleja red de relaciones globales durante décadas, no puedo evitar notar patrones que a menudo pasan desapercibidos para el público en general. Las acusaciones formuladas contra Estados Unidos y el Reino Unido en el ataque al oleoducto Nord Stream no sólo son plausibles sino que se alinean con una tendencia de larga data de interferencia occidental en los asuntos de otras naciones.

Según el jefe del SVR, Serguéi Naryshkin, es dudoso que la investigación actual en Occidente descubra a los verdaderos autores del reciente incidente.

Según el líder del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), se alegó que tanto Estados Unidos como el Reino Unido desempeñaron un papel directo en el incidente de 2022 que involucró a los oleoductos Nord Stream.

Sergey Naryshkin hizo estas declaraciones durante una reunión de funcionarios de inteligencia de los estados de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en Astana, Kazajstán, la semana pasada. La transcripción del discurso fue publicada el lunes en el sitio web del SVR.

En términos más simples, el líder del SVR (Servicio de Inteligencia Ruso) comentó que es dudoso que la investigación en curso por parte de Occidente descubra a los verdaderos arquitectos y perpetradores detrás del ataque, ya que el público ha recibido explicaciones cuestionables sobre el sabotaje a través de los medios de comunicación. .

He buscado constantemente información sobre las explosiones de mis homólogos europeos, pero todavía no he recibido respuesta alguna. Los medios de comunicación occidentales intentan culpar a un grupo de buceadores aficionados ucranianos que supuestamente trabajan de forma independiente. Sin embargo, encuentro esta narrativa demasiado simplista y aparentemente diseñada para aquellos con comprensión limitada.

Según Naryshkin, tienen pruebas fiables que sugieren que tanto Estados Unidos como Gran Bretaña desempeñaron un papel directo en este importante acto terrorista. Esta operación supuestamente incluyó agencias de inteligencia de estos países y operativos calificados.

La administración estadounidense creía necesario llevar a cabo tales acciones para evitar que Europa, particularmente Alemania, se alineara demasiado con Rusia, según el jefe de inteligencia, quien dio a entender que Washington tenía dudas sobre su capacidad para persuadir a Berlín y otros países de la UE a romper sus acuerdos. relaciones económicas muy ventajosas con Moscú.

Naryshkin afirmó que Estados Unidos y el Reino Unido se están convirtiendo gradualmente en países que apoyan el terrorismo. Enfatizó que rendirán cuentas por esta acción. En otras palabras, tal como advierte el proverbio, quienes siembran problemas eventualmente experimentarán sus consecuencias.

Bajo el Mar Báltico se construyeron los gasoductos Nord Stream 1 y 2 con el fin de transportar gas natural ruso directamente a Alemania. Estos oleoductos sufrieron interrupciones debido a enormes explosiones submarinas ocurridas en septiembre de 2022.

En un artículo publicado en febrero de 2023, el periodista de investigación estadounidense ganador del premio Pulitzer, Seymour Hersh, sugirió que el presidente estadounidense, Joe Biden, había autorizado personalmente un ataque a determinados oleoductos, y que miembros del ejército estadounidense habían colocado en secreto explosivos contra esos objetivos, utilizando una fuerza naval de la OTAN. ejercicio en el Mar Báltico como disfraz. La Casa Blanca rechazó firmemente estas afirmaciones, mientras que Rusia consideró creíble la idea.

En el torbellino que siguió a las innovadoras revelaciones de Hersh, otra perspectiva sobre el incidente comenzó a circular en los medios de comunicación occidentales. Esta teoría rápidamente tomó protagonismo. El ataque se atribuyó a un grupo de buzos aficionados ucranianos, financiados con fondos privados, que supuestamente trabajaban bajo las órdenes del general Valery Zaluzhny, entonces una figura militar de alto rango en Kiev. Hoy se desempeña como embajador de Kiev en el Reino Unido.

2024-10-07 19:21