¿Kamala Harris hizo lo suficiente para convencer a los votantes de que apoyaran su campaña en 'The View' y 'Call Her Daddy'?

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador político experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, puedo decir con confianza que el reciente bombardeo mediático de la vicepresidenta Kamala Harris ha sido nada menos que impresionante. Su aparición en «Call Her Daddy» fue una clase magistral de comunicación y autenticidad, dos habilidades que son cruciales en el acelerado panorama político actual.

Durante su entrevista en ‘Call Her Daddy’, la vicepresidenta Kamala Harris enfatizó que un método eficaz para conectarse con las personas es ser auténtico.

Durante su conversación con el presentador del podcast Alex Cooper, Harris respondió una pregunta directa e imparcial: ¿Por qué había elegido aparecer en este programa en particular, dado que solo había realizado algunas entrevistas en profundidad durante su corta pero intensa campaña presidencial? Esta semana, «Call Her Daddy» marcó el comienzo de una serie de apariciones en los medios para Harris, que también incluyeron «60 Minutes», «The View», «The Howard Stern Show» y «The Late Show With Stephen Colbert». A lo largo de estas entrevistas, Harris intentó aclarar una cuestión que ha sido un desafío persistente para ella a lo largo de su carrera: definir su imagen pública, a menudo confusa.

Durante sus dos importantes entrevistas iniciales posteriores a su candidatura (una en colaboración con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, en CNN y otra aparición en solitario en MSNBC), Harris se desempeñó de manera adecuada pero nada excepcional. Como contendiente, Harris se ha destacado en escenarios en los que ella tiene las riendas, como sus mítines, o situaciones que le permitieron utilizar su experiencia como fiscal de manera efectiva, como durante su impresionante debate contra el expresidente Donald Trump. Sin embargo, las entrevistas exigen un enfoque más delicado y, en ocasiones, Harris ha tenido dificultades para mantenerse al día.

Entre las entrevistas significativas de esta semana, «60 Minutos» fue la que registró mayor nivel de logro, a pesar de no ser un triunfo total. Esta entrevista silenció efectivamente un debate persistente entre los columnistas que habían acusado a Harris de evitar entrevistas con los principales medios. Curiosamente, Trump rechazó una invitación para aparecer en el mismo programa. Sin embargo, el formato de la entrevista no pareció favorecer a un candidato como Harris, que tiende a hablar en párrafos en lugar de oraciones. Además, su intento de orientar las preguntas del periodista Bill Whitaker sobre el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu no presentó a Harris en su mejor momento.

Durante una aparición en el programa de Colbert, Harris encontró difícil dar una respuesta específica sobre el conflicto en curso en Gaza cuando se le preguntó por las razones por las que los estadounidenses podrían tener esperanzas de una resolución pacífica. Destacó la importancia del optimismo, pero admitió que el tema necesitaba más tiempo y discusión del que tenían disponible en ese momento. Más tarde, Colbert ayudó a dirigir la conversación hacia los esfuerzos de la administración por negociar un alto el fuego. En un segmento más ligero, ambos disfrutaron de Miller High Lifes, y Harris pidió la cerveza a Wisconsin, un estado clave, sobre el cual Colbert bromeó en broma.

Cada aparición en los medios ayudó a Harris a abordar diferentes desafíos; por ejemplo, «Colbert» la expuso a una audiencia principalmente demócrata para aumentar el entusiasmo, mientras evitaba mencionar al gobernador de Florida en un segmento relacionado con los huracanes. Las entrevistas en programas como «The View» y «Howard Stern» proporcionaron una plataforma más equilibrada, aunque con algunos tropiezos, como Harris luchando por articular las diferencias con el titular durante una pregunta abierta en «The View». Sin embargo, la actuación de Harris en «Call Her Daddy» fue particularmente efectiva, permitiéndole expresarse con claridad y participar en debates sobre salud reproductiva, un tema clave para su campaña. Dada la naturaleza polarizada de las elecciones actuales y la posible influencia de pequeños grupos de votantes, estas conversaciones podrían ser cruciales.

Mientras escuchaba «Call Her Daddy», el camino para futuras campañas se volvió más claro. Algunos candidatos sobresalen en las entrevistas más que Harris, mientras que otros tienen dificultades, pero al igual que Trump, que pasó por alto «60 Minutes» en favor de podcasts como el de Theo Von, Harris parece obtener menos beneficios de los medios de comunicación tradicionales y ganar más al interactuar con un candidato específico. audiencia de nicho en programas como el de ella. En la actualidad, parece que el hecho de que Trump evite «60 Minutes» muestra su enfoque único, mientras que la limitada cartera de entrevistas de Harris refleja la naturaleza abreviada de su campaña. Sin embargo, estas son sólo impresiones. Dentro de dos décadas, sería sorprendente que algún candidato todavía dependiera de los medios tradicionales.

2024-10-09 20:46