El mejor remake de ciencia ficción de todos los tiempos fue destrozado tras su lanzamiento

Es raro que una nueva versión de ciencia ficción sea mejor que la original. Si bien Dune de Denis Villeneuve es una mejora con respecto a la versión de David Lynch (aunque aún no es tan buena como la novela), y The Fly de Jeff Goldblum es excepcional, la mayoría de los remakes de ciencia ficción simplemente no están a la altura. Curiosamente, muchos consideran que el mejor remake de ciencia ficción jamás realizado fue inicialmente pasado por alto por el público.

Muchas películas de ciencia ficción queridas inicialmente recibieron malas críticas, pero luego ganaron reconocimiento como clásicos después de que la gente las viera en casa. Películas como Alien y Blade Runner pasaron por este proceso. Pero a veces, los críticos están notablemente equivocados acerca de una película realmente genial, lo que hace que uno se pregunte qué se perdieron por completo, y eso es exactamente lo que sucedió con el mejor remake de ciencia ficción de todos los tiempos.

Por qué The Thing de John Carpenter es el mejor remake de ciencia ficción

Incluso después de 43 años, The Thing sigue siendo el estándar de oro para el terror de ciencia ficción inteligente y aterrador. El paisaje helado de la Antártida no es sólo un telón de fondo: se siente como otro personaje, que persigue implacablemente a Kurt Russell y los demás supervivientes tanto como lo hace la criatura alienígena. La película genera una tensión increíble que te mantiene al borde de tu asiento, pero el director Carpenter evita magistralmente ir demasiado lejos, lo que resulta en una experiencia cinematográfica verdaderamente inquietante y gratificante.

Como gran cinéfilo, siempre me encanta ver cómo se revisan los clásicos. The Thing de John Carpenter es un ejemplo perfecto de una nueva versión bien hecha. Está basado en una novela corta llamada ¿Quién va allí? y también en una película de 1951, La cosa de otro mundo, ¡pero Carpenter logró mejorar ambas! ¿Quién va allí? es fantástico, pero seamos realistas, la mayoría de la gente probablemente no lo sabría hoy si no fuera por la versión de Carpenter. ¿Y la película original? Es bueno, pero simplificó las cosas, convirtiendo al alienígena realmente espeluznante que roba cuerpos en un monstruo estándar. Carpenter realmente aprovechó la paranoia y el miedo del material original, y es por eso que su The Thing se considera una obra maestra.

Como fanático del cine clásico, disfruto mucho La cosa de otro mundo. Es una película divertida y bien elaborada, y se nota que se le puso mucho cuidado, especialmente teniendo en cuenta cuándo salió. Sin embargo, siempre siento que no captura del todo el espíritu del cuento original, ¿Quién va allí?, por lo que no me parece una adaptación totalmente fiel.

La nueva versión de John Carpenter de 1982 de The Thing es una combinación magistral de todo lo que hace que una gran película de terror. No sólo recupera la criatura que cambia de forma de la historia, sino que la utiliza para crear un estado de ánimo genuinamente inquietante. Carpenter también aumenta la intensidad, la sangre y el suspenso. Combina brillantemente imágenes y música para revelar detalles y matices importantes, creando una atmósfera increíble. Cada sonido, expresión facial y momento de tranquila tensión contribuye a este sentimiento, que luego se contrasta poderosamente con impactantes estallidos de violencia, creando una experiencia emocionante e inolvidable.

En definitiva, The Thing es la adaptación más aterradora y estimulante de la historia. Es tan fuerte que muchas personas ni siquiera se dan cuenta de que se trata de una nueva versión y, a menudo, se considera la mejor y más completa versión de la lucha de MacReady por la supervivencia.

Por qué el artículo fue destrozado por las críticas tras su lanzamiento

Cuando apareció The Thing por primera vez, no todos lo apreciaron. La intensa violencia de la película causó mucha controversia y muchas personas la descartaron como una nueva versión impactante y de baja calidad diseñada solo para disgustar a los espectadores. Mirando hacia atrás, es fácil ver por qué la sangre fue la parte más memorable para el público que la vio en los cines por primera vez.

Aunque The Thing es conocida por sus imágenes espantosas e inquietantes, muchas críticas originales no captaron el significado de esas escenas. No eran simplemente impactantes por su valor; eran realmente aterradores porque la situación en sí era aterradora y la tensión aumentaba constantemente a lo largo de la película. Los increíbles efectos prácticos de la película también merecen reconocimiento. El diseño de la criatura, que recuerda al horror lovecraftiano, es tan singularmente memorable como el trabajo icónico de H.R. Giger en Alien.

Otra crítica frecuente a The Thing fue que era excesivamente sombría. Mirar otras películas populares de ciencia ficción de 1982 ayuda a entender por qué: Blade Runner (con un final relativamente feliz, particularmente en su lanzamiento original), E.T. el Extraterrestre (conmovedor pero también triste) y Star Trek II: La ira de Khan (que presenta una muerte heroica, aunque trágica) ofrecieron diferentes experiencias emocionales.

Comparada con otras películas de este tipo, The Thing destacó por su historia intransigente. No ofreció un final feliz con héroes salvando el día, una perspectiva esperanzadora o un rescate de último minuto. Esto genera una conclusión sorprendentemente oscura, mucho más pesimista que la novela corta ¿Quién va allí? o la adaptación cinematográfica anterior, La cosa de otro mundo.

Creo que es por eso que The Thing sigue siendo una película de ciencia ficción tan clásica. No resume todo claramente; en cambio, te mantiene preguntándote en quién confiar y qué está pasando realmente, hasta el final. El final parece correcto porque se apega a las ideas principales de la película sobre la sospecha y los peligros ocultos, y es sorprendentemente lógico aunque no sea simple. ¡Realmente te hace pensar!

2025-12-04 18:39