Bueno, digo, viejo, ¡la piel realmente se ha volado esta semana en la más elegante de las disputas financieras! El tipo Hayden Adams, famoso por Uniswap, señaló con un dedo bastante acusatorio a Citadel Securities, sugiriendo que no están tramando nada bueno con la SEC. ¡Qué jo! Es un poco como un percance de Bertie Wooster, pero con más blockchain y menos tías.
Adams, benditos sean sus calcetines de algodón, recurrió al éter de las redes sociales para declarar que Citadel, bajo la mirada de águila de Ken Griffin, ha estado susurrando cosas dulces al oído de la SEC, instándola a tomar medidas drásticas contra DeFi como un mayordomo particularmente celoso con una cuchara de plata descarriada. ¿El resultado? Un alegre debate sobre si los chicos de DeFi deberían ser tratados como la vieja guardia de las finanzas. ¡Toodle pepita, de hecho!
Adams afirma que Citadel ha estado presionando más que un tipo que intenta convencer a Jeeves de que sirva cócteles antes del mediodía. Quieren que los desarrolladores, validadores e incluso los pobres que ejecutan interfaces de DeFi sean clasificados como corredores de bolsa. 🧐 ¡Habla de un punto de molestia!
Presentación de Citadel: un viejo agitador en el ponchera DeFi
En el centro de este alboroto está la presentación de Citadel del 2 de diciembre, un documento tan picante que podría hacer sonrojar a un curry. Argumentan que los sistemas blockchain son esencialmente emparejadores entre compradores y vendedores, al igual que los intercambios tradicionales, y, por lo tanto, deberían regularse como tales. Incluso si funcionan con contratos inteligentes, eso sí. Dicen que no hay un trato especial para los expertos en tecnología. 🧑💻
Citadel advierte sobre un “mercado de valores en la sombra” que acecha en las sombras de DeFi, fragmentando la liquidez como una taza de té que se cae al suelo. Insisten en que “la misma actividad debería enfrentar las mismas reglas”, ya sea dirigida por algoritmos o por un tipo con sombrero de copa. Es justo, pero uno se pregunta si alguna vez han intentado explicarle un contrato inteligente a la tía Agatha.
Los defensores de DeFi, naturalmente, no lo toleran. Señalan que los protocolos descentralizados son un asunto completamente diferente, ya que operan sin un señor central y dependen de contribuciones de código abierto. Es como comparar un partido de cricket con un juego de rugby: ambos involucran pelotas, pero las reglas son muy diferentes. 🏏
Adams le da al argumento del “acceso justo” de Citadel el viejo Heave-Ho
Adams, que no se anda con rodeos, calificó la afirmación de Citadel de que DeFi no puede proporcionar un “acceso justo” como una absoluta estupidez. Sostiene que los protocolos de código abierto reducen las barreras de entrada, a diferencia de los lugares centralizados donde el acceso es tan exclusivo como una cena en el Drones Club. Todo un descaro, en realidad, viniendo de una empresa que se dedica exclusivamente a los intermediarios. 🙄
La comunidad DeFi, siempre el grupo vocal, intervino para señalar que “DeFi” es un término un poco general, que abarca todo, desde intercambios totalmente sin permiso hasta plataformas con una pizca de centralización. ¿Claridad? No en el menú, viejo amigo. Es un poco como intentar explicar la regla del fuera de juego a alguien que nunca ha visto una pelota de fútbol.
Regulatory Storm Clouds Gather as SEC Flexes Its Muscles
Todo esto llega en un momento en que la SEC ha estado tomando medidas enérgicas contra DeFi como un director en un aula particularmente rebelde. Han dejado claro que están más interesados en las realidades económicas que en las etiquetas de descentralización, como se vio en el acuerdo de Rari Capital de 2024. Si prevalece la opinión de Citadel, los desarrolladores de DeFi podrían encontrarse en un laberinto regulatorio más estricto que un par de pantalones almidonados de Jeeves. 🧵
Los tipos de la industria advierten que tal medida podría hacer que los proyectos de código abierto sean tan difíciles de ejecutar como una carrera de tres patas en arenas movedizas. ¿El futuro de las finanzas sin permiso en Estados Unidos? Me temo que parece un poco arriesgado. 🎲
A medida que se desarrolla el drama, está claro que estamos siendo testigos de un choque de titanes: los sistemas descentralizados emergentes contra la vieja guardia de las finanzas. Las discusiones políticas de Washington se perfilan como más emocionantes que una novela de Wodehouse, aunque es de esperar que con menos malentendidos y más finales felices. 🌟
Imagen de portada de ChatGPT, gráfico UNIUSD de Tradingview
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- One Piece Capítulo 1168 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- ARC Raiders: Guía de misiones de Broken Monument: brújula, cinta y accesorios Ubicación de la ración
- USD CAD PRONOSTICO
- Tulsa King Temporada 4: Confirmación, spin-off y más Qué esperar
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- EUR AUD PRONOSTICO
2025-12-05 01:15