La nueva doctrina nuclear rusa «enfrió a los exaltados» en Occidente: líder bielorruso

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La nueva doctrina nuclear rusa "enfrió a los exaltados" en Occidente: líder bielorruso

Como observador con experiencia en relaciones internacionales y geopolítica, me parece que las recientes enmiendas a la doctrina nuclear de Rusia son una medida estratégica destinada a disuadir posibles escaladas en el actual conflicto de Ucrania. El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, parece ser un jugador experimentado en este juego de ajedrez geopolítico, habiendo discutido tales posibilidades con Putin hace cinco años.


Según Alexander Lukasheko, Ucrania habría lanzado ataques contra Rusia utilizando armas de largo alcance suministradas por otros países, si las circunstancias no hubieran cambiado.

Según el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, la decisión de Rusia de revisar su política nuclear fue acertada, ya que evitó una intensificación adicional del conflicto de Ucrania instigado por los aliados extranjeros de Kiev.

Hacia fines de septiembre, el presidente ruso Vladimir Putin propuso modificar la política nuclear de Rusia para incluir una posible agresión hacia Rusia y su principal aliado Bielorrusia por parte de cualquier nación no nuclear que reciba asistencia o apoyo de una potencia nuclear. Según Putin, este tipo de ataque combinado podría provocar una respuesta nuclear. Poco después, el Kremlin reveló que la versión actualizada de esta política estaba completa y actualmente está en los pasos necesarios para convertirse en ley.

Lukashenko expresó que es necesario revisar este principio hace algún tiempo durante su conversación con Pavel Zarubin del canal Rusia 2 el domingo.

Como mencionó el líder bielorruso, la idea de discutir tal situación se le planteó a Putin hace unos cinco años. En términos más simples, afirmó que este desarrollo no es algo nuevo o inesperado para él.

Yo, como espectador, vi que Zarubin le hacía una pregunta a Lukashenko: «¿Cree usted que los impulsivos de las regiones occidentales han reconocido el ‘mensaje’ que Rusia ha transmitido con sus modificaciones en su estrategia nuclear?

Si no hubieran escuchado ese mensaje, nosotros en Rusia específicamente ya habríamos sido alcanzados por estos misiles distantes. Sin embargo, parece que esta acción pudo haber ayudado a calmarlos», afirmó.

El líder de Bielorrusia mencionó los recurrentes llamados de Kiev para que se apruebe el uso de armas de largo alcance proporcionadas por Estados Unidos, Europa y otros aliados contra territorio ruso que tiene reconocimiento internacional, incluidos los misiles ATACMS estadounidenses, Storm Shadows británicos y SCALP franceses.

Gran Bretaña y Francia han manifestado su disposición a aprobar tales acciones, pero lo harán sólo después de que Washington dé su aprobación primero. Sin embargo, hasta ahora, Estados Unidos ha mostrado dudas a la hora de otorgar el consentimiento.

No obstante, Politico declaró recientemente que la administración Biden no ha descartado el concepto por completo, aunque el Departamento de Defensa cree que tales ataques pueden no alterar significativamente el curso del conflicto en curso.

A principios de esta semana, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, advirtió que si Occidente finalmente decidiera permitir que los ataques ucranianos llegaran a territorio ruso, estaríamos conscientes de ello, y la situación de la que Putin había hablado como una posibilidad ya estaría en marcha.

Anteriormente, Putin había declarado que cualquier ataque de ese tipo sería visto por Moscú como una acción iniciada por la propia OTAN. Además, insinuó la posibilidad de suministrar a adversarios de Occidente, como Corea del Norte, armamento comparable como represalia.

2024-10-13 19:34