El CTO de Ripple reacciona a los reclamos legales del autoproclamado Satoshi Craig Wright

Como analista experimentado con más de dos décadas de experiencia en las industrias tecnológica y financiera, a menudo me divierte el teatro que ocasionalmente se desarrolla dentro del espacio criptográfico. Las últimas travesuras de Craig Wright, que sigue generando polémica, no son una excepción.


🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!


David Schwartz, director de tecnología de Ripple, respondió recientemente a un debate iniciado por el autoproclamado Satoshi Craig Wright en una publicación reciente en Reddit.

Como investigador que analiza los acontecimientos en retrospectiva, me encuentro lidiando con las disputas legales en curso que han rodeado a Craig Wright desde que afirmó públicamente ser Satoshi Nakamoto en 2016. Estas controversias se han visto alimentadas aún más por demandas que involucran derechos de propiedad intelectual sobre el documento técnico de Bitcoin y su código subyacente.

En un acontecimiento reciente, el individuo una vez desacreditado como Satoshi Nakamoto en un fallo del Tribunal Superior del Reino Unido, a saber, Craig Wright, ha iniciado otra demanda. Esta vez, su objetivo son los desarrolladores de Bitcoin Core, que exigen la asombrosa cifra de 9,11 billones de libras. Sostiene que estos desarrolladores engañaron a la gente al presentar Bitcoin (BTC) como el Bitcoin original, mientras que él cree firmemente que Bitcoin SV (BSV) es la versión auténtica de Bitcoin.

Desde que se presentó este reclamo, Wright ha estado bajo escrutinio y ha utilizado las redes sociales para presentar sus argumentos en múltiples publicaciones.

El CTO de Ripple reacciona al argumento de Craig Wright

En la interacción X más reciente, Wright presentó un argumento para demandar a una sociedad. En una publicación de X, Wright escribió «cuando se demanda a una sociedad y sólo un socio da un paso adelante para responder mientras los demás se sientan en silencio, la situación se convierte en un caso de libro de texto de irresponsabilidad y falta de previsión».

Wright agregó: «Por lo general, las sociedades sin una estructura como las sociedades de responsabilidad limitada (LLP) están sujetas a responsabilidad solidaria. Sin embargo, BTC Core no entra en esta categoría.

En términos más simples, Wright explicó que cada socio es personalmente responsable de todas las obligaciones y deudas legales, independientemente de si estuvieron involucrados o no en un tema específico. Cuando algunos socios no responden, el tribunal no los perseguirá de inmediato; en cambio, concentrarán sus esfuerzos en el socio que ha cooperado.

Los recientes comentarios de Wright, destinados a aclarar la esencia de Bitcoin Core, han despertado interés dentro del círculo de las criptomonedas. En respuesta, un usuario de X declaró: «Bitcoin Core no constituye una asociación legalmente establecida. Contribuir a proyectos de código abierto no lo convierte automáticamente en socio de esa asociación.

David Schwartz, CTO de Ripple, respondió a los puntos de Wright, afirmando: «Su argumento podría ser algo convincente si estuviera dirigido a todos los propietarios de Bitcoin. En este caso, se podría argumentar que el token sirve como acciones de la asociación y que los ingresos se distribuyen proporcionalmente». Sin embargo, incluso esta interpretación parece bastante descabellada.

2024-10-21 16:55