La secuela de ’28 años después: El templo de hueso’ se realizará oficialmente

Aunque “28 años después: El templo de hueso” no se estrenará hasta el próximo mes, Sony ya está planeando una tercera película para completar la trilogía, alentada por las primeras reacciones. Cillian Murphy, quien protagonizó la película original, aparecerá en “The Bone Temple” y también se espera que regrese para la película final. Alex Garland, el escritor de la primera película, está escribiendo el guión. Si bien no se ha confirmado un director, Danny Boyle, quien dirigió la original, ha insinuado que le gustaría regresar después de que Nia DaCosta dirigiera “The Bone Temple”.

Según Deadline, la primera emisión de The Bone Temple recibió una reacción muy positiva de los espectadores, lo que sugiere que la serie tiene un futuro brillante. Terminar la trilogía 28 años después ya es una gran noticia, pero un reencuentro entre el director Danny Boyle y el escritor Alex Garland lo haría aún más emocionante.

Cada vez es más común que Hollywood anuncie proyectos a largo plazo (que abarcan años) antes de que realmente se realicen. Cuando las primeras películas o programas de estas series no funcionan bien, los estudios y creadores tienen que repensar sus planes y cómo cumplir las promesas que han hecho al público. 28 años después de este año fue una sorpresa, ya que llegó casi veinte años después de 28 semanas después y trajo al director Danny Boyle de regreso a la franquicia. Recibió críticas sorprendentemente positivas (actualmente con un 89% en Rotten Tomatoes) y ha despertado esperanza para el futuro de la serie, incluso antes del lanzamiento de Bone Temple.

Cómo ’28 días después’ lo cambió todo

20th Century Studios

La película de George A. Romero de 1968, La noche de los muertos vivientes, realmente definió al zombi moderno. Si bien criaturas parecidas a zombis habían aparecido en historias anteriores, Romero estableció las características clave del subgénero. Continuó construyendo este mundo con El amanecer de los muertos y Día de los muertos (aunque sus últimas películas de zombies no fueron tan fuertes). El éxito de la película también generó muchos imitadores, pero a menudo estas imitaciones de bajo presupuesto carecían del impacto del trabajo de Romero. Sus zombis eran lentos, se arrastraban y parecían algo humanos, lo que los convertía más en una horda implacable que en monstruos genuinamente aterradores, una cualidad que a menudo se pierde cuando los cineastas simplemente añadían maquillaje a los actores y los llamaban zombis.

Si bien no es la primera en explorar la idea de los zombis que se mueven rápidamente, la película de Boyle y Garland demostró cuán aterradores pueden ser los zombis al subvertir las expectativas típicas. Algunos espectadores debaten si se trata de una verdadera película de “zombis”, señalando que las criaturas están infectadas con un virus que causa ira, no tradicionalmente muertos vivientes, pero esto es en gran medida una cuestión de detalle de la narración.

Más allá de traspasar los límites creativos con la narración, Danny Boyle fue uno de los primeros en adoptar el cine digital con 28 días después. Usó la tecnología para crear una estética cruda, casi de video casero. Su estilo de filmación rápido y minimalista (filmar calles vacías de Londres sin necesidad de grandes equipos ni equipos complejos) mostró poderosamente el horror de despertar en un mundo post-apocalíptico. Afortunadamente, la tecnología de la cámara ha mejorado significativamente desde 2002 y 28 años después cuenta con un aspecto mucho más nítido y pulido que el original.

2025-12-11 05:09