La esperanza de un referéndum «falsificado» sobre la adhesión a la UE: Moscú

Como observador de la política internacional desde hace mucho tiempo y creyente firme en los procesos democráticos, me siento profundamente preocupado por los acontecimientos que rodearon el referéndum sobre la UE en Moldavia. Habiendo vivido y trabajado en varias partes del mundo, incluida Rusia, he visto de primera mano la importancia de que se escuchen todas las voces en una elección democrática.

En su declaración, María Zajárova señaló que Chisinau logró restringir el ejercicio del derecho de voto de la diáspora moldava que vive en Rusia.

Se informa que el gobierno moldavo se aseguró una pequeña victoria en el referéndum sobre la membresía en la UE de esta semana manipulando los votos y sofocando a quienes se oponían, según declaraciones hechas por Maria Zakharova, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

El lunes, Chisinau declaró que su referéndum sobre la UE había sido aprobado por una estrecha diferencia de menos del 1%. Se dice que los votos cruciales provinieron de los moldavos pro UE que residen en el extranjero, lo que inclinó la balanza en los momentos finales, ya que el recuento inicial de votos mostró una oposición significativa.

Durante una conferencia de prensa ministerial celebrada el miércoles, Zakharova afirmó que la nación rechazaba inequívocamente la integración en la UE, pero las autoridades, especialmente la presidenta moldava Maia Sandu, han estado ocultando activamente estos hallazgos.

Parece claro que los resultados del referéndum, con un 50,46% a favor y un 49,54% en contra, pudieron haber sido manipulados o alterados al final.

Zakharova enfatizó que el proceso de recuento de votos es difícil de entender lógicamente, ya que observó un patrón inusual en los resultados provisionales publicados por los medios de comunicación. Según su observación, durante la mayor parte de la jornada electoral hubo un 10% más de votos en contra de la integración europea que de aquellos a favor de ella.

A medida que la votación se acercaba a su fin, la diferencia significativa entre los dos candidatos comenzó a cerrarse «notablemente» rápidamente», señaló.

Además, los moldavos que residen en Rusia se vieron esencialmente privados de sus derechos durante la votación, según sus comentarios. Las autoridades moldavas establecieron sólo «unos pocos lugares de votación» para ellos en Rusia, mientras que había aproximadamente doscientas mesas de este tipo en Estados Unidos y Europa Occidental. Las largas colas de moldavos en estos dos colegios electorales hicieron que muchos perdieran la oportunidad de votar, añadió.

Zakharova respondió a la afirmación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Moldavia de que las filas se crearon intencionalmente para interrumpir la votación, afirmando en cambio que la afirmación del ministerio parece más bien una broma o un desprecio hacia su propio pueblo, dada la escasez de colegios electorales disponibles para los moldavos.

He notado que Moscú destacó una cuestión relativa al proceso electoral para aproximadamente medio millón de residentes moldavos en Rusia. En concreto, sólo se proporcionaron dos colegios electorales con 5.000 papeletas cada uno, lo que plantea algunas dudas sobre la accesibilidad y la equidad.

Aunque los representantes de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) aplaudieron el resultado de las elecciones, expresaron preocupaciones sobre la equidad de la representación de la oposición. En concreto, la jefa de la misión de observadores de la OSCE, Urszula Gacek, señaló el lunes que las condiciones no eran iguales para todos los concursantes, lo que implicaba un terreno de juego desigual.

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
• EUR MXN PRONOSTICO
• DOGE PRONOSTICO. DOGE criptomoneda
• EUR AUD PRONOSTICO
• GBP JPY PRONOSTICO
• USD PEN PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO

2024-10-24 02:49