🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como abogado experimentado con más de tres décadas de experiencia en derecho de propiedad intelectual, me intriga la fascinante interacción entre tecnología, arte y negocios en la disputa Alcon vs. Musk/Tesla. El caso es una combinación cautivadora de derecho de marcas, protección de marcas y el panorama en rápida evolución de la inteligencia artificial.
Alcon Entertainment, responsable de crear «Blade Runner 2049″, ha afirmado que Elon Musk y Tesla han violado sus derechos de autor al replicar directamente una escena muy conocida de la película. Argumentan que Musk imitó intencionalmente este momento icónico en una imagen digital utilizada para anunciar el último servicio de taxi autónomo de Tesla, ya que Alcon se había negado previamente a otorgar autorización alguna para la producción de ciencia ficción de 2017.
En lugar de responder directamente a los detalles de la demanda, Elon Musk optó por un enfoque lúdico al simplemente afirmar «Esa película fue terrible», en lugar de abordar las cuestiones específicas en cuestión. Ni Tesla ni Warner Bros. Discovery, ambos nombrados en la demanda, han hecho ningún comentario sobre este asunto legal.
Desde un punto de vista legal, parece que los argumentos de Alcon podrían enfrentar desafíos al demostrar que Elon Musk y Tesla violaron directamente los derechos de autor de «Blade Runner 2049». Sin embargo, los abogados de propiedad intelectual sugieren que Alcon podría argumentar que las acciones de Musk y Tesla podrían constituir potencialmente un «respaldo falso».
Las acusaciones de infracción de derechos de autor se reducen a si un tribunal (o un jurado) determina que la imagen de “Blade Runner 2049” en el centro del argumento de Alcon es “sustancialmente similar” a la que Musk usó en su presentación de Tesla, dijo Avery Williams. director de McKool Smith y presidente de la práctica de secretos comerciales de la firma de abogados.
En la imagen que publicó Elon Musk, según Williams, hay un paisaje desolado teñido de naranja y un hombre vestido con una gabardina. Estos elementos visuales son comunes en Hollywood desde hace bastante tiempo… Personalmente, creo que no es muy probable que se encuentre algo similar.
Williams afirma que la cuestión crucial de los derechos de autor gira en torno a si un observador común creería que la imagen de Musk/Tesla es genuinamente de la película «Blade Runner 2049». En la denuncia de Alcon, señalaron que Tesla y Musk deberían haber sido conscientes de que la imagen utilizada en el flujo de lanzamiento global de Tesla Robotaxi no era una fotografía auténtica de «BR2049», sino más bien una réplica estilizada potencialmente culpable de infracción.
Williams expresó su preocupación diciendo: «Me parece cuestionable. Si su razonamiento es que la gente podría quedar tan perpleja que pensarían que usted firmó un acuerdo con Tesla, sólo para luego afirmar que no es identificable como una escena de la película». , entonces básicamente estás yendo y viniendo.
En materia de derechos de autor, los tribunales han aplicado sistemáticamente una norma estricta para determinar la «similitud sustancial». A modo de ejemplo, en 2018, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó un veredicto que afirmaba que el icónico logotipo Jumpman de Nike, que presenta a Michael Jordan saltando, no infringía la imagen del atleta del fotógrafo Jacobus Rentmeester de 1984, que tiene un parecido sorprendente con el logotipo. En una decisión dividida (2-1), se dictaminó que «las obras en cuestión, por derecho, no son sustancialmente similares» y que las decisiones creativas detrás del Jumpman de Nike dieron como resultado una imagen que difería significativamente de la fotografía de Rentmeester más allá meros detalles.
En este texto se refieren a una imagen de la película «BR2049» de la que Tesla estaba interesada en obtener los derechos. Alcon afirma que esta imagen en particular no sólo es muy icónica dentro de la película, sino que también tiene una gran importancia comercial cuando se trata de fines de marketing.
Esta imagen, presentada durante la reunión Robotaxi de Tesla, es lo que Alcon afirma ser una adaptación no autorizada basada en ‘BR2049’.
En la afirmación de Alcon, se sugirió fuertemente que la imagen mostrada durante la presentación de Musk era visualmente idéntica a una escena específica de ‘Blade Runner 2049’, donde K explora las Vegas destruidas, o una versión ligeramente modificada de esa imagen.
Más allá de las disputas sobre derechos de autor, el abogado Rob Rosenberg, quien anteriormente trabajó como asesor general de Showtime Networks durante más de dos décadas y recientemente fundó Telluride Legal Strategies, una firma de consultoría legal y estratégica independiente, sugiere que Alcon puede tener un caso más convincente con su acusación de que Elon Musk y Tesla estuvieron involucrados en «tergiversación» o respaldo falso.
Rosenberg afirmó que no fue favorable para Musk y Tesla cuando se les negó su solicitud de utilizar imágenes de «Blade Runner 2049», como habían pedido. Alcon expresó su preocupación por la posible asociación con Musk, y esta preocupación podría influir en las decisiones judiciales ya que, como propietario de una marca y derechos de autor, Alcon tiene la autoridad exclusiva para decidir con quién hace negocios.
La afirmación de que Musk respalda un futuro particular se ve reforzada por sus comentarios en el evento Tesla Robotaxi. Expresó: «Sabes, admiro ‘Blade Runner’, pero no estoy seguro de que aspiremos a ese futuro». En los documentos legales presentados por Alcon, continuó: «Creo que deseamos esa gabardina que lleva puesta, pero ciertamente no el sombrío apocalipsis que retrata.
Como entusiasta del cine, lo diría de esta manera: Musk parece sugerir que Tesla estaba intentando capitalizar la popularidad de la franquicia ‘Blade Runner’. Curiosamente, Alcon Entertainment está produciendo actualmente una serie ‘Blade Runner 2099’ para Amazon Prime Video, que actualmente se está filmando en Europa. También mencionaron conversaciones con otras marcas de automóviles sobre posibles colaboraciones para esta serie. Esto podría ser una ventaja significativa para Alcon, ya que no se trata sólo de mostrar un paisaje urbano post-apocalíptico, sino de ser parte de una franquicia en evolución que agrega una capa de intriga y atractivo al proyecto.
Como entusiasta del cine, me parece plausible que Alcon Entertainment, financiada por el fundador de FedEx, Frederick W. Smith, pretendiera hacer una poderosa declaración política con su demanda contra Elon Musk, similar a cómo los artistas solicitan la interrupción de su música en los mítines de Donald Trump. . En esta batalla legal, Alcon expresó su deseo de que «Blade Runner 2049» se desvincule completamente de cualquier asociación con «Tesla, X, Musk o cualquier empresa propiedad de Elon Musk». Según se informa, esta decisión se basó en el comportamiento altamente politizado e impredecible de Musk, que en ocasiones roza el discurso de odio.
Según Patricia Phalen, subdirectora de la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la Universidad George Washington, la demanda de Alcon parece indicar que tienen problemas con Elon Musk. Surge la pregunta de si el uso por parte de Tesla de una imagen generada por IA es realmente problemático o si esta acción legal tiene más que ver con política.
En este caso, el supuesto uso de IA por parte de Musk y Tesla para crear la imagen en cuestión no es relevante para los problemas legales en curso, según Williams de McKool Smith. Esto es distinto de las demandas por derechos de autor que acusan a las empresas de inteligencia artificial de utilizar indebidamente material protegido por derechos de autor para educar sus grandes modelos lingüísticos, como la presentada por The New York Times contra OpenAI y Microsoft.
A principios de este año, Scarlett Johansson se encontró en una situación que recuerda a la disputa Alcon-Musk/Tesla, ya que tuvo un encuentro con OpenAI. La actriz rechazó la invitación de OpenAI para proporcionar su voz para un sistema ChatGPT conversacional, solo para descubrir más tarde que en su lugar habían usado una voz parecida a la de ella. Johansson quedó desconcertado y molesto por este movimiento. Afortunadamente, OpenAI acordó eliminar el perfil de voz en cuestión, convirtiéndolo más en una disputa convencional sobre derechos de imagen que en un problema exclusivo de la IA.
Según Rosenberg, en lugar de depender de la IA para la imagen supuestamente infractora, Musk y Tesla podrían haber contratado a un artista para recrear ellos mismos el estilo inspirado en Blade Runner. Afirmó además que podríamos ser testigos de más casos de esto a medida que las herramientas de IA generativa se vuelvan cada vez más comunes.
¿Es factible que Alcon negocie un acuerdo con Elon Musk, Tesla y Warner Bros. Discovery? Según la observación de Rosenberg, tratar con determinadas personalidades puede resultar impredecible. La pregunta para las partes demandadas se reduce básicamente a: «¿Existen circunstancias que puedan dañar nuestra reputación en esta situación?
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- DOGE PRONOSTICO. DOGE criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
2024-10-24 22:50