🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como devoto fanático de las historias de crímenes reales, el caso de los hermanos Menéndez siempre me ha fascinado. Cuando era niño, recuerdo ver cómo se desarrollaba su juicio en la televisión, cautivado por los giros y vueltas de esta oscura saga. Ahora, décadas después, parece que finalmente estamos más cerca de descubrir la verdad sobre lo que realmente sucedió en esa fatídica noche de 1989.
El caso de Erik Menéndez y Lyle Menéndez está adquiriendo una nueva apariencia.
Una semana después de que el abogado Mark Geragos revelara dos nuevas pruebas sobre los asesinatos de sus padres en 1989, José Menéndez y Mary Louise «Kitty» Menéndez, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, declaró su intención de proponer oficialmente que se les diera una nueva sentencia. , permitiéndoles potencialmente ser elegibles para la libertad condicional.
En conferencia de prensa el 24 de octubre, Gascón afirmó que dentro de su oficina hay personas que creen firmemente que los hermanos Menéndez deben pasar el resto de sus vidas en prisión y no están convencidos de que hayan sido maltratados. Por otro lado, también mencionó que hay otros que creen fervientemente que estos hermanos deben ser liberados de inmediato, y sostienen que efectivamente sufrieron abusos.
Aunque Gascón enfatizó que los supuestos abusos de los hermanos no deberían justificar el asesinato de sus padres, ha anunciado su intención de presentar una decisión meditada ante el tribunal el 25 de octubre, recomendando un nuevo juicio para los hermanos Menéndez.
Respecto a cualquier posible nueva evidencia de sentencia para ellos: Una carta escrita por Erik a su primo, Andy Cando, casi ocho meses antes de los asesinatos de 1989, donde mencionaba las acusaciones de abuso. Además, una declaración del exintegrante de la banda Menudo, Roy Roselló, quien afirmó que José, durante su gestión como COO de RCA Records, lo había agredido.
En 1993, Geragos mencionó que había testificado anteriormente durante el juicio de los hermanos. Sin embargo, en el siguiente juicio, celebrado en 1996, su testimonio fue desacreditado por falso o considerado falso.
En cuanto a los posibles motivos de su nueva sentencia, existen dos elementos de prueba:
En sus observaciones, Geragos señaló que Cando había dado testimonio durante el juicio de los hermanos en 1993. Sin embargo, en 1996, Cando fue retratado como inventando su relato o proporcionando información falsa.
Como experto en estilo de vida, reformularía esa afirmación de la siguiente manera: En una discusión anterior, Gascón expresó su punto de vista de que las pruebas que le presentó el equipo de la defensa el año pasado, si se hubieran presentado durante el juicio inicial en 1993, podrían haber influido en la decisión del jurado. decisión. El jurado en el juicio original no pudo llegar a un veredicto, y no fue hasta el nuevo juicio en 1995 que los hermanos fueron finalmente condenados.
«Creo que correspondía al jurado decidir el valor probatorio de esa carta», explicó a Jake Tapper en CNN el 22 de octubre. «No hay duda de que asesinaron a sus padres. Sin embargo, Estamos revisando dos posibilidades diferentes de alivio».
Una sugerencia que hizo fue que el equipo de la defensa podría argumentar que pruebas no presentadas podrían haber alterado el veredicto en el juicio. Otro punto que mencionó fue que Erik y Lyle podrían haberse reformado, haciéndolos aptos para reingresar a la sociedad.
Anteriormente, Gascón afirmó que cree que las pruebas que le proporcionó su equipo de defensa el año pasado podrían haber alterado el resultado del juicio inicial si se hubieran presentado en ese momento. (Los jurados en el juicio de 1993 no lograron llegar a un acuerdo sobre un veredicto y no pudieron llegar a una decisión. Los hermanos finalmente fueron condenados durante su nuevo juicio en 1995.)
Aclaró a Jake Tapper en CNN el 22 de octubre que era responsabilidad del jurado determinar el significado de esa carta con respecto a su valor probatorio. Es innegable que se les acusa de matar a sus padres. Sin embargo, estamos examinando dos opciones distintas para una posible clemencia.
Una sugerencia que hizo fue que el equipo de la defensa cree que algunas pruebas no reveladas podrían haber alterado el veredicto durante el juicio, si se hubiera presentado. Alternativamente, mencionó la creencia de que Erik y Lyle han pasado por una rehabilitación y ahora son aptos para reintegrarse a la sociedad.
Según Gascón, es necesario que cualquiera de los vehículos mencionados pase por evaluación y aprobación judicial.
En su conferencia de prensa del 16 de octubre, el representante legal de los hermanos, Geragos, expresó su expectativa de una nueva sentencia, en particular debido al impulso generado por la generación más joven sobre el tema de los abusos sexuales.
El abogado, que no participó en el juicio de los hermanos, comentó sobre un antiguo proceso judicial televisado en el que se sugería que la fiscalía no podía violar a los hombres. Añadió que este argumento se basa en una idea errónea, que implica que carecen del equipo necesario, y ha visto argumentos similares presentados en varios casos.
En el mundo actual, a los que nacimos más tarde nos resulta difícil comprender las cosas del pasado, explicó. Y según su perspectiva, este cambio o desarrollo ha sido increíblemente significativo, casi como un terremoto masivo en términos de su impacto.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- DOGE PRONOSTICO. DOGE criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
2024-10-25 00:47