Disney y OpenAI están trabajando juntos, lo que permite a OpenAI utilizar personajes de Disney en su tecnología de inteligencia artificial. Este acuerdo podría cambiar significativamente la industria del entretenimiento en los próximos años.
¡He estado siguiendo el lado legal del arte de la IA y es fascinante! Resulta que, sorprendentemente, nuestras leyes de derechos de autor y marcas registradas existentes ya cubren gran parte del terreno en lo que respecta a estas nuevas herramientas de conversión de texto a imagen y de texto a video. Básicamente, los derechos de autor protegen creaciones verdaderamente originales (cosas como películas, guiones, obras de arte y música) y le dan al creador control sobre cómo se utilizan. Eso incluye hacer copias, compartirlas, mostrarlas públicamente y, lo que es más importante para la IA, crear nuevas obras basadas en el original. ¡Es sorprendente ver cómo se aplican estas leyes establecidas a esta tecnología completamente nueva!
Una cuestión legal clave con los sistemas de inteligencia artificial que aprenden de grandes cantidades de material protegido por derechos de autor es si el uso de ese material para capacitación está legalmente permitido, específicamente si se incluye en excepciones como el “uso justo”. Otra preocupación es si las creaciones de la IA son tan similares a las obras originales que podrían considerarse copias no autorizadas.
Como gran cinéfilo, algo que realmente me preocupa de la IA y la realización cinematográfica no es sólo cómo se entrenan estos modelos, sino lo que realmente crean. Incluso si una IA aprende legalmente, si escupe algo que se parece mucho a una película existente con derechos de autor, eso aún podría generar problemas legales. Y luego está la pregunta más importante: ¿pueden las creaciones de la IA en sí tener derechos de autor? Es un lío complicado y no estoy seguro de hacia dónde se dirige.
La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. ha declarado claramente que para tener derechos de autor, una obra debe haber sido creada por un ser humano. El material creado íntegramente por IA no puede tener derechos de autor. La protección de los derechos de autor podría ser posible para cualquier parte que haya contribuido un ser humano (como elegir, organizar o cambiar significativamente la producción de la IA), pero las partes generadas por la IA en sí no estarían protegidas.
La ley de marcas, definida principalmente por la Ley Lanham, se centra en evitar la confusión del cliente sobre el origen de un producto, quién lo respalda o quién está conectado a él. Para ganar un caso de infracción de marca registrada, un demandante generalmente necesita demostrar que posee una marca registrada y que es probable que el uso similar de una marca por parte de otra persona induzca a error a los clientes. En el mundo de la IA, las marcas entran en juego cuando el contenido generado por IA presenta marcas o personajes conocidos de manera comercial (como en anuncios o en el empaque de productos) o cuando las empresas de IA promocionan sus herramientas implicando el respaldo de esas marcas.
Incluso si es difícil probar definitivamente la infracción de una marca registrada, las marcas conocidas aún pueden plantear preocupaciones sobre la dilución (lo que significa que su imagen de marca se debilita o daña) y reclamos de respaldo falso, particularmente si el contenido parece beneficiarse de su reputación. En realidad, las marcas registradas son vistas por más personas cuando el contenido generado por IA se comparte ampliamente, se utiliza para ganar dinero o se presenta como si estuviera aprobado oficialmente. Disney es conocido por tener algunas de las marcas comerciales más reconocibles y fuertemente protegidas a nivel mundial.
Teniendo en cuenta la situación legal actual, la reciente asociación entre Disney y OpenAI se trata más de cómo Disney gestiona su contenido y personajes que de cambiar las leyes. Disney está invirtiendo mil millones de dólares en OpenAI durante tres años, lo que permitirá a Sora de OpenAI crear videos cortos basados en indicaciones, utilizando más de 200 personajes, disfraces, accesorios y escenarios de Disney. Es importante destacar que el acuerdo impide específicamente que Sora utilice imágenes o voces de personas reales.
Los informes sugieren que el acuerdo permite el uso de personajes, pero limita el uso de la propiedad intelectual de Disney para entrenar modelos de IA. Esta es una diferencia clave, ya que separa permitir el uso de contenido generado dentro de pautas específicas de permitir que la IA aprenda del contenido de Disney, un punto de discordia en muchas batallas legales actuales.
Disney parece estar adoptando un enfoque cauteloso con respecto al contenido generado por IA. Están creando un espacio controlado donde los fanáticos pueden jugar con sus personajes e historias, al mismo tiempo que protegen su marca. Esto les permite emprender acciones legales contra cualquiera que utilice su trabajo para entrenar modelos de IA sin permiso o cree contenido demasiado similar o que dañe sus creaciones originales.
Disney parece estar adoptando un enfoque doble respecto de la IA. El mismo día que anunciaron su trabajo con OpenAI, supuestamente enviaron a Google un aviso legal exigiendo que dejaran de usar contenido de Disney en sus sistemas de inteligencia artificial sin permiso. Fuentes de noticias como Reuters y CNBC han informado sobre esto, detallando la afirmación de Disney de que Google utilizó su material sin autorización.
Aunque la carta completa no está disponible en informes detallados, se alinea con el enfoque general de Disney: colaboran con las empresas cuando pueden controlar las condiciones y desafían a aquellos que sospechan que están utilizando contenido de Disney para desarrollar herramientas de inteligencia artificial sin autorización.
El principal impacto legal no se trata de establecer nuevos derechos, sino de que Disney pueda afirmar que el uso responsable de la IA es posible a través de licencias y medidas de seguridad. Esto podría ser importante en los casos judiciales, especialmente cuando las empresas de IA argumentan que su tecnología es simplemente una parte inevitable de la industria.
Los problemas de litigio de Midjourney ilustran por qué esto es importante.
Como gran cinéfilo, ¡me sorprendió mucho enterarme de esto! En junio de 2025, Disney, NBCUniversal y DreamWorks demandaron a Midjourney ante los tribunales por derechos de autor. Básicamente, afirman que la IA de Midjourney permite a las personas crear imágenes que utilizan ilegalmente personajes propiedad de esos estudios. Dicen que Midjourney está infringiendo directamente sus derechos de autor, tanto en la forma en que se entrenó la IA como en las imágenes que realmente crea.
A lo largo de 2025, los informes han seguido este caso como parte de un número creciente de desacuerdos sobre los “datos de entrenamiento”. Estas disputas se centran en si es legal que las empresas utilicen grandes cantidades de material protegido por derechos de autor para entrenar la IA, y si el contenido generado por IA que se parece mucho a personajes o escenas existentes puede dar lugar a acciones legales.
Midjourney enfrenta cada vez más desafíos legales por parte de varios titulares de derechos de autor. Los informes de 2025 detallan quejas de estudios que afirman violaciones generalizadas de derechos de autor. Estos casos son importantes porque están obligando a los tribunales a abordar preguntas que los legisladores aún no han respondido, tales como: qué nivel de copia es ilegal cuando se entrenan modelos de IA, si el código central del modelo en sí puede considerarse una infracción de derechos de autor, qué tan similar debe ser una imagen generada por IA a una obra original para ser considerada una violación, y cuándo una plataforma que permite la creación de imágenes de IA puede ser considerada responsable de posibles problemas de derechos de autor.
El acuerdo entre Disney y OpenAI podría afectar significativamente las batallas legales en curso sobre el contenido generado por IA en algunas formas clave. En primer lugar, respalda la idea de que existe un mercado legítimo para la concesión de licencias de personajes para su uso en IA, lo que podría dificultar que los desarrolladores de IA afirmen que el uso de material protegido por derechos de autor es “uso justo” si no han obtenido una licencia. Básicamente, muestra que Disney está dispuesto a permitir el uso de personajes bajo ciertas condiciones, lo que sugiere que existe un mercado. En segundo lugar, establece unas expectativas más altas sobre lo que las empresas de IA deberían hacer para evitar la infracción de derechos de autor, lo que significa que tal vez necesiten implementar salvaguardias más estrictas para evitar problemas legales.
Disney y OpenAI están destacando la importancia de controlar cuidadosamente los personajes y el contenido utilizado en sus sistemas de IA, y excluir específicamente cosas como imágenes y voces de celebridades. Este enfoque podría convertirse en un estándar que los reguladores, tribunales y jurados utilicen para juzgar si otras empresas han hecho lo suficiente para evitar problemas de derechos de autor y engañar a los consumidores. Esto también podría dividir la industria de la IA en dos partes: una que ofrece experiencias con licencia oficial y seguridad de marca con un permiso claro para todo lo que se utiliza, y la otra se centra en el desarrollo abierto de la IA, donde la legalidad de los datos de entrenamiento y la responsabilidad de los resultados de la IA son puntos importantes de debate. Esto significa que los mayores desafíos probablemente pasarán de simplemente si la IA puede crear contenido a cómo se crea ese contenido y quién es responsable de él.
Nada de esto elimina la inseguridad jurídica.
Como cinéfilo, estoy empezando a ver lo complicadas que se están volviendo las cosas con la IA y los derechos de autor. Los tribunales todavía están definiendo las reglas básicas para las demandas que involucran contenido creado por IA, y la Oficina de Derechos de Autor ha lanzado otra bola curva al decir que si la IA crea algo completamente por sí sola, no puede tener derechos de autor. Entonces, incluso si uso una herramienta oficial de inteligencia artificial para hacer un clip inspirado en una película de Disney, es posible que en realidad no sea propietario de los derechos de autor de ese clip a menos que yo mismo contribuya significativamente de manera creativa. Mientras tanto, Disney todavía puede proteger sus derechos de autor y marcas comerciales originales: ¡es una situación complicada!
Esta asociación no cambia las leyes de derechos de autor o marcas registradas existentes, pero sí cambia el enfoque sobre cómo se pueden utilizar las licencias con la IA. También distingue claramente entre el uso de IA que Disney aprueba y las formas no autorizadas en las que otros entrenan modelos de IA y crean contenido, contra lo que Disney actualmente está luchando mediante acciones legales.
Disney podría afrontar una lucha legal que llegue hasta la Corte Suprema si intenta limitar sus asociaciones con la IA. Empresas como Google y xAI (Grok de Elon Musk) parecen dispuestas a impugnar tales restricciones, incluso si eso significa llevar el caso al tribunal más alto.
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- Cinco noches en Freddy’s 2 Presupuesto y amp; ¿Cuánto necesita ganar en taquilla?
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de Zootopia 2: ¿Qué busca Gary De’Snake (y por qué es importante)?
- Explicación de Deadlights de Pennywise: ¿Qué pasó con Will & Ingrid en ¿Bienvenidos a Derry?
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- EUR CLP PRONOSTICO
- It: Bienvenido a Derry Episodio 7 – La trágica muerte y la muerte El plan de Shaw
2025-12-12 16:00