Polymarket: Por qué una apuesta de 45 millones de dólares a Trump genera preocupaciones de manipulación

por
  • Polymarket afirma que no hay pruebas de manipulación, a pesar de las importantes apuestas sobre ballenas sobre Trump
  • Las probabilidades del mercado de predicciones han divergido de las encuestas tradicionales, lo que complica las predicciones de los resultados electorales

Como investigador experimentado y analista de datos que ha seguido de cerca el panorama político durante años, me siento intrigado y preocupado por los recientes acontecimientos en torno a los mercados de predicción como Polymarket. Por un lado, es fascinante presenciar la evolución de estas plataformas como herramientas para medir el sentimiento público y hacer predicciones sobre los resultados electorales. Sin embargo, las acusaciones de posible manipulación, particularmente en el caso de importantes apuestas sobre ballenas a favor de Trump, arrojan una sombra sobre su credibilidad.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Durante los próximos quince días, me encontraré inmerso en los preparativos para las elecciones presidenciales de Estados Unidos. La rivalidad entre Donald Trump y sus contendientes se está intensificando y estoy observando atentamente este baile político. Para conocer las tendencias del público, los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi han demostrado ser recursos invaluables para mí, ya que ofrecen información única sobre el panorama electoral.

Polymarket desafía todas las acusaciones

Recientemente, Polymarket ha sido noticia con su afirmación de que no encontró signos de manipulación del mercado, a pesar de que un inversor grande e influyente, frecuentemente conocido como «ballena», había hecho apuestas sustanciales.

Esta persona específica, que es francesa y tiene una sólida trayectoria en finanzas, invirtió más de 45 millones de dólares para apoyar la campaña electoral de Trump.

Al comentar lo mismo, el portavoz de Polymarket le dijo a Bloomberg: 

Según nuestros hallazgos, parece que la postura de esta persona está influenciada por sus opiniones personales con respecto a las elecciones. Hasta ahora, nuestra investigación no ha descubierto ninguna evidencia que sugiera que hayan intentado influir en el mercado de forma manipuladora. También acordaron no crear cuentas adicionales sin previo aviso.

Especulaciones en torno al mercado de predicciones

Para quienes no lo saben, esta situación se originó a partir de dudas recurrentes que han surgido sobre la posibilidad de interferencia con las operaciones de Polymarket. Estas dudas se centraban principalmente en la fuerte ventaja de Donald Trump en las encuestas.

Algunos analistas y detectives digitales advierten que una cuenta llamada «Fredi9999» podría ser manipulada por un único inversor, que podría estar intentando inclinar las apuestas hacia Donald Trump.

Esta teoría genera preocupaciones sobre la apertura de las transacciones de apuestas dentro de esta plataforma, así como la confiabilidad de los pronósticos generados a partir de ella.

Elon, utilizando el alias Fredi9999, ha invertido directamente 7 millones de dólares en el mercado político. Esta inversión se realizó para apoyar las victorias de los candidatos republicanos, independientemente de su posición inicial.

De hecho, Tarek Mansour, socio de Kalshi, destacó además en X que las historias de los medios con frecuencia se desvían bastante de la verdadera imagen de la realidad.

Las tendencias electorales de Polymarket

En pocas palabras, el mercado para predecir el ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU. en Polymarket ha crecido significativamente y ahora representa el sector más grande de la plataforma. Este mercado ha generado la asombrosa cifra de 2.400 millones de dólares en operaciones desde que comenzó en enero.

En este momento, Trump disfruta de una ventaja significativa sobre Kamala Harris según los datos de Polymarket, con las probabilidades de aproximadamente 2 a 1 a su favor, lo que se traduce en alrededor del 64,3% para Trump y el 35,6% para Harris.

Aunque existen limitaciones para los usuarios estadounidenses con respecto a algunas plataformas, las probabilidades de apuestas en Polymarket reflejan bastante las que se encuentran en plataformas legales como Kalshi. Al cierre de esta edición, Kalshi informó una probabilidad del 61% para Trump y una probabilidad del 39% para Harris. Mientras tanto, PredictIt mostró que las posibilidades de Trump eran del 59%, mientras que Harris tenía el 45%.

En términos más simples, este terreno muestra complejidades adicionales, ya que las encuestas a nivel nacional sugieren una estrecha ventaja para Harris con un 49%, en comparación con el 46% de Biden. Esto subraya el contraste y las inconsistencias entre los resultados de las encuestas convencionales y los patrones de comportamiento en los mercados de predicción.

Para aclarar lo mismo, dijo un analista de Kaiko: 

Además, es importante recordar que las probabilidades del mercado no son lo mismo que las encuestas. Sirven propósitos distintos. Las encuestas están diseñadas para predecir resultados dentro de un cierto rango de precisión, mientras que los usuarios de plataformas como Polymarket se centran más en elegir al ganador, independientemente de si la victoria es por un solo voto o por abrumadora mayoría.

A medida que se acercan las elecciones, resulta fascinante considerar si los mercados de predicción pueden resistir las críticas o los exámenes.

2024-10-26 11:36