Es difícil hacer una película de ciencia ficción inteligente, pero crear una historia creíble de viajes en el tiempo es aún más difícil. Incluso las películas de viajes en el tiempo bien hechas a menudo tropiezan con tramas confusas e inconsistencias, que pueden sacar a los espectadores de la experiencia.
Las películas de viajes en el tiempo a menudo tienen problemas de coherencia interna. La serie Terminator se vuelve cada vez más ilógica con cada nueva película, Regreso al futuro está plagado de agujeros en la trama y Avengers: Endgame modifica sus propias reglas establecidas. Es inusual que una historia de viajes en el tiempo sea divertida y científicamente sólida. Rian Johnson lo intentó en 2012 con su película Looper e incluso recibió comentarios positivos del renombrado crítico Roger Ebert.
La descripción de Looper del viaje en el tiempo fue elogiada por tener sentido
La película Looper tiene lugar en el año 2044, donde los viajes en el tiempo existen pero son ilegales. Los delincuentes han encontrado una manera de utilizarlo para eliminar a sus rivales enviándolos al pasado para matarlos. Estos ataques los llevan a cabo los “loopers”, asesinos que eliminan los objetivos enviados desde el futuro. Al final, los propios loopers se convierten en objetivos, enviados al pasado para ser asesinados por sus versiones más jóvenes, un proceso conocido como “cerrar el círculo”.
El sistema está diseñado de forma inteligente, tanto dentro del mundo de la historia como como dispositivo narrativo. La idea de completar el ciclo temporal evita claramente las paradojas, asegurando que cada viajero en el tiempo experimente una línea temporal relativamente sencilla. Fundamentalmente, cualquier persona enviada al pasado es eliminada antes de que pueda impactar significativamente los eventos, evitando efectivamente debates sobre alterar el futuro.
Por supuesto, la historia se vuelve más compleja. En 2044, una versión anterior de Joe (interpretado por Bruce Willis) se rebela y comienza a operar fuera del sistema. Su misión es eliminar a Rainmaker, el hombre que eventualmente matará a su esposa, pero su objetivo es que Rainmaker sea un niño. Esto establece las reglas del viaje en el tiempo de la película: solo hay una línea de tiempo y las acciones en el pasado pueden cambiar el futuro.
La película Looper utiliza inteligentemente la idea de que el conocimiento puede viajar en el tiempo como parte clave de su historia. Cada vez que Joe, el personaje de Joseph Gordon-Levitt, aprende algo nuevo, su yo mayor también lo sabe instantáneamente, lo que muestra claramente cómo los acontecimientos en el tiempo pueden afectarse entre sí. El final de la película lleva este concepto al extremo: el joven Joe se sacrifica para garantizar que su yo futuro sea borrado de la existencia.
Como gran admirador de las películas de viajes en el tiempo, realmente aprecio la habilidad con la que Looper maneja su trama. Es una de las historias de viajes en el tiempo mejor estructuradas que he visto, y gran parte de eso es que no sobreexpone el futuro. En lugar de grandes cambios en la historia, los efectos de jugar con el tiempo se muestran a través de lo que les sucede a los propios personajes. Roger Ebert realmente dio en el clavo en su reseña: dijo que una vez que una película introduce el viaje en el tiempo, lo único que quieres es que sea consistente con sus propias reglas, y Looper cumple absolutamente con eso.
Ebert admiraba cómo Looper evitó hábilmente un error común en las películas de viajes en el tiempo: empantanarse en explicaciones excesivas. Muchas películas de este género dejan demasiado sin explicar, lo que hace que la historia parezca increíble, o intentan explicarlo todo y terminan con agujeros en la trama. Looper encontró con éxito un término medio, ofreciendo los detalles suficientes sin tropezar.
Bien, el viaje en el tiempo de Looper todavía no tiene TOTAL sentido
En general, Looper sigue su propio conjunto de reglas, lo que probablemente explica por qué Roger Ebert lo disfrutó tanto. Sin embargo, la consistencia interna de la película no es perfecta y la trama tiene algunos agujeros.
Cuando el Joe más joven muere en 2044, el Joe mayor también muere inmediatamente. Esto se debe a que la existencia del Joe mayor depende de que el Joe más joven haya vivido en el pasado. Sin embargo, si la versión de Joe de Joseph Gordon-Levitt no se convierte en el Joe de Bruce Willis, entonces el Joe de Bruce Willis no viajará al pasado y el Joe de Joseph Gordon-Levitt no se verá obligado a sacrificarse. Esto crea una paradoja: una situación en la que el futuro no puede suceder como estaba previsto originalmente.
La película Looper sugiere que las decisiones pasadas del Viejo Joe son las que finalmente convierten a Cid en Rainmaker. Esta idea cambia el concepto de viaje en el tiempo de la película del estilo Regreso al futuro (donde cambiar el pasado altera el presente) a un enfoque Lostlike donde el pasado está arreglado y cualquier acción realizada por los viajeros en el tiempo ya ha sucedido y se ha tenido en cuenta. A pesar de sus complejidades,Looper* sigue siendo una de las mejores películas de ciencia ficción del siglo XXI.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- ¿Qué pasó con el Dr. Collins en The Pitt? HBO finalmente revela la verdad
- Los mejores programas nuevos en streaming esta semana
- Por qué el episodio 6 del mago de agua no se lanzó el 7 de agosto
- Cuándo se lanzan los episodios de ‘Spartacus: House of Ashur’: calendario completo
- Todas las películas que llegarán a los cines en febrero de 2026
- Cada película de ‘Monster High’ y cómo verlas en orden
2025-12-13 19:00