Ah, la computación cuántica, esa bestia mística de la que susurran en voz baja hombres que visten batas de laboratorio y sueñan en binario. De hecho, ha avanzado como un empleado borracho en una oficina gubernamental, pero, por desgracia, sigue siendo tan amenazador para Bitcoin como una galleta empapada para un lobo hambriento.
Ingresa Adam Back, el ilustre director ejecutivo de Blockstream y un hombre cuya barba por sí sola podría cifrar secretos de estado. Se burló (¡sí, se burló!) de la idea de que estos ábacos glorificados pudieran hacer que el mercado de Bitcoin cayera en picada. “¡Bah!” Bien podría haber declarado, agitando una mano desdeñosa hacia las masas temblorosas que agarraban sus monedas digitales.
Algún tonto se había atrevido a sugerir que un artilugio cuántico podría reducir el valor de Bitcoin de 87.000 dólares a unos miserables 3 dólares, como si fuera una col en un mercado campesino. Back, siempre la voz de la razón (o tal vez simplemente cansado de las tonterías), aseguró al mundo que tales fantasías apocalípticas no pertenecen al año 2025, sino a un futuro lejano y brumoso, en algún lugar entre los autos voladores y los políticos que dicen la verdad.
¡No temas, querido lector! Porque las mentes más brillantes de Blockstream ya están escribiendo propuestas para blindar a Bitcoin contra estos hipotéticos merodeadores cuánticos. Para cuando llegue la amenaza, Bitcoin bien podría estar protegido por hechizos criptográficos tan potentes que incluso Merlín asentiría con aprobación.
Pero, por supuesto, no todo el mundo se contenta con esperar. Algunos, como Charles Edwards de Capriole Investments, han empezado a lamentarse por el lento precio de Bitcoin como si fuera un caballo cojo arrastrando un carro de oro. “¡Resistencia cuántica para 2026!” grita, como si el destino mismo de la civilización dependiera de este plazo arbitrario.
Ahora, reflexionemos sobre estas máquinas cuánticas, estas bestias temperamentales que exigen cúbits en lugar de ceros y unos sensibles. IBM presume de un prototipo con 1.000 qubits, mientras que Google y Microsoft juguetean con 50 y 8, respectivamente. Lamentablemente, sus tasas de error son tan altas que uno podría confundir sus cálculos con las divagaciones de un borracho.
Para descifrar la criptografía de Bitcoin, estas máquinas necesitarían 2.500 qubits impecables funcionando durante días sin sobrecalentarse ni hacer berrinches. Una hazaña tan improbable que hace que la idea de un recaudador de impuestos honesto parezca absolutamente probable.
Tenedores de Bitcoin: ¿pánico o procrastinación?
Mientras tanto, la élite de Bitcoin ha comenzado a migrar a direcciones de Segwit como aristócratas que huyen de una ciudad asolada por una plaga. Willy Woo, siempre el sabio, nos asegura que Segwit reduce los “ataques cuánticos de largo alcance”, suponiendo, por supuesto, que uno no reutilice direcciones como un avaro que reutiliza hojas de té.
Epílogo: ¿Mucho ruido y pocas nueces?
- Los expertos están de acuerdo: la fatalidad cuántica está a décadas de distancia, suponiendo que alguna vez llegue. 🎭
- La adopción de Segwit aumenta, lo que demuestra que la paranoia es la madre de la innovación. 🧠
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- USD CLP PRONOSTICO
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- EUR CLP PRONOSTICO
- 15 mejores películas de acción de todos los tiempos, clasificadas
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
2025-12-16 08:12