Como fanático de Hollywood de toda la vida y seguidor de la política de las celebridades, me encuentro lidiando constantemente con el enigma que enfrentan las estrellas cuando deciden meterse en la arena política o permanecer al margen.
En 1990, Michael Jordan, entonces la figura más destacada del deporte, fue invitado a apoyar a Harvey Gantt, un candidato político negro que se enfrentaba al conocido racista y actual senador de Carolina del Norte, Jesse Helms. Como reveló en la serie documental de 2020 «The Last Dance», Jordan decidió no involucrarse y dijo a sus compañeros de equipo: «Incluso los republicanos compran zapatillas».
En el ambiente político altamente cargado de hoy, encuentro cada vez más difícil mantener una postura neutral como celebridad, tal como lo pudo haber hecho Jordan en el pasado.
🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Un aspecto significativo gira en torno a las redes sociales, algo que no era tan prominente cuando Jordan conseguía títulos con los Chicago Bulls. Sin embargo, permanecer en silencio en el contexto actual puede malinterpretarse fácilmente para apoyar a un lado u otro de un panorama político altamente divisivo y polémico. Con tanta toxicidad y polarización, muchas personas –incluso los supuestos aliados y fanáticos– consideran que el silencio es una opción inaceptable.
Chappell Roan descubrió una verdad difícil cuando se vio incapaz de guardar silencio sobre su decisión para las elecciones de 2024. Esta situación ha suscitado comparaciones con la del ex presidente George W. Bush, aunque de mala gana. A pesar de las solicitudes de unirse a los republicanos que expresan preocupaciones, Bush ha permanecido en silencio, incluso cuando su vicepresidente, un republicano acérrimo como Dick Cheney, sorprendió a muchos al respaldar a Harris. Esta acción subraya la gravedad que ve en la posibilidad de que Donald Trump recupere la Casa Blanca.
Como entusiasta del cine, me he dado cuenta de que la necesidad constante de no ofender a nadie, por temor a que ello ponga en peligro la propia posición en el mercado, a veces puede parecer una forma de censura. Esto no es sólo un problema para aquellos que están en el centro de atención, sino también para las empresas, los gestores de talentos y los especialistas en marketing que se encuentran navegando por estos temas delicados con una regularidad cada vez mayor, evitando a menudo debates que alguna vez intentaron evitar.
Las personas que se comunican con audiencias importantes, como Taylor Swift y Jennifer López, han estado bajo un escrutinio adicional para utilizar sus plataformas de manera efectiva. Incluso aquellos que prefieren permanecer neutrales han reconocido el significado especial de este momento. De una manera típicamente reservada, Harrison Ford hizo público su apoyo a Kamala Harris, reingresando así a la arena política, simbólicamente hablando, junto a su ex coprotagonista de «Star Wars», Mark Hamill, más vocal, y otros.
A pesar de la naturaleza potencialmente peligrosa de esta situación, incluso para quienes tienen aversión al riesgo, hay noticias alentadoras sobre cómo ha progresado el mundo a lo largo del tiempo.
Inicialmente, dentro de un panorama mediático más segmentado, las personas que podrían molestarse porque un artista, músico o atleta expresara puntos de vista diferentes a los suyos probablemente no formaban ya parte de su base de seguidores dedicados. En la era actual de especialización, cuando incluso las películas y programas más populares sólo llegan a pequeñas porciones de espectadores potenciales, la necesidad de atender las preferencias de todos no es tan fuerte como lo era en el pasado, cuando las principales cadenas de televisión todavía seguían un programa «menos objetable». Enfoque de programación».
Además, numerosas celebridades prominentes han demostrado que pueden navegar en el panorama político sin problemas, particularmente durante este reciente período electoral, aunque vale la pena señalar que esta tendencia ha sido evidente desde que Barack Obama asumió el cargo. Si bien a estas figuras como Taylor Swift, Beyoncé, Oprah Winfrey, Harrison Ford, Bruce Springsteen, Leonardo DiCaprio, Robert De Niro y George Clooney les quedan pocos desafíos profesionales que conquistar, su apoyo a la campaña de Kamala Harris sirve como una prueba convincente y ejemplo algo reconfortante para otros que estén considerando acciones similares.
Parece que incluso aquellos que anteriormente instaban a actos musicales como los Chicks y las estrellas de la NBA a centrarse únicamente en sus actuaciones (con frases como «Cállate y canta» y «Cállate y regatea») parecen entender esta regla tácita, a pesar de sus protestas. sobre las creencias políticas de estas figuras y los llamamientos a boicots simbólicos. Curiosamente, el mismo grupo de personas da la bienvenida de todo corazón a las celebridades más débiles que se alinean con el movimiento MAGA, ignorando cualquier disonancia cognitiva que pueda surgir al aceptar las opiniones políticas de Ted Nugent y descartar las de sus pares en la misma industria.
Sin lugar a dudas, nadie parece más obsesionado con el aura de estrellato que el propio Donald Trump. Se deleita con el afecto y el aprecio de las celebridades que lo respaldan, aunque a menudo critica a quienes no coinciden con sus puntos de vista. En 2017, en los Globos de Oro, calificó a Meryl Streep de «sobrevalorada» y este año expresó sus críticas hacia la conducción de Jimmy Kimmel de la ceremonia de los Premios de la Academia.
Expresar abiertamente las propias creencias en momentos de carga emocional puede conllevar algunos riesgos potenciales. Sin embargo, para aquellos que pretenden evitar involucrarse en tales debates y mantener una postura neutral, miren con qué eficacia los propietarios de The Washington Post y Los Angeles Times han navegado por sus caminos al abstenerse de brindar respaldo, evitando así la ira de Trump y sus partidarios bajo diferentes circunstancias.
Por supuesto, al asociarse con estas figuras destacadas como estrellas, estudios y sellos discográficos, podrían experimentar una ligera caída en las ventas o compras de entradas, descargas o zapatos (en el caso de Jordan, zapatillas de deporte). Sin embargo, es probable que la pérdida potencial se compense, al menos parcial y posiblemente completamente, por los sentimientos positivos y las conexiones más fuertes que se establecen entre quienes aprecian tener a estos grandes nombres de su lado.
Es lamentable que nuestros espacios públicos se hayan convertido en terrenos desagradables y peligrosos debido al mayor escrutinio en el mundo actual. Esta situación ha llevado a personajes de plataformas destacadas, ya sean atletas, actores, políticos o artistas, a darse cuenta de una lección que Spider-Man aprendió hace décadas: un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Aunque pueda parecer sensato evitar la confrontación en momentos como estos, esconderse no hará que las turbulencias pasen antes.
Brian Lowry es un ex crítico y columnista de medios de CNN y EbMaster.
(En la foto superior: Taylor Swift, Harrison Ford y Chappell Roan)
Brian Lowry es un ex crítico y columnista de medios de CNN y EbMaster.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- GBP JPY PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- USD CAD PRONOSTICO
- Los mejores planes de entrenamiento en EA FC 25 Career Mode para aumentar la agudeza y la forma física
- Explicación del cambio de actor de Baldwin en Witches: ¿Por qué se refundieron en la temporada 3?
- LAYER PRONOSTICO. LAYER criptomoneda
- USD PEN PRONOSTICO
- $ 253 millones positivos para los ETF al contado de Bitcoin, mientras que Ethereum aún…
2024-11-04 20:00