El director de 'Sky Above Zenica', ganador del premio Ji.hlava Doc Festival, habla sobre cómo una comunidad se movilizó para luchar por el aire limpio

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como partidario de los documentales que arrojan luz sobre cuestiones contemporáneas urgentes y abogan por la justicia social, considero que «The Sky Above Zenica» es una obra poderosa. El enfoque de la película en los efectos tóxicos de la producción no regulada en la planta siderúrgica de ArcelorMittal en Zenica, Bosnia y Herzegovina, es a la vez desgarrador y esclarecedor.

Durante décadas, la pequeña nación de Bosnia y Herzegovina ha lidiado con problemas energéticos únicos, exacerbados por la corrupción y los peligros ambientales. El cineasta bosnio Zlatko Pranjic colaboró con la codirectora danesa Nanna Frank Moller para proporcionar un retrato inquietante de los efectos nocivos causados por un contaminador persistente: la fábrica de acero de ArcelorMittal ubicada cerca de Zenica.

La película titulada «El cielo sobre Zenica» salió victoriosa en la sección Testimonios del Festival de Cine de Ji.hlava, que muestra películas que abordan preocupaciones modernas apremiantes. Este año, el festival mostró documentales que ilustran y motivan sobre temas como la contaminación y el cambio climático, utilizando como base hallazgos de archivos de la era Nixon e investigaciones de vanguardia sobre insectos.

Tras el colapso del comunismo en la ex Yugoslavia, un «capitalismo de naturaleza depredadora» invadió Bosnia y Herzegovina. ArcelorMittal, un fabricante de acero líder a nivel mundial, ejemplificó la dura realidad de la dominación impulsada por las ganancias que experimenta el pueblo del estado balcánico.

Según su película, la fábrica emite contaminantes cargados de toxinas que superan con creces los límites aprobados por un factor de cientos. Sin embargo, los organismos reguladores tanto a nivel estatal como local parecen no responder, incluso cuando enfrentan una abrumadora marea de manifestaciones públicas.

Pranjic decidió seguir a un manifestante destacado y a miembros de un grupo ambientalista local durante varios años, con el objetivo de resaltar los trágicos resultados de la producción sin supervisión.

Pranjic comparte: «Samir Lemes, que fue mi amigo de la infancia, es el personaje central. Y es mi ciudad natal, Zenica, de donde tuve que partir en medio de la guerra de Bosnia. Recientemente, un artículo del Guardian me llamó la atención, revelando niveles impactantes de contaminación en el ciudad y narrando los esfuerzos de un dedicado grupo de activistas, liderados por el profesor Lemes, en Eko Forum, sugerí que Nanna me acompañara en mi viaje de regreso a Zenica, con el objetivo de crear una película sobre ello.

La tarea en cuestión parecía desafiante: la corporación siderúrgica dominante, con un control significativo sobre la región, parecía inflexible hacia las partes externas y mostraba señales mínimas de cooperación.

Pranjic explica: «Nuestro objetivo era hacer oír las voces no escuchadas de la gente de Zenica. Queríamos mostrar las caras reales detrás de los datos etiquetados como ‘estadísticas negativas’. Nuestro objetivo era crear una conexión humana con la gente de Zenica. Al mismo tiempo, pretendíamos examinar el vínculo entre la democracia y la influencia corporativa en sociedades a menudo denominadas de transición.

Al regresar a mi ciudad natal después de una larga ausencia de 25 años, me resultó bastante difícil reavivar amistades del pasado, sentirme bienvenido nuevamente, navegar por las normas sociales y el panorama económico en evolución y adaptarme al clima político cambiante.

Moller estaba decidida a hacer del documental algo más que una historia sobre contaminación no regulada, dice.

Desde el principio, nuestro objetivo fue representar auténticamente la vida cotidiana de los residentes de Zenica pasando tiempo con ellos y conociéndolos íntimamente. Esto se hizo para que la audiencia pudiera adentrarse en el mundo de nuestros personajes principales, formando una conexión emocional más profunda con su historia.

A lo largo de siete años, la tarea más difícil fue mantener el proyecto, señala. «El activismo de Eko Forum consistió principalmente en abogar por cambios en el comportamiento y las prácticas de instituciones influyentes con respecto a la corporación siderúrgica. La transformación fue gradual y no podíamos predecir el resultado final de nuestro activismo; sin embargo, dado que estábamos trabajando en una narrativa donde el público está emocionalmente apegado a los personajes, sentimos que era necesario permanecer comprometidos y llevarlo a cabo hasta la conclusión de su viaje.

Los realizadores también sabían que obtener acceso a la planta siderúrgica sería, en el mejor de los casos, difícil.

Según Moller, nuestro objetivo era que la cámara siguiera el camino de Lemes, por lo que pedimos permiso para filmar dondequiera que fuera. Lamentablemente, en lo que respecta a la planta siderúrgica, nos rechazaron varias veces.

Como conocedor del cine, la empresa siderúrgica me recuerda a una fortaleza misteriosa e impenetrable, sacada directamente de «El castillo» de Franz Kafka. Sin embargo, contra todo pronóstico, al final de nuestro viaje de filmación, logramos capturar en cámara a un representante de la planta siderúrgica en el lugar.

Reunir esa montaña de material fue igual de desalentador, dicen los realizadores.

Según Moller, «La película se centra en narrar la historia a través de interacciones auténticas entre los personajes y escenas espontáneas filmadas a medida que se desarrollan, reflejando las circunstancias y la profundidad emocional de los personajes principales.

El aspecto central de la etapa de edición, como ella explica, fue vincular las experiencias internas de los personajes con los cambios dinámicos sociales y políticos globales derivados del conflicto. Su tarea consistía en presentar información que normalmente se encontraría en un periódico a través de secuencias dramáticas, lo que le resultó difícil y gratificante al trabajar en esta película.

Elevar el perfil de los manifestantes era un objetivo más alcanzable, dicen los realizadores.

Según Moller, Lemer y Eko Forum acababan de salir de una fase en la que participaron en las protestas de Zenica. Sin embargo, reconocieron que, si bien tales manifestaciones podrían atraer la atención de los medios y el interés del público, no estaban provocando un cambio real (ciertamente no en su situación).

Posteriormente, la película narra cómo el equipo adopta una nueva estrategia y recopila pruebas para una posible demanda.

Debido a indicios claros de importantes violaciones de las normas ecológicas y numerosos casos de cáncer dentro de la comunidad, el movimiento tuvo problemas debido a la falta de evidencia concreta y fuentes de datos confiables e imparciales en la documentación.

Según los realizadores, las ideas obtenidas con esta película podrían resultar beneficiosas para todos. Como dice Moller: «Creo firmemente que nuestra película podría inspirar otras iniciativas cívicas sobre cómo acumular evidencia para impulsar el cambio, lo que en última instancia generaría resultados favorables.

2024-11-05 15:17