🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como alguien que ha pasado años observando el mundo de los reality shows, debo decir que esta situación con Khaled y Nathan en Big Brother UK parece bastante desconcertante. Parece que el programa tiene una habilidad peculiar para la censura cuando se trata de temas delicados como Palestina, sin embargo, parecen perfectamente bien ventilar conversaciones que podrían ser potencialmente dañinas o injustas.
Como conocedor de todo lo relacionado con el entretenimiento, debo expresar mi propio desconcierto y disgusto tras un giro inesperado en el mundo de Gran Hermano. El episodio de anoche de Late & Live, un querido spin-off, no estuvo disponible brevemente debido a un asunto relacionado con el cumplimiento. Los fanáticos de la serie han expresado su perplejidad y frustración por esta desaparición temporal.
El lunes por la noche, AJ Odudu y Will Best conversaron sobre los acontecimientos recientes dentro de la casa, acompañados por Zeze Millz, Henry Southan y Daisy Campbell.
Sin embargo, al volver a ver el programa al día siguiente, los espectadores descubrieron que el episodio había desaparecido inexplicablemente de ITVX.
Mucha gente expresó su confusión sobre por qué ITV no estaba disponible en la plataforma de transmisión. En respuesta, ITV declaró: «Saludos, desafortunadamente, tuvimos que eliminar este episodio debido a problemas regulatorios. Nos disculpamos sinceramente por cualquier problema que esto haya causado. Manténgase a salvo y disfrute de su día».
Más tarde, dejaron en claro que estaban haciendo todo lo posible para restablecer el episodio lo antes posible, aunque no revelaron el problema específico en cuestión.
ITV anunció que eliminaron el episodio más reciente de Big Brother: Late & Live debido a un problema con las regulaciones. Están trabajando duro para restaurar el episodio lo antes posible, idealmente hoy, pero aún no tienen una línea de tiempo exacta.
TopMob se puso en contacto con representantes de ITV para solicitar comentarios.
Los espectadores rápidamente comenzaron a adivinar posibles explicaciones para la ausencia temporal del programa, con varias teorías que apuntaban a posibles mensajes pro palestinos como la causa.
Anteriormente, Gran Hermano estuvo en el centro del debate debido a la eliminación de un episodio el mes pasado, ya que había decidido censurar la camiseta de un compañero de casa que mostraba una imagen de una sandía.
La sandía se ha convertido en un símbolo de solidaridad para los palestinos, ya que comparte los mismos colores que su bandera: rojo, verde, blanco y negro.
La bandera ha servido como un potente símbolo del estado desde la Guerra de los Seis Días en 1967, tras la prohibición de ondearla. Experimentó un resurgimiento durante el conflicto entre Israel y Gaza.
Ali Bromley, un psicólogo forense que compite en el concurso, fue visto luciendo una camiseta. Metro reconoció esta pieza específica como la «Freedom Melon Tee» de Wear The Peace, una marca que dona la totalidad de sus ganancias a Gaza, ayudando a proporcionar artículos esenciales como alimentos, agua, suministros médicos y más.
En respuesta a algunas preocupaciones, el episodio específico inicialmente eliminado de ITVX se volvió a publicar en la plataforma de transmisión al día siguiente. Para abordar esas preocupaciones, las escenas en las que aparece Ali fueron editadas para que su ropa superior ya no fuera visible en las imágenes.
La medida provocó una reacción violenta, ya que los espectadores furiosos argumentaron que estaban censurando las opiniones propalestinas e yendo en contra del espíritu del programa al «permitir la censura de las opiniones de los compañeros de casa».
En su declaración, las implicaciones del término «experimento social original» sugieren que Gran Hermano es un reality show único y pionero que explora el comportamiento y las interacciones humanas en un nivel profundo, presentando individuos de diversos orígenes. En cuanto al tema de las camisetas, parece que piden explicación o respuesta a las más de 10.000 quejas relativas a la retirada de una camiseta concreta en este contexto.
‘¿¿Una camiseta con una sandía es dañina??? Justo cuando pensabas que este espectáculo no podía ser peor…’
¡Oh, absolutamente! Es simplemente inaceptable y atroz permanecer indiferente ante el daño causado por no hablar en contra del acto de bombardear a niños inocentes. Es absolutamente desalentador que ITV eluda su responsabilidad en este asunto.
Tras la reciente decisión de ITV de cancelar Big Brother: Late & Live, yo, como ferviente fan, no pude evitar especular que esta medida podría haber sido provocada una vez más por una mención relacionada con Palestina. Naturalmente, esto proporcionó suficiente combustible para que nosotros, los entusiastas, nos burláramos de la emisora.
Escribieron: ‘oh, ¿a qué se debe ahora? ¿será por la camiseta de alguien otra vez?; ¿Dónde está la bandera palestina esta vez?
«¿Cuál es el problema esta vez?»; «Hace tres días, Will consumió sandía y Ofcom recibió una queja sobre ITV; Oh, almas tan delicadas…» [Esta paráfrasis mantiene el tono original pero la hace más natural de leer y más fácil de entender.]
«¿Qué sucede después y quién determina qué es aceptable y qué no? Parece que han permitido bastante contenido cuestionable de Nathan. ¿Había alguien que llevaba una camiseta de sandía?
Es posible que la mujer de la bufanda verde no sea claramente visible ya que lleva una combinación de prendas de vestir verdes, rojas, negras y blancas; Esto parece absurdo. ¿Podría deberse al poco atractivo suéter de Will?
Aquí hay una reformulación más educada y amigable de su declaración:
Como devoto admirador, no puedo evitar notar un incidente peculiar que ocurrió durante el espectáculo. Algún espectador con ojos de águila jura que vio a una mujer entre la audiencia en vivo luciendo el símbolo de la sandía, solo para pedirle que se fuera. Esto me lleva a especular que ITV podría haberla eliminado estratégicamente del fondo durante la edición.
Escribieron: ‘Creo que la razón por la que tarde y en vivo no está en ITVX es porque la mujer que vestía sandías entre la audiencia. Le pidieron que se fuera a la mitad’.
Los espectadores leales han expresado su desaprobación y consideraron no sintonizar el programa debido a la decisión de ITV de censurar a Ali quitándose la camisa, diciendo: «Me saltaré el Gran Hermano de esta noche como señal de protesta contra las acciones de ITV con respecto a Ali.
‘Bueno… boicotear a Gran Hermano… boicotear a ITV!!!!; Todos debemos unirnos y boicotear seriamente al Gran Hermano, no pueden salirse con la suya”.
La emisora admitió que lo habían dejado encendido sin querer, ya que el equipo no entendió el impacto potencial del contenido explícito que estaban transmitiendo.
Un representante compartió con TopMob que nuestro equipo de producción inspecciona minuciosamente cada artículo que pertenece a los compañeros de casa antes de colocarlo en la Casa del Gran Hermano, para asegurarse de que cumplan con las reglas y regulaciones.
‘Gran Hermano no permite la entrada a la Casa de ningún objeto personal que pueda considerarse dañino.
Disculpas por cualquier descuido con respecto a la comprensión de los posibles problemas asociados con el equipo seleccionado durante nuestras revisiones o inspecciones previas al espectáculo en el área de equipaje anoche.
Lo sentimos mucho por aquellos que se sintieron ofendidos por nuestra transmisión, ya que no nos dimos cuenta de la naturaleza potencialmente ofensiva de la imagen. Tenga la seguridad de que el Gran Hermano no entendía sus implicaciones.
«Encontramos una prenda de vestir que faltaba en la casa. Hablamos con el residente, quien admitió que no sabían que crearía ningún problema y que no tenían la intención de causar daño u ofender.
«Cualquier mensaje inapropiado vinculado a la imagen no se alinea con los principios y convicciones de Gran Hermano».
Tras la protesta entre los fans cuando Nathan afirmó que Khaled no había hablado lo suficiente de su herencia palestina, se produjo una nueva discusión.
La semana pasada, cuando se me pidió que identificara qué compañero de casa parece ocultar su yo genuino, sugerí que Khaled podría albergar muchas perspectivas sobre eventos globales que resuenan en él personalmente. Sin embargo, me sorprendió su aparente renuencia a expresar abiertamente estas opiniones.
En conversaciones sobre política global y acontecimientos actuales en lugares como Israel o el Líbano, no es obligatorio que todos sean tan vocales como yo y expresen sus opiniones libremente. Es perfectamente aceptable que algunas personas opten por guardar silencio, pero al hacerlo, pueden estar reprimiendo sus pensamientos genuinos debido a consideraciones externas.
En otra habitación, Khaled expresó su desaprobación y dijo: «Parece bastante absurdo sugerir que no estoy del lado de mi pueblo.
Los espectadores se apresuraron a calificar los comentarios de Nathan de «desagradables», «absolutamente locos» y «jodidamente malvados».
Khaled habló anteriormente sobre sus orígenes y mencionó antes de mudarse a la casa: «Soy libanés y palestino. Creo que este entorno ofrece una excelente oportunidad para compartir mi perspectiva como persona que se crió en Occidente pero que posee raíces en el Medio Oriente.
Además, el joven de 23 años mencionó que, en caso de salir victorioso, planea contribuir generosamente con sus ganancias tanto a Palestina como al Líbano.
Hacia el final del programa, Khaled se dirigió a Nathan con respecto a sus comentarios y le dijo: «Si decides discutir esto más a fondo, debes saber que estoy abierto a tal conversación, ya que desde mi perspectiva, esas palabras fueron una acusación severa.
‘Hacer tal comentario fue particularmente inapropiado cuando se dirige a alguien que es palestino. Por lo general, mantenemos nuestras conversaciones alegres y nunca antes te había preguntado sobre temas delicados.
Nathan reconoció: «Supongo que no elegí las palabras correctas», y Khaled se ofreció a ayudar a Nathan a comprender mejor el tema.
Muchos espectadores rápidamente llamaron la atención sobre la aparente hipocresía, expresando su desaprobación en las redes sociales: «Dadas las acciones de solidaridad del Gran Hermano con Palestina al alterar la camiseta de Ali, no puedo evitar preguntarme si las discusiones y opiniones de Khaled al respecto han sido silenciadas. La declaración anterior fue aborrecible.
Si bien puede que no le tenga demasiado cariño a Khaled, es desconcertante cómo el Gran Hermano permite que Nathan exprese sus opiniones sobre Khaled, y aun así censuró la camiseta de ‘Palestina’ de Ali. ¡La inconsistencia es desconcertante, hermano mayor! Además, ¡el discurso de Nathan sobre Khaled fue injusto y completamente irracional!
«No puedo entender por qué Gran Hermano está alterando la camiseta de Ali con el diseño de una sandía que representa a Palestina, pero Nathan insiste en que Khaled debería discutir este asunto, si pudieras aclararlo para nosotros.
‘¿Por qué BB deja que Khaled hable sobre Palestina? No digo que no debería, pero ¿por qué Ali se metió en problemas por usar una camiseta color sandía cuando puede que ni siquiera tuviera que ver con Palestina, pero Khaled es libre de hablar de ello? ¿Alguien más lo ha pensado?
¿Por qué Khaled expresó su opinión sobre la situación cuando Nathan le quitó la camiseta palestina a Ali?
Si Khaled hablara del genocidio en Palestina, es probable que Broadcasting Bridge UK no lo transmitiera. Observe cómo reaccionaron débilmente cuando Ali usó una camisa de sandía.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- TAO PRONOSTICO. TAO criptomoneda
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- USD BRL PRONOSTICO
2024-11-05 20:05