El buen samaritano de ‘Rust’ sobre cómo se desarrolló el juicio de Alec Baldwin: ‘Explotó’. Fue divertidísimo verlo’

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

El buen samaritano de 'Rust' sobre cómo se desarrolló el juicio de Alec Baldwin: 'Explotó'. Fue divertidísimo verlo'

Como agente de la ley experimentado, no puedo evitar sentirme cautivado por la intrincada red de acontecimientos que se desarrollaron en el juicio de Alec Baldwin. La historia de Troy Teske, un policía retirado de Bullhead City, Arizona, pertenece a los libros de historia.


Troy Teske no esperaba nada extraordinario cuando entró en la Oficina del Sheriff del condado de Santa Fe en marzo, con la intención de entregar algunas municiones.

Sin embargo, varios meses después, se encontró desempeñando un papel fundamental en el juicio de Alec Baldwin: el «espectador servicial» cuyo testimonio finalmente conduciría a la ruina del caso.

Teske, un ex oficial de policía de Bullhead City, Arizona, encontró extremadamente divertido cuando lo vio explotar», expresó Teske durante su discusión inicial sobre el caso.

Durante el juicio por homicidio involuntario de Alec Baldwin en julio, la jueza Mary Marlowe Sommer examinó las balas proporcionadas por el experto en armas Hilario Yates (Teske). En un momento convincente en el tribunal, confirmó tres balas que coincidían con la munición real descubierta en el set de «Rust», entre ellas la bala fatal.

Las balas tenían importancia legal ya que no habían sido reveladas a la defensa. Este único factor llevó al juez a desestimar el caso y determinó que Baldwin no había recibido un juicio justo. Además, estas balas proporcionaron una pista intrigante. Desde el fallecimiento de Hutchins, el principal enigma ha sido cómo terminó la munición real en el set de la película.

Los hallazgos de Teske dieron crédito a la suposición de que las balas atravesaron a Seth Kenney, el director de utilería, ya que fue él quien suministró las armas, la utilería y las balas de fogueo a la película «Rust». Sin embargo, Kenney niega cualquier participación, y tanto la fiscalía como los investigadores han descartado esta teoría, centrándose en cambio en Hannah Gutiérrez Reed, la armera, que actualmente cumple una sentencia de 18 meses en relación con la muerte de Hutchins.

Teske es un conocido cercano de Thell Reed Senior, un conocido armero cinematográfico y amigo de Gutiérrez Reed. A menudo disfrutaban disparando juntos, y Thell Reed guardaba algunas de sus municiones en la casa de Teske para su custodia. Aproximadamente dos meses antes del incidente de «Rust», Reed y Kenney recuperaron algunas de esas balas para llevarlas al rancho de Taylor Sheridan en Texas. Aquí fue donde llevaron a cabo una sesión de entrenamiento con fuego real para los actores involucrados en la precuela de «Yellowstone», «1883». Al regresar de esta sesión, Kenney se llevó las balas restantes a Albuquerque.

Reed pensó que a continuación se trasladaron al lugar de rodaje de «Rust», mezclándose con otras figuras parecidas a muñecos. Sin embargo, una vez que ocurrió el tiroteo, los investigadores descubrieron que la munición real restante de Kenney no se correspondía con las balas encontradas en la escena de «Rust», lo que arroja dudas sobre esa hipótesis.

Teske tenía balas sobrantes del mismo lote, anticipando que los inspectores también las confiscarían. Sin embargo, no sucedió.

Dijo: «Thell y yo nos aventuramos afuera y despedimos a una gran cantidad de ellos», dijo. «Al final, me di cuenta de que sólo me quedaban unas 19 balas, o posiblemente 18; decidí que sería prudente conservarlas y entregarlas más tarde.

Los acompañó al juicio de Gutiérrez Reed en marzo, anticipando que daría testimonio para la defensa. Sin embargo, el abogado defensor optó por no citarlo a declarar, sino que le ordenó que entregara las balas a la Oficina del Sheriff.

«Él tampoco quería tener nada que ver con eso», dice Teske. «Eso fue muy sospechoso».

Durante su estancia en una posada de Santa Fe, Teske descubrió que tres balas que encontró estaban encerradas en casquillos Starline Brass con cebadores plateados, un tipo que reconoció como similar a la munición real utilizada en «Rust». Sin embargo, para entonces supuso que no habría mucha preocupación.

Teske menciona: «Quizás pretendían ocultar las pruebas», afirma. «Lo que quería era evidencia sólida de que lo había presentado.

En el juicio de Baldwin, la detective principal Alexandria Hancock declaró que había intentado comunicarse con el testigo Teske después de su contacto inicial, pero él no respondió a sus llamadas. En consecuencia, clasificó las pruebas de bala en un expediente separado, por lo que no estuvo disponible para su uso por parte del equipo legal de Baldwin.

Teske afirma que la cuenta era errónea, ya que supuestamente nunca se puso en contacto con él. Expresa su incredulidad al encontrarlo categorizado bajo un número de caso diferente.

Durante el juicio, se descubrió que el equipo legal de Baldwin pudo haberse enterado de las balas por medio del abogado de Gutiérrez Reed. En el juicio se planteó este asunto. La fiscal Kari Morrissey y un experto en la escena del crimen afirmaron inicialmente que estas balas no coincidían con las de «Rust», pero más tarde se descubrió que eran incorrectas cuando el juez pidió examinarlas directamente.

«Todo el mundo mentía al respecto», dice Teske.

Teske expresa preocupación porque Baldwin quedó impune mientras que Gutiérrez Reed no, a pesar de que ambos habían ocultado pruebas durante sus juicios.

Él comenta que ella está soportando su tiempo en prisión, ya que muchas personas intentan provocarla constantemente. La etiquetan como «Hollywood», indicando su desagrado hacia ella.

En cuanto a cómo llegaron las balas al set, todavía no está claro exactamente quién tiene la culpa.

Como crítico de cine, me siento perdido, porque las piezas del rompecabezas han desaparecido, dejándonos sin pruebas concretas que respalden ninguna afirmación. Francamente, me he cansado de seguir reflexionando sobre este enigma.

2024-11-07 02:18