Batallas criptográficas: cuando las demandas se doblan el doble y la duda

A medida que el sol se sube a la frontera estadounidense, el número de demandas dirigidas por inversores, aquellas demandas amargas por las promesas rotas por la criptografía y la inteligencia artificial, ya amenaza con eclipsar las quejas de 2024. Es un recordatorio aleccionador de que incluso cuando la tecnología se adelanta, la sombra de los litigios persiste como un viejo amigo en el pueblo del polvo.

En un informe tan urgente como un telegrama en tiempos de guerra, Cornerstone reveló que los espectros gemelos de inteligencia artificial y criptomonedas se han convertido en las principales quejas en la primera mitad de 2025. Con 12 presentaciones relacionadas con IA y 6 relacionadas con la criptografía, se mueven cerca del total del año pasado. Y, sin embargo, en medio de este alboroto digital, el número total de acciones de clase de valores, aquellas afirmaciones de pérdida por parte de los accionistas perjudicados, se mantienen tan estables como un roble viejo, con solo 114 nuevas demandas este año en comparación con 115 en la segunda mitad de 2024. 🤑

A pesar de los perros guardianes federales, el Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores, parecen aliviar su control bajo la administración actual, los inversores agraviados todavía se están armando con la espada de la acción civil contra las empresas criptográficas. En estos tiempos modernos, parece que la sala del tribunal sigue siendo el último bastión de esperanza para aquellos cuyos bolsillos han sido elegidos por falsas promesas. 😒

La problemática frontera de las batallas legales criptográficas

En los días pasados de 2024, solo había siete demandas de clases relacionadas con criptografía. Ahora, con seis ya archivados en estos primeros días, los números están en curso para eclipsar el total del año pasado. Parece que la fiebre del oro digital también ha generado una fiebre del oro por reclamos legales. Entre estas seis presentaciones, la mitad estaban dirigidas directamente a los mismos emisores de la criptomoneda, mientras que uno estaba dirigido directamente a un minero. Y hubo dos quejas más niveladas en las del informe denominadas compañías “adyacentes a las criptomonedas”, esas que vendían plataformas mineras, de puntillas en el reino criptográfico o se alinean con las criptográficas. Es una red enredada de hecho.

Parece que la mitad de estas quejas relacionadas con la criptografía fueron defendidas por la tenaz firma de abogados Burwick Law. En particular, lanzaron quejas contra la bomba. Fun y las figuras sombrías detrás de la infame Memecoin de Libra, una controversia que se ha propagado como un incendio forestal entre los inversores. “A veces, la única forma de llegar a la verdad es arrastrarlo a la sala del tribunal”, bromeó a Max Burwick, el fundador incondicional de Burwick Law, con una sonrisa irónica que insinuó lo absurdo de estos tiempos modernos. Mientras tanto, las presentaciones restantes encontraron a sus campeones en Pomerantz LLP (dos presentaciones) y una sola demanda presentada por Glancy Prongay & MURRAY: un verdadero enfrentamiento de David y Goliat en el ámbito legal.

La sombra de ‘Ai-Washing’

El informe también señaló que las docenas de presentaciones relacionadas con la IA en la primera mitad del año se estaban arrastrando cada vez más del total del año anterior. El profesor de derecho de Stanford y ex comisionado de la SEC, Joseph Grundfest, observó que las fuerzas impulsoras detrás de estas acciones no eran una fuerza misteriosa de la naturaleza, sino la realidad fría y dura de los dólares en riesgo y el espectro de la IA. “ChatGPT podría decirle que el aumento en el litigio de valores relacionados con la IA está impulsado principalmente por un fenómeno conocido como ‘lavado de IA’, donde las empresas pintan imágenes rosadas de sus capacidades de IA, a veces que bordean el engaño absoluto, los inversores líderes”, elaboró Grundfest. “Cuando la verdad finalmente sale a la luz, las afirmaciones legales siguen como el asentamiento del polvo después de una tormenta”. Con un toque de humor seco, concluyó: “No tengo nada más que agregar a esta explicación de IA de litigios de IA”. 👀

2025-07-31 10:06