Coffeezilla critica los supuestos escándalos criptográficos de MrBeast: «Es horrible»


🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!


Como observador experimentado del panorama digital y alguien que ha navegado por las tumultuosas aguas de la fama en línea, me siento profundamente preocupado por las acusaciones contra el Sr. Bestia en esta reciente investigación de Coffeezilla.


Según Coffeezilla, han profundizado en los rumoreados escándalos relacionados con las criptomonedas que involucran a MrBeast. En sus palabras: «Parece horrible, parece horrible, de hecho es horrible.

Conocido en línea como MrBeast (nombre real James Stephen «Jimmy» Donaldson), ha sido un creador de contenido apreciado, estableciendo nuevos puntos de referencia al convertir su canal de YouTube en el primero en superar los 300 millones de suscriptores. Sin embargo, últimamente su reputación en YouTube se ha enfrentado a desafíos debido a varias controversias que han surgido en los últimos meses.

La controversia rodea su empresa comercial con Logan Paul y KSI llamada Lunchly debido a acusaciones de presencia de moho, acusaciones de que su entorno de trabajo condujo al maltrato de menores requirieron una defensa y se han hecho acusaciones de que participó en estrategias criptográficas cuestionables de «bombear y descargar». contra él.

El creador de contenido Coffeezilla ha llevado a cabo una investigación exhaustiva sobre las acusaciones en torno al esquema criptográfico y califica sus hallazgos como «equivocados, tontos y sin escrúpulos». En opinión de Coffeezilla, las actividades descubiertas podrían ser ilegales si se puede demostrar que MrBeast participó activamente en ellas.

Para empezar, Coffeezilla señaló un posible caso de «comercio de propinas confidenciales» en el que se afirma que MrBeast obtuvo ganancias sustanciales vendiendo Polychain Monsters (PMON) y JIGSTACK (STACK). Se sugirió que MrBeast utilizó conocimiento interno sobre el socio comercial KSI que respalda las dos empresas como base para sus ventas de monedas.

Según una investigación de Coffeezilla, no parece haber evidencia sólida o prueba concreta de que MrBeast haya participado en uso de información privilegiada durante esos eventos específicos. El propio MrBeast ha declarado que sólo se centrará en lo que se pueda demostrar definitivamente que ocurrió.

MrBeast y SuperVerse

Vale la pena señalar que se cree que SuperVerse, anteriormente conocido como SuperFarm, es el proyecto criptográfico con el que la sensación de YouTube MrBeast ganó una suma significativa, estimada en más de 10 millones de dólares. Se dice que esta riqueza se acumuló tras una inversión inicial de 100.000 dólares durante la preventa. Según el informe de Coffeezilla, estas ganancias supuestamente fueron generadas porque MrBeast aprovechó su popularidad para respaldar la moneda y luego venderla.

Esto se hizo a través de una serie de tweets que hacían referencia a SuperVerse luego de la compra de una «gran participación» en la moneda. Como prueba, Coffeezilla cita comunicaciones filtradas entre MrBeast y el fundador de SuperVerse y una billetera criptográfica aparentemente vinculada al YouTuber.

Coffeezilla reveló capturas de pantalla que sugieren que Beast habló sobre realizar una transacción de $100 mil con el fundador de Super. Nuestra investigación encontró una billetera digital vinculada a Mr. Beast, que fue rastreada como la fuente de una transferencia de $100,000 a la billetera de preventa de Super. Además, descubrimos que esta misma billetera recibió millones de Super tokens en varios períodos de desbloqueo, la mayoría de los cuales se vendieron rápidamente de manera agresiva.

Cuando Coffeezilla se acercó a MrBeast para pedirle una aclaración, recibió esta respuesta:

El creador de YouTube declaró que Jimmy (MrBeast) afirma que no está involucrado en ninguna negociación o gestión de operaciones, sino que lo deposita todo en un fondo. Este fondo supuestamente está administrado por un inversor llamado Jason A. Williams, a quien MrBeast sigue en Twitter. Sin embargo, el youtuber expresó sus dudas, pues le cuesta creer que MrBeast desconozca lo que está pasando en esta situación.

En términos más simples, «Podemos confirmar que MrBeast organizó la preventa y publicó los tweets, pero no estamos seguros de si fue Jason quien manejó los intercambios por Super o si solo estaba administrando los tweets. Lo que realmente importa es si MrBeast sabía sobre el intercambios y si Jason estaba al tanto del tweet.

MrBeast y la cadena Ethernity

A diferencia de SuperVerse, parece que MrBeast no posee ni tiene participación directa en la adquisición de un token digital conocido como Ethernity ($ERN). Cuando Coffeezilla entrevistó al creador del token, dijo: «Estábamos conversando con su administrador de fondos» y especificó que el vehículo de inversión de MrBeast era Rocket Fund.

En 2021, Rocket Fund se asoció con Ethernity durante un evento de preventa y, además, adquirieron más de $100,000 en tokens adicionales. De manera similar, la personalidad de Internet MrBeast participó en la promoción de Ethernity en Twitter compartiendo información sobre el token.

Este será un gran revuelo

—MrBeast (@MrBeast) 9 de marzo de 2021

Tras la colaboración entre Rocket Fund y Ethernity durante su preventa, tanto el nombre como el emblema de MrBeast se hicieron visibles en la página de Socios e Inversores del sitio web de la empresa. Sin embargo, Coffeezilla expresó su preocupación por las conexiones entre la iniciativa de recaudación de fondos de MrBeast #TeamSeas y Ethernity, ya que este proyecto organizó una subasta benéfica de dos meses para NFT donde los participantes podían usar Ethernity para comprar y donar.

Después de un mes de la subasta benéfica, The Rocket Fund comenzó a comercializar tokens Etherinity, cuyo valor experimentó un aumento parcial debido al esfuerzo. «Es terrible, parece terrible, es terrible», afirmó Coffeezilla. (Versión parafraseada)

Aclaró que la situación no parecía ser un plan cuidadosamente pensado para inflar el valor de una moneda a través de una subasta benéfica. De hecho, creía que era inapropiado, tonto y poco ético vender tokens tan pronto después de una subasta benéfica de dos meses, independientemente de las intenciones iniciales.

«Creo que esta situación no fue diseñada intencionalmente, pero de todos modos, si eres el ‘chico de la caridad’, parece problemático que tu organización benéfica fracase mientras tu fondo genera millones en ganancias vendiendo el mismo token que la gente usa para las ofertas de caridad. Eso es no sólo es desafortunado; es moralmente cuestionable.

MrBeast y XCAD

Según Coffeezilla, surge otro ejemplo en el que la participación de MrBeast despertó el interés en el token de criptomoneda, $XCAD. Sin embargo, a diferencia de SuperVerse y Ethernity, MrBeast decidió no utilizar Twitter para anunciar este token específico.

Según la explicación de Coffeezilla, supimos que MrBeast participó en la preventa porque numerosos artículos alardeaban de ello. En particular, la participación de MrBeast se utilizó con fines promocionales en lugar de resaltar el propio Rocket Fund en esta ocasión.

Coffeezilla afirma que cuando una figura conocida como MrBeast se asocia con un token específico, influye significativamente en sus ventas. Señala que Rocket Fund utiliza con frecuencia el nombre o la marca de MrBeast para comercializar ciertos tokens, venderlos rápidamente para obtener ganancias sustanciales y luego abandonar a los fundadores de estos proyectos que quedan en dificultades financieras.

Según el fundador de XCAD, Oliver Bell, se comunicó con Coffeezilla y verificó que hubo una venta sustancial de activos (dumping) de una billetera conectada al equipo del popular creador de contenido, MrBeast. Sin embargo, Bell evitó culpar directamente a MrBeast y en cambio enfatizó sus preocupaciones con respecto a Rocket Fund.

En palabras de Bell, «Jimmy no es una persona terrible ni tiene un corazón enfermo; en cambio, parece genuinamente intrigado por el mundo de las criptomonedas. Sin embargo, creo firmemente que el equipo que administra sus criptomonedas carece de conocimiento y experiencia». Por otro lado, Coffeezilla expresó una perspectiva diferente.

La persona cree que el equipo de criptografía de Jimmy no ignoraba sus acciones. En cambio, percibieron la oportunidad de ganar decenas de millones de dólares con la influyente marca MrBeast y la aprovecharon, lo que efectivamente lograron. Sin embargo, afirma que durante este proceso ocurrieron ciertas actividades cuestionables. Si estas acciones también fueron ilegales podría depender de las dudas sin resolver que tengamos.

Básicamente, estas consultas se centran en si MrBeast está al tanto de las acciones de su equipo y ejerce control sobre ellas. Según las afirmaciones de Coffeezilla, todavía no parece haber pruebas claras que respalden ninguno de los lados del argumento.

El problema central radica en el hecho de que la figura principal de esta narrativa (MrBeast) sólo proporciona una declaración cuidadosamente elaborada, filtrada a través de su representante de relaciones públicas, que se especializa en gestión de crisis. Este es un punto que enfatizó. Dejó claro que la gravedad de esta situación, tal como la perciben los demás, depende en última instancia de su propio juicio.

2024-11-15 05:49