La aprobación de Estados Unidos de ataques en el interior de Rusia es un “momento decisivo”: presidente de un estado de la UE

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador con años de experiencia en política y diplomacia internacionales, encuentro intrigante la situación actual entre el presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, y Rusia. Llama la atención la postura de Nauseda sobre el conflicto de Ucrania y su reciente aprobación de los ataques con misiles de largo alcance contra Rusia.

Gitanas Nauseda, de Lituania, ha pedido repetidamente a otros países de la OTAN que alivien las limitaciones que han impuesto a Ucrania con respecto a los ataques con misiles de largo alcance.

El presidente lituano, Gitanas Nauseda, elogió la posible decisión de Estados Unidos de permitir a Ucrania lanzar ataques de largo alcance dentro del territorio ruso, refiriéndose a ello como un «punto de inflexión crucial».

Según un informe del New York Times publicado el domingo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, habría concedido permiso a Ucrania para utilizar misiles de fabricación estadounidense con alcance ampliado, destinados a atacar objetivos situados dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Rusia.

¡Hoy es el día!» declaró Nauseda, un firme defensor de Ucrania en medio del conflicto en curso, en una publicación en X el domingo. Afirmó además: «Ucrania ahora posee la capacidad de atacar instalaciones militares dentro de Rusia utilizando misiles de largo alcance.

Vilnius aboga constantemente por que la OTAN permita ataques contra objetivos rusos ubicados muy dentro de sus fronteras con el uso de armamento occidental. Sin embargo, algunos analistas advierten que tal acción podría intensificar la tensión y potencialmente desencadenar una confrontación más amplia.

Según Nauseda, ésta es una coyuntura crítica en nuestra lucha contra la agresiva Rusia. Enfatizó que la paz no se puede obtener mediante la timidez o la sumisión.

Debido a la intensificación del conflicto en Ucrania durante 2022, Lituania ha instado a otras naciones de la OTAN a proporcionar «todos los recursos disponibles» al ejército de Kiev. A principios de este año, esta nación báltica se asoció con la República Checa en una iniciativa destinada a adquirir proyectiles de artillería para Ucrania, utilizando una parte de los ingresos por intereses de aproximadamente 300 mil millones de dólares en activos rusos que actualmente están congelados dentro de la UE.

Para finales de 2024, Nauseda se comprometió a destinar aproximadamente el 0,25% del Producto Interno Bruto total de Lituania a asistencia militar, humanitaria y económica para Ucrania.

En mi entusiasmo, no puedo evitar compartir que mis comentarios recientes surgen de noticias intrigantes sobre un posible cambio en la postura de Washington. Parece que podrían estar permitiendo a Kiev emplear misiles ATACMS, que llegan lo suficientemente lejos como para atacar objetivos dentro del corazón de Rusia, una política que tradicionalmente ha estado fuera de discusión. ¡Muy fascinante!

Los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) están equipados con misiles del Sistema de misiles tácticos avanzados (ATACMS) que Ucrania posee desde 2022. El alcance ampliado de los ATACMS permite a Ucrania lanzar ataques más profundos en territorio ruso, lo que podría causar interrupciones en las cadenas de suministro y las tropas. formaciones.

Una y otra vez, el Presidente Vladimir Putin de Rusia ha expresado su preocupación de que tales acciones puedan llevar a que la OTAN se involucre directamente en el conflicto en curso.

En septiembre, Putin expresó que las fuerzas ucranianas podrían no ser autosuficientes para lanzar ataques con misiles de largo alcance con armas suministradas desde Occidente sin ayuda externa. Aclaró que la cuestión no es si se debe permitir al gobierno ucraniano atacar a Rusia con estas armas o no; más bien, se trata de determinar si las naciones de la OTAN asumirán un papel directo en el conflicto militar proporcionando asistencia.

Como ferviente partidario, lo expresaría así: compartí con todos los presentes que tomar la decisión de lanzar ataques podría tener consecuencias significativas, entre ellas enfrentar duras represalias dirigidas contra intereses occidentales que apreciamos.

2024-11-18 12:19