Como analista con más de dos décadas de experiencia en el sector financiero, he sido testigo de numerosas manipulaciones del mercado y tirones a lo largo de mi carrera. Las recientes acusaciones contra Bitstamp por parte del Dr. Artur Kirjakulov, director ejecutivo de XPMarket, plantean preocupaciones que justifican una investigación exhaustiva.
🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
El Dr. Artur Kirjakulov, director de XPMarket, ha criticado abiertamente a Bitstamp por supuestamente llevar a cabo una táctica encubierta conocida como «rug pull» contra la comunidad XRP. Esta importante afirmación ha provocado una acalorada discusión dentro de la industria, generando preocupación sobre la confiabilidad y confiabilidad de Bitstamp cuando se trata de herramientas financieras vinculadas con XRP Ledger (XRPL).
¿Bitstamp Rug ha atraído a la comunidad XRP?
El domingo 17 de noviembre, el Dr. Kirjakulov habló públicamente sobre las recientes decisiones de Bitstamp. Afirmó enfáticamente que Bitstamp había «retirado repentinamente una cantidad significativa de liquidez de los grupos de creadores de mercado automatizados (AMM) USD/XRP y BTC/XRP», lo que describió como un movimiento sigiloso y sin previo aviso que ha puesto a la comunidad XRPL en una situación vulnerable. estado. En términos más simples, acusó a Bitstamp de «tirar de la alfombra» a la comunidad XRPL.
Según la perspectiva de Kirjakulov, la falta de comunicación oficial de Bitstamp o RippleX aumenta la ambigüedad sobre el retiro de liquidez, lo que podría resultar en escenarios comerciales altamente inestables y fluctuaciones sustanciales de precios para esos pares de activos.
El Dr. Kirjakulov subrayó la compleja asociación entre Ripple y Bitstamp, señalando que Ripple tiene un porcentaje de propiedad en Bitstamp. Este vínculo implica que la propiedad de Ripple en Bitstamp podría afectar las opciones estratégicas del intercambio dentro del ecosistema XRPL. El CEO de XPMarket expresó serias preocupaciones con respecto a la confiabilidad de un intercambio 1:1 por tokens emitidos por Bitstamp, y sacó a relucir el caso Stably en el que dichos compromisos no se cumplieron. Subrayó su preocupación: «¿Cómo podemos confiar en DeFi en XRPL cuando socios con estatus oficial toman tales decisiones? La imagen es muy pobre.
Dentro de la comunidad XRPL, las acusaciones no fueron ignoradas. Daniel Keller, quien se desempeña como CTO en Eminence y actúa como embajador de XRPL, mostró algunas dudas sobre las afirmaciones de Kirjakulov. En concreto, Keller expresó escepticismo sobre la validez de las cuentas vinculadas a los fondos de liquidez. Planteó una pregunta: «¿Estamos seguros de que es una cuenta Bitstamp auténtica? Al examinar la secuencia de activación, se configuró a través de Binance, lo que parece inusual si Bitstamp la administra.
El Dr. Kirjakulov explicó que las cuentas bajo escrutinio estaban efectivamente conectadas a Bitstamp. Explicó: «Tras un examen, está claro que estas cuentas han estado involucradas en la creación de mercado para estos tokens específicos. De hecho, no parece haber ninguna otra entidad involucrada en este nicho e impopular creación de mercado de estos tokens.
Explicó además que la liquidez se había devuelto a una cuenta de creación de mercado (MM), reforzando su afirmación de la participación directa de Bitstamp. Kirjakulov también desestimó la importancia de las cuentas de activación y señaló: “La cuenta de activación no significa nada. Activo mi cuenta desde múltiples intercambios específicamente para hacerla menos rastreable”.
Keller insistió en recibir pruebas sólidas de sus afirmaciones. Preguntó: «¿Podría proporcionarnos algunos ejemplos de estas transacciones relacionadas? Si ya las ha comprobado, sería fantástico si pudiera compartirlas. Tener una cuenta activa es crucial cuando se trata de un intercambio que sirve como proveedor de liquidez». , porque ayuda a establecer confianza y transparencia sobre su empresa.
El Dr. Kirjakulov subrayó los fuertes indicios que sugieren a Bitstamp y explicó: «De hecho, es evidencia circunstancial. Sin embargo, esta evidencia parece apuntar fuertemente hacia Bitstamp porque nadie más posee una cantidad tan grande de estos activos emitidos por ellos, excepto alguien estrechamente asociado. con ellos sería imprudente pasar por alto esta evidencia basándose en su naturaleza.
El discurso se extendió al tema de los servicios de pagaré de Bitstamp. Michael Nardolillo, un usuario de X, defendió a Bitstamp destacando su estado regulado y la canjeabilidad de sus pagarés. Argumentó: “¡¿No hay garantía de que Bitstamp cumpla con sus pagarés?! Eso es como decir que no hay garantía de que puedas retirar tus criptomonedas de un intercambio. Bitstamp está altamente regulado, los pagarés siempre se pueden canjear y no son diferentes a mantener un activo en una bolsa”.
Kirjakulov respondió a este argumento con dudas y citó como punto de referencia las deficiencias pasadas de la industria. Él replicó: «Ciertamente, los acreedores de FTX deben haber suspirado con incredulidad una vez más. Al igual que Stably antes, no cumplieron la promesa de conversión 1:1. No hay evidencia en los registros de Bitstamp o GateHub que sugieran que una conversión 1:1 ocurrir, y no hay absolutamente ninguna prueba de los fondos proporcionados.
Para fortalecer su argumento, Nardolillo proporcionó una instantánea de la página web de Bitstamp explicando su servicio IOU. La imagen demuestra que los usuarios pueden mover valor en el XRP Ledger al recibir pagarés de Bitstamp a cambio de activos reales como Bitcoin (BTC), dólares estadounidenses (USD), euros (EUR) o Ethereum (ETH).
El Dr. Kirjakulov señaló un defecto importante en la configuración a la que se refería. En esencia, explicó que éste es el dilema que nos ocupa. Mencionó que sólo hay un método disponible para el intercambio, pero no aborda el problema de la conversión 1:1. Además, cuestionó qué pasaría si la paridad cayera un 50%. ¿Se cambiaría un swap de 1 bUSD (que vale 50 centavos) por 1 USDT (que vale 1 USD)?
Al cierre de esta edición, la comunidad XRP espera una respuesta oficial de Bitstamp. XRP cotizaba a 1,15 dólares.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- Los 10 mejores Pokémon iniciales de todos los tiempos, clasificados
- GBP JPY PRONOSTICO
- Sabrina Carpenter se desnuda y se da un chapuzón en un baño de hielo mientras comparte una visión detrás de escena de su Short n’ Sweet Tour.
- USD CAD PRONOSTICO
- BRETT PRONOSTICO. BRETT criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- El árbol genealógico de las películas de Gladiator: todos los parientes principales de Máximo y Marco Aurelio
2024-11-18 12:41