🤑 El Oopsie mil millones de dólares de Bitcoin: ¿Conseguirá que la estrategia arranque el índice? 🚀

¡Ah, los caprichos del destino! He aquí la saga de Estrategia (una vez la jactanciosa MicroStrategy), el más grandioso de los tesoros de Bitcoin, ahora tambaleándose al borde del olvido del índice. Morgan Stanley Capital International (MSCI), ese árbitro de la corrección financiera, ha lanzado una mirada ictérica a nuestro protagonista, amenazando con expulsarlo de sus sagrados puntos de referencia. ¿Una simple bagatela, dices? Piénselo de nuevo, querido lector, porque los analistas susurran que se está gestando una tempestad de 9 mil millones de dólares en el éter de las criptomonedas.

Imagínense, si se quiere, el espectáculo: una empresa tan enamorada del oro digital que se atreve a apostar la mitad de su alma en Bitcoin, sólo para ser tildada de “fondo de inversión” por el MSCI, una etiqueta tan halagadora como una bofetada con un guante de seda. Sin embargo, Strategy, siempre el desafiante enfant terrible, insiste en que no es un mero fondo sino un faro de innovación, y sus productos son tan revolucionarios como un problema de ajedrez resuelto por un lunático. 🧩

El índice de la Inquisición

En octubre, el MSCI, con toda la seriedad de un director victoriano, propuso una purga: las empresas con activos digitales que representen el 50% o más de sus activos totales serán arrojadas al desierto. “Ellos no son nosotros”, declaró, como si Bitcoin fuera un asunto escandaloso que debe llevarse a cabo en las sombras. La estrategia, naturalmente, gritó mal, acusando al MSCI de un sesgo tan sutil como un mazo. 🛡️⚔️

Está en marcha una consulta pública, una farsa de democracia en la que los analistas predicen que el decreto del MSCI se convertirá en el evangelio para otros proveedores de índices. “La conversación”, entona Kaasha Saini, el oráculo de la estrategia de índices de Jefferies, “se extiende más allá del MSCI… hasta la elegibilidad misma de los DAT en los índices de acciones”. Un efecto dominó, por así decirlo, con la Estrategia como la primera ficha en caer. 🌍💥

Los administradores de activos, esos titiriteros silenciosos, poseen el 30% del capital flotante de una empresa de gran capitalización. Si se prohibiera la estrategia, las salidas de capital serían tan dramáticas como las de una novela rusa. Para el sector DAT, que financia sus coqueteos con Bitcoin vendiendo acciones, esto no es un simple giro de la trama: es el acto final. 🎭

Una carta de aflicción

Phong Le y Michael Saylor, el dúo dinámico de Strategy, escribieron una misiva de lamento. “Se liquidaron 2.800 millones de dólares en acciones”, se lamentaron, “¡y la industria temblará en sus botas!” La exclusión, advirtieron, excluiría a los DAT del mercado de inversión pasiva de 15 billones de dólares, un destino tan cruel como un invierno en Siberia. ❄️💔

Los números, fríos e implacables

Los adivinos de TD Cowen estiman que 2.500 millones de dólares del valor de mercado de Strategy están ligados al MSCI, con otros 5.500 millones de dólares colgando de otros índices. JPMorgan, siempre presagio de la fatalidad, predice salidas de capital por 2.800 millones de dólares si el MSCI da la espalda, cifra que aumentará a 8.800 millones de dólares si otros índices siguen su ejemplo. Nasdaq 100, CRSP, Russell: todos podrían abandonar la estrategia como invitados que huyen de un barco que se hunde. 🚢🌊

Y Strategy no está sola en su difícil situación. La lista negra de MSCI incluye 38 empresas, con una capitalización de mercado combinada de 46.700 millones de dólares, entre ellas Gallic Capital B, otro aficionado a Bitcoin. Alexandre Laizet, su estratega de Bitcoin, lamenta la pérdida de flujos pasivos, el elemento vital de la adopción futura. Matt Cole, de Strive, mientras tanto, observa que el mercado ya ha valorado esta tragedia, aunque advierte sobre un horizonte de capital más costoso para los bonos del tesoro de Bitcoin. 📉💸

Mientras cae el telón de este acto, las acciones de Strategy (MSTR) cotizan a 165 dólares, una modesta ganancia del 4% esta semana. Pero ¡ay, qué ironía! Una empresa que apostó por el futuro del dinero, ahora apuesta por su propia supervivencia. ¿Será un triunfo de la innovación o una advertencia sobre la arrogancia? Sólo el tiempo (y el MSCI) lo dirán. 🕰️🎲

2025-12-20 06:06