Cómo la secuela de ‘Street Trash’ utiliza sangre nauseabunda y sordidez de los 80 para contar una historia provocativa sobre las personas sin hogar

Como entusiasta del cine que vivió los años 80 y tiene debilidad por los efectos prácticos y los clásicos de culto, puedo decir con seguridad que «Street Trash 2» es un viaje encantador. La secuela rinde homenaje a su predecesor al tiempo que inyecta nuevas ideas y humor que la hacen valerse por sí misma.

La favorita de culto de 1987, «Street Trash», de J. Michael Muro, a menudo aclamada como una de las películas cumbre del género de las «películas fundidas», es una espeluznante subcategoría de terror donde los cuerpos de los personajes se licuan de manera grotesca, mostrando piel desprendiéndose y esqueletos desintegrándose. de una manera exagerada. En esta película, las personas sin hogar son víctimas de un brebaje letal llamado Tenafly Viper. La próxima secuela, «Street Trash», dirigida por Ryan Kruger (escritor de «Fried Barry») y que se estrenará en VOD a través de Cineverse el martes, mantiene los extravagantes efectos prácticos cuando un grupo de entrañables vagabundos marginados libran una guerra contra un gobierno empeñado en aniquilación a través de una forma gaseosa de Viper. Kruger, quien también coescribió y filmó la película en su país natal, Sudáfrica, con los productores Not the Funeral Home, analiza el desafío de lograr el equilibrio adecuado entre el mensaje de la película y el valor de entretenimiento, los desafíos de gestionar la limpieza de cuerpos derretidos y la Potencial para una secuela con EbMaster.

¿Qué te hizo querer dirigir una secuela de esta clásica película underground?

Al principio la oportunidad no vino de mí; en cambio, fueron los productores quienes se acercaron a mí después del lanzamiento de «Fried Barry». Mucha gente había sugerido que yo sería adecuado para este puesto y sus comentarios despertaron mi interés. Cuando me contactaron, reconocí la película porque había crecido con «Street Trash», lo que me emocionó. Sin embargo, como devoto fanático del original, no estaba interesado en simplemente replicarlo. En cambio, quería incorporar algo de su esencia y rendirle homenaje con guiños sutiles. Esta es esencialmente una continuación ambientada dentro del mismo universo para una audiencia nueva.

¿Cómo empezaste a visualizar la sangre de esta película?

Claramente, un aspecto significativo de la película original fue el uso de prótesis, que evocan la nostalgia de los años 80. Al haberme criado con películas de los 80, fue un placer filmar con película de 35 mm y creo que esto contribuyó a la estética general de la película. Todos los efectos y prótesis fueron prácticos, filmados en cámara. Otra característica notable del original son los colores vibrantes y fluorescentes utilizados para la sangre y otras sustancias. Para preservar esa atmósfera de los 80 y rendir homenaje al original, incluimos intencionalmente numerosos guiños y referencias. La trama del gobierno que involucra la eliminación de personas sin hogar sirve como un giro único en la historia al mismo tiempo que la mantiene dentro del mismo mundo, ambientado en un momento posterior.

¿Tienes una estimación de cuánta sangre práctica usaste?

Después del rodaje, hubo numerosas limpiezas debido a la cantidad de desorden creado. Específicamente, cuando se trataba de escenas de sangre, se debía prestar especial atención para garantizar que no quedaran rastros en el suelo en varios lugares. A los actores les resultó difícil retratar los deshielos, ya que era invierno en Sudáfrica, y tuvieron que lidiar con tuberías con fugas, clima frío y condiciones heladas entre tomas, todo ello envueltos únicamente en toallas. Sin embargo, la experiencia fue agradable en general.

Para mí, es muy importante tener personajes que te gusten y con los que puedas identificarte. Así que el elenco fue muy importante, nos divertimos con él. Incluso hicimos guiños al vestuario, como si tuviéramos a 2-Bit (Gary Green) con el peto rojo y los guantes amarillos, que es Roger Rabbit. El personaje del chef era Stanley Kubrick. Luego teníamos a Ronald, el personaje principal… Era como Robin Williams en “El rey pescador”. Alex era como Ripley de «Aliens». Hay muchos pequeños detalles interesantes allí. Lo que quería, con la música y por lo que es, era casi como si John Hughes hiciera una película derretida. Quería que aún capturara los años 80 y estos divertidos personajes.

La columna vertebral de la historia es la sátira social, con mucha atención a cómo se trata a las personas sin hogar en la sociedad. ¿Qué esperabas que pensaran los miembros de la audiencia mientras veían la película, más allá del momento de diversión que estaban pasando?

Hay dos perspectivas a considerar sobre esta película. Por un lado, es simplemente una forma de entretenimiento: lo ves por placer sin expectativas adicionales. Por otro lado, hay temas subyacentes que resuenan con nuestras experiencias recientes, como la pandemia y sus consecuencias, incluido el aumento de la falta de vivienda y la pérdida de empleo. Estos mensajes pueden tener importancia, pero en última instancia, siguen siendo una obra de arte entretenida, como una película de fusión en su esencia.

¿Podrías verte interesado en otra secuela?

Realmente disfruté creando esta pieza. Sería receptivo si pudiéramos desarrollar una secuela apropiada. Muchos espectadores ya lo han visto y están preguntando sobre una continuación. A decir verdad, no estoy seguro, pero el tiempo lo revelará todo. Sin embargo, aprecio varios géneros, así que no quiero limitarme a un solo tipo de proyecto. Si comparas «Fried Barry» con mi último trabajo, notarás que tiene una sensación más oscura y experimental. Este proyecto, por otra parte, se dirige a un público más amplio.

• EUR CLP PRONOSTICO
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• MOG PRONOSTICO. MOG criptomoneda
• USD CLP PRONOSTICO
• WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
• BRETT PRONOSTICO. BRETT criptomoneda
• PRCL PRONOSTICO. PRCL criptomoneda
• USD PEN PRONOSTICO
• ENA PRONOSTICO. ENA criptomoneda
• GBP JPY PRONOSTICO

2024-11-19 20:52