En un delicioso giro de los acontecimientos que recuerda al drama de Turgenev, la Asociación Blockchain se opuso firmemente a una propuesta reciente, implorando a los líderes bancarios del Senado que resistieran una tempestad legislativa destinada a reducir la hasta ahora generosa extensión de los rendimientos de las monedas estables. Esta enérgica súplica, escrita con una tinta no menos ferviente que el manifiesto revolucionario de los bolcheviques, obtuvo el respaldo de un conjunto de más de ciento veinticinco grupos y empresas de criptografía y tecnología financiera. La misiva dirigida a los legisladores buscaba disuadirlos de reinterpretar los nuevos estatutos de una manera que privaría a los intercambios y aplicaciones de la capacidad de otorgar obsequios a quienes soportan la carga de las monedas estables.
Preservar la capacidad libertina de las plataformas para otorgar recompensas
El argumento de la coalición, tan elocuente como la súplica de un príncipe ruso, se basa en el texto de la célebre (o, como algunos dirían, vilipendiada) Ley GENIUS. Este estatuto, recién inscrito por la mano del presidente Donald Trump, prohíbe rotundamente a los emisores autorizados de monedas estables recompensar a sus tenedores con intereses o rendimientos directamente. En particular, el léxico de la Ley plantea la intrigante propuesta de que terceros aún podrían ofrecer incentivos. Tal distinción, argumentan los críticos de la élite bancaria, no es una mera supervisión sino un guiño deliberado a una competencia gloriosa.
La campaña de los bancos para sofocar el vacío legal
El ámbito bancario, con la Asociación de Banqueros Estadounidenses a la cabeza, reaccionó rápida y decididamente. Instaron al Congreso a garantizar que la prohibición se extendiera, con alcance implacable, tanto a socios como a afiliados, alegando que estas recompensas de terceros no servían más que como ingeniosas lagunas para desviar el flujo sagrado de depósitos de los templos de la banca tradicional. Según recientes murmullos en la sociedad, los expertos en tesorería invocados por estos campeones de la banca prevén un escenario lo suficientemente escalofriante como para hacer temblar incluso al más duro de los corazones: monedas estables que atraen un exceso de 6 billones de dólares de las sagradas bóvedas de los bancos.
Lo que dicen los líderes de la industria
Los emisarios de la industria, que se apresuran a defender el honor de la innovación, proclaman que una expansión de la prohibición congelaría en seco la incipiente flora de nuevos servicios dependientes de las monedas estables. Esto, afirman, empoderaría desproporcionadamente a los titanes monolíticos financieros ya atrincherados en las vías de pago dominantes, cambiando el equilibrio de poder con la sutileza de un edicto de Catalina la Grande.
Los informes indican que la Blockchain Association y sus aliados argumentan que modificar las interpretaciones legislativas actuales provocaría tumulto en las cuidadosas resoluciones de la Ley GENIUS y sembraría una cosecha de confusión regulatoria, incluso antes de que se siembren las nuevas semillas de la implementación.
El enigma de la competencia y el consumidor
Los enérgicos defensores de límites más estrictos afirman que su objetivo es la protección del consumidor: sofocar el aumento de cuentas de intereses de facto que podrían socavar el venerable sistema bancario y disminuir los préstamos a hogares humildes y empresas trabajadoras. Mientras tanto, algunos observadores perspicaces consideran que esta cuestión es fundamental para determinar los vencedores en la futura saga de pagos, señalando que cualquier limitación a las recompensas alteraría hábilmente el cálculo comercial de las bolsas y las empresas de tecnología financiera.
Próximos pasos en Washington
Mientras tanto, en los serenos pasillos de la Banca del Senado, el personal reflexiona sobre las cartas que llegan en cascada de ambas facciones, contemplando enmiendas o aclaraciones incluso cuando las audiencias se vislumbran en el horizonte. Mientras tanto, los reguladores encargados de implementar la Ley GENIUS se ven urgidos a elaborar reglas tan ingeniosas que impidan cualquier evasión metódica de la prohibición. Mientras tanto, los legisladores se enfurecen bajo la presión de mantener la ley tan prístina como está actualmente o, alternativamente, redactar enmiendas diseñadas estrechamente para mitigar las preocupaciones bancarias: un acto sobre la cuerda floja digno de una novela de Turgenev.
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Avatar 3 Reparto y amp; Personajes: 20 actores principales y A quién interpretan (imágenes)
- La estrella de ‘Welcome To Derry’ confirma si el hijo de Marge, Richie, lleva el nombre de la persona que le gusta
2025-12-21 07:45