Reducción de impuestos sobre las criptomonedas: ¿Los legisladores juegan a Papá Noel 🎅 o al Grinch? 😈

En una medida que podría hacer que los contables lloren en sus libros de contabilidad o se alegren mientras toman café (dependiendo de en qué lado de la cadena de bloques residan), los legisladores estadounidenses han presentado un borrador tan audaz que podría hacer que incluso Satoshi Nakamoto levantara una ceja digital. ¿La propuesta? Para salvar al humilde plebeyo criptográfico del rechinar de dientes del recaudador de impuestos sobre transacciones triviales de monedas estables y otorgar a los apostadores un aplazamiento de cinco años en sus recompensas, porque nada dice “innovación financiera” como patear la lata en el camino. 🚀

Elaborado por los representantes Max Miller (Ohio) y Steven Horsford (Nevada) -dos nombres que suenan sospechosamente a personajes de una película negra del medio oeste-, el borrador busca enmendar el Código de Rentas Internas con la delicadeza de un mazo envuelto en terciopelo burocrático. ¿Su propósito declarado? Para “eliminar el reconocimiento de ganancias de bajo valor que surgen del uso rutinario de pago por parte de los consumidores de monedas estables de pago reguladas”, que, traducido de la jerga legal, significa: “No cobremos impuestos a las personas por comprar café con dólares ficticios”. ☕

La letra pequeña del borrador revela un ballet kafkiano de condiciones: las monedas estables deben estar vinculadas al dólar estadounidense (porque la volatilidad fue así la temporada pasada), negociarse dentro de una banda estrecha alrededor de $1 (sin cambios bruscos, por favor; este es un casino respetable) y ser emitidas por un “emisor autorizado” bajo la Ley GENIUS (un acrónimo tan presumido que prácticamente te hace un guiño). Las transacciones de menos de $200 obtienen un pase gratuito a menos que sea un corredor, en cuyo caso el recaudador de impuestos se alegra. 💸

Phantom Income: la historia de fantasmas favorita del recaudador de impuestos 👻

Ah, apostar recompensas: la respuesta del criptoverso a encontrar dinero en el bolsillo de su abrigo de invierno, sólo para darse cuenta de que está sujeto a impuestos. El borrador permite gentilmente a los contribuyentes aplazar el reconocimiento de estos “ingresos fantasmas” hasta por cinco años, un compromiso tan diplomático que podría unir a facciones en conflicto, o al menos retrasar sus disputas en Twitter. Como señala sabiamente el borrador, se trata de un “compromiso necesario entre la tributación inmediata sobre el dominio y el control y el aplazamiento total hasta la disposición”, que se traduce aproximadamente como: “Todavía queremos su dinero, sólo… más tarde”. 🕰️

No contento con simplemente ajustar los impuestos a las monedas estables, el borrador también extiende las reglas de préstamo de valores a los activos digitales (porque ¿por qué Wall Street debería tener toda la diversión?), aplica reglas de venta de lavado a las criptomonedas (no, no se puede fingir una pérdida a efectos fiscales; buen intento) y permite a los operadores valorar sus tenencias digitales en el mercado (un privilegio anteriormente reservado para las acciones y el temor existencial).

La criptoindustria al Senado: “¡Dejen ir mis monedas estables!” 🎭

La semana pasada, la Blockchain Association, un consorcio de los mejores soñadores, intrigantes y creadores de memes de las criptomonedas, envió una carta al Comité Bancario del Senado de EE. UU., firmada por más de 125 entidades con nombres que van desde “Blockchain Innovators United” hasta “Probably Not a Ponzi, LLC”. ¿Su súplica? Para evitar que la Ley GENIUS estrangule las recompensas de las monedas estables en plataformas de terceros, para que la innovación no sea aplastada bajo las botas de… bueno, de otros innovadores.

La carta, llena del patetismo de un soliloquio de Shakespeare, comparó las recompensas criptográficas con incentivos bancarios y beneficios de tarjetas de crédito, argumentando que prohibirlas sería como “prohibir tostadoras gratuitas por abrir una cuenta”. Una analogía convincente, si se ignora el hecho de que las tostadoras no suelen desplomarse un 80% de su valor de la noche a la mañana. 🍞

2025-12-21 10:21