Ronan Farrow advierte que los estadounidenses promedio corren un alto riesgo de ser pirateados en el documental de HBO ‘Surveilled’

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Ronan Farrow advierte que los estadounidenses promedio corren un alto riesgo de ser pirateados en el documental de HBO 'Surveilled'

Mientras profundizaba en el fascinante documental de Ronan Farrow «Surveilled», no pude evitar maravillarme ante su tenacidad y coraje. El hombre es un Muckraker de hoy en día, que expone sin miedo las oscuras verdades ocultas bajo el velo del secreto en la avanzada industria del software espía. Su experiencia de vida, manchada por su propio roce con la cibervigilancia durante sus innovadoras investigaciones #MeToo, le brinda una perspectiva incomparable sobre este asunto.


En el documental de HBO «Surveilled», el periodista ganador del Premio Pulitzer Ronan Farrow se embarca en un viaje global, descubriendo y revelando el lado oculto y siniestro del negocio de software espía avanzado de miles de millones de dólares. La película desenmascara cómo no sólo los gobiernos represivos sino también los democráticos invaden en secreto los teléfonos móviles y ordenadores de los ciudadanos con fines de espionaje.

En los últimos años, numerosas democracias occidentales, que alguna vez se consideraron inmunes a tales sucesos, han experimentado escándalos relacionados con la proliferación desenfrenada de tecnología de espionaje comercial. Esto es sorprendente dado que cuentan con salvaguardias constitucionales destinadas a evitarlo, como lo destaca Farrow en su último artículo para The New Yorker, que analiza la posible expansión del uso comercial de software espía bajo la administración Trump en los EE. UU.

Como cinéfilo, he estado reflexionando sobre un acuerdo reciente entre el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y una empresa de vigilancia israelí llamada Paragon, por el que se desembolsó la friolera de 2 millones de dólares. ¡Este contrato está llamando la atención en el mundo cinematográfico, ya que parece una trama de suspenso que se desarrolla ante nuestros ojos!

Según Farrow, el hecho de que el Departamento de Seguridad Nacional pueda obtener esta tecnología no significa automáticamente que sólo será utilizada por ICE para asuntos de inmigración. Los expertos en leyes de privacidad han expresado su preocupación por la posible combinación de tecnología avanzada de software espía con la promesa de Trump de deportar en masa, pero enfatizan que todos debemos tener cuidado, independientemente de nuestras circunstancias personales. Incluso si no eres un político, un activista o un periodista, existe el riesgo de que te conviertas en un objetivo sin saberlo de antemano. Esta es una de las razones por las que Farrow consideró que era crucial compartir historias de personas comunes y corrientes que, sin querer, se ven atrapadas en estas operaciones de red.

Farrow comenzó a cubrir el sector del software espía luego del incidente en el que fue sometido a monitoreo cibernético, que ocurrió durante su investigación sobre Harvey Weinstein y que finalmente encendió la campaña #MeToo de 2017.

Farrow menciona que su exploración de este tema se produjo debido a que era monitoreado mientras cubría historias sensibles que generaron controversia. Explica que esta experiencia fue a la vez aterradora a nivel personal y devastadora en general. No se trata sólo de adquirir información, añade; También hay un elemento de intimidación involucrado y, quizás lo más importante, limita nuestra capacidad para desempeñar nuestras funciones como periodistas.

Bajo la dirección de los directores Matthew O’Neill y Perri Peltz, el documental «Surveilled» profundiza en el enigmático ámbito de la industria de la vigilancia, arrojando luz sobre cómo el sector del espionaje digital está redefiniendo las nociones de privacidad y poder en el mundo actual. Esta pieza innovadora, estrenada en DOC NYC este mes, investiga los dilemas morales que enfrentan la sociedad y los gobiernos en la era del ciberespionaje.

Como ferviente admirador, conversé con EbMaster sobre temas que van desde la influencia de Trump, el panorama cambiante del movimiento #MeToo y estrategias para protegerse contra ataques cibernéticos.

¿Cómo podría ICE utilizar software espía para llevar a cabo el plan de Trump de deportar a millones de inmigrantes indocumentados?

Prefiero no especular y centrarme en discutir nuestras capacidades actuales y las promesas que se están haciendo, y los conflictos potenciales que podrían causar. Sin embargo, la perspectiva de una deportación masiva bajo el gobierno de Donald Trump ha despertado gran preocupación entre muchos expertos en derecho de privacidad. Además, sus amenazas a adversarios políticos y tribunales, así como su opinión de que los periodistas que salvaguardan las fuentes deben ser castigados, han aumentado esta preocupación. Esta aprensión aumenta al considerar la avanzada tecnología de vigilancia que su administración podría potencialmente controlar.

En el documento, entrevistó a personas que ayudan a proteger a personas y empresas del ciberespionaje. Dado que el software espía es tan frecuente ahora, ¿cree que los medios de comunicación tendrán que contratar equipos de seguridad para proteger a sus periodistas de ser pirateados?

Es una gran preocupación. Si queremos libertad de expresión y libertad de información, entonces necesitamos tener derechos de privacidad y dispositivos que no puedan verse comprometidos tan fácilmente. Necesitamos controles y contrapesos para estas herramientas (de espionaje), y una de las grandes víctimas cuando esos controles y contrapesos desaparecen y estos dispositivos son solo un espacio público, y no hay lugar para conversaciones privadas, es el periodismo. No quiero ver una realidad en la que la administración Trump cumpla con lo que dice sobre encarcelar a personas de nuestra profesión que protegen sus fuentes. Desafortunadamente, es mucho más probable que esa realidad se produzca si esta tecnología se utiliza sin restricciones.

¿Cómo se protege el ciudadano medio contra el pirateo?

Comuníquese con sus funcionarios electos e instelos a que rindan cuentas con respecto a este asunto. Durante mi investigación, varios expertos en tecnología sugirieron reiniciar diariamente su dispositivo como medida de precaución contra tecnologías de piratería sofisticadas, aunque no proporciona una defensa integral.

Trump fue declarado responsable de abusar sexualmente y difamar al escritor E. Jean Carroll. Algunos de los hombres que ha seleccionado para formar parte de su gabinete (Pete Hegseth, Robert F. Kennedy Jr. y Matt Gaetz antes de abandonarlo) han sido acusados ​​de conducta sexual inapropiada. ¿Qué crees que significa esto para el futuro de #MeToo, un movimiento contra la violencia sexual? ¿Estamos retrocediendo?

No puedo dar una respuesta integral a su pregunta ya que mi papel en ese escenario periodístico fue principalmente el de periodista de investigación, no el de activista. El punto que planteó sobre los nombramientos de Trump parece ser parte de un patrón más amplio que periodistas creíbles han denominado recientemente una «operación de trolling». Esta administración parece tener un desprecio por el estado de derecho, lo cual es evidente en numerosos casos en los que personas designadas para agencias son desdeñosas o desobedientes hacia las mismas cosas que esas agencias están diseñadas para proteger y defender. Si bien puede parecer un acto deliberado de desafío a los estándares de consentimiento y rendición de cuentas en torno a la violencia sexual, se ve más exactamente como una manifestación del desprecio general de esta administración por las normas legales.

“Surveilled” se transmite actualmente en Max.

2024-11-22 03:19