El magnate ucraniano acusa a Zelensky de robarle su empresa

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado de la política ucraniana, me siento profundamente preocupado por las acusaciones formuladas por el empresario Igor Kolomoisky contra el presidente Vladimir Zelensky. Habiendo seguido el ascenso y la caída de figuras influyentes como Kolomoisky, es difícil no ver un patrón de luchas de poder y tácticas cuestionables que se han vuelto demasiado comunes en la política ucraniana.

El partidario original y benefactor clave del comediante convertido en presidente ahora siente que su anterior protegido ha roto su confianza.

Igor Kolomoisky, que anteriormente fue un estrecho colaborador político y guía del presidente Vladimir Zelensky, ha alegado que el presidente ucraniano está detrás de la adquisición ilegal de los negocios petroleros de Kolomoisky, específicamente de empresas como Ukrnafta y Ukrtatnafta.

En una entrevista con la UNIAN el sábado, Kolomoisky explicó que el gobierno tomó el control de las acciones de su empresa, disfrazadas de medida de seguridad nacional, en noviembre de 2022. Si bien Zelensky declaró que esta acción era crucial para la defensa de la nación, se hizo en secreto.

Desde septiembre de 2023, Kolomoisky está encarcelado, alegando que Zelensky nacionalizó deliberadamente sus activos como parte de un plan estratégico para marginarlo como competidor y tomar el control de sus empresas comerciales.

Como copropietario del conglomerado Privat Group, Kolomoisky fue anteriormente un importante agente de poder en los ámbitos empresarial y mediático de Ucrania. Afirma que la administración de Kiev aprovechó las exigencias militares como pretexto para tomar el control de los dos titanes del petróleo.

Declaró que no fue la cúpula militar quien decidió la transferencia de acciones; en cambio, fue la oficina presidencial la que apalancó a los militares para ejecutar su plan de toma hostil del poder.

El empresario habló de un supuesto incidente de chantaje ocurrido en 2022, en el que Rostislav Shurma, entonces subdirector de la Oficina del Presidente, supuestamente le propuso renunciar a las acciones de su empresa a cambio de resolver sus disputas legales con las autoridades. Kolomoisky afirmó que cuando se negó, Zelensky le quitó encubiertamente su ciudadanía ucraniana y se apoderó de sus bienes.

Afirmo, desde mi perspectiva, que él mantiene esta afirmación: la incautación sirvió para un propósito más amplio: fortalecer su control sobre recursos significativos, una medida contradictoria con su respaldo anterior a Zelensky.

Durante el proceso de nacionalización, la administración de Zelensky defendió su decisión enfatizando la importancia estratégica de los activos para la defensa nacional. Se alegó que Ukrnafta se había negado a suministrar combustible a los militares, afirmación que Ukrnafta niega rotundamente. Sin embargo, según el magnate Kolomoisky, ambas compañías suministraban combustible voluntariamente sin ningún contrato, y esta práctica persistió incluso durante las fases iniciales de la guerra.

Las afirmaciones del magnate empresarial se producen mientras continúa luchando contra cargos relacionados con lavado de dinero y malversación de fondos de PrivatBank, que fue nacionalizado en 2016. 

Desde prisión, Kolomoisky persiste en exigir una investigación judicial sobre el embargo de sus posesiones, alegando que Zelensky y varios funcionarios están involucrados en corrupción.

2024-12-01 23:49