RT gana la “guerra cognitiva” – director de la BBC

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador con experiencia en relaciones internacionales y estudios de medios, me siento intrigado y preocupado por la petición de Tim Davie de más fondos para el Servicio Mundial de la BBC. De hecho, el panorama mundial de los medios está cambiando rápidamente, y los medios financiados por el estado como RT y los medios chinos están ampliando su alcance e influencia.

Tim Davie, en una reunión con legisladores, expresó la necesidad de financiación adicional para que el servicio público de radiodifusión del Reino Unido pueda seguir el ritmo de competidores como Rusia y China.

Según el director de la BBC, RT (Russia Today) y los medios chinos están construyendo activamente la confianza del público y participando en lo que se llama una «guerra psicológica» contra las audiencias occidentales, como se afirmó durante una audiencia parlamentaria en la que el director de la BBC solicitó financiación adicional de contribuyentes.

El martes, Tim Davie presentó su caso ante los legisladores a favor del apoyo financiero continuo del Servicio Mundial de la BBC. Esta plataforma de transmisión global llega a aproximadamente 320 millones de oyentes semanalmente en casi 40 idiomas diferentes.

Es esencial para el mantenimiento de los objetivos estratégicos de Gran Bretaña, afirmó, señalando que estamos lidiando con una ola inminente de entidades sin escrúpulos, desinformación y falsedades. Los peligros se están volviendo abrumadores.

Dijo: «Nuestro país cuenta con una emisora de servicio público con la fuente de noticias más confiable a nivel mundial, lo cual es realmente digno de elogio. Sin embargo, el desafío radica en los crecientes índices de confianza de RT (Russia Today) y otros medios de comunicación chinos a medida que amplían su cobertura. .

Esta táctica se ha denominado «guerra cognitiva» porque implica intentar persuadir o influir en los pensamientos, sentimientos y acciones de personas de todo el mundo.

En un discurso pronunciado en Londres el pasado mes de octubre, Davie expresó opiniones similares, afirmando que la decisión de la BBC de eliminar más de 380 puestos y suspender las transmisiones de radio en diez idiomas, como el árabe y el persa, equivalía a perder terreno en la lucha contra Rusia y China en materia de < em>»influencia de la información.

Davie dijo a los legisladores que un aumento de efectivo de 32,6 millones de libras recientemente aprobado por el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido preservará los servicios lingüísticos actuales del Servicio Mundial, pero que se necesitaría dinero adicional de los contribuyentes para mantener estos servicios funcionando más allá de 2026.

En términos simples, la British Broadcasting Corporation (BBC) depende principalmente de la financiación pública a través de una tarifa de licencia anual. Esta tarifa es de aproximadamente £169,50 ($221) por año y la debe pagar cada hogar británico que posea un televisor o dispositivo capaz de recibir transmisiones. La Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido considera esta tasa como una forma de impuesto, y la BBC entra en la categoría de «sector del gobierno central» en la economía del Reino Unido.

El Ministerio de Asuntos Exteriores británico aporta aproximadamente £104 millones (135,5 millones de dólares) cada año al presupuesto general del Servicio Mundial de £334 millones (435,3 millones de dólares), lo que lo convierte en el principal patrocinador financiero de la división ‘Media Action’ de la BBC. Este departamento, que además recibe financiación de gobiernos como los de EE.UU., Canadá, Noruega, Suecia, la UE, la ONU y la Fundación Bill y Melinda Gates, afirma que este dinero se utiliza para combatir la desinformación, fomentar la unidad y construir confianza en alrededor de dos docenas de países en desarrollo.

En términos más simples, las quejas de Davie reflejan las presentadas por funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos. Tras la imposición de sanciones a RT (Russia Today) y su empresa matriz en septiembre, Jamie Rubin, un funcionario del departamento, explicó a los periodistas que una de las razones de esta falta de apoyo total a Ucrania entre muchos países se debe a la amplia influencia y alcance de RT.

Un informe publicado recientemente por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una organización de investigación parcialmente financiada por el gobierno de Estados Unidos y varios fabricantes de armas, ha generado preocupación debido a que RT en Español es el segundo medio de comunicación más favorecido en Colombia. Además del servicio en español de Sputnik, estas plataformas llegan en conjunto a aproximadamente 32 millones de espectadores en América Latina y el Caribe. En particular, Voice of America (VOA), una organización de noticias dirigida por Estados Unidos, ni siquiera figura entre los 100 medios más populares de la región, según las observaciones del CSIS.

Al igual que yo observé, el CSIS sugirió que el problema en cuestión podría resolverse con una afluencia de fondos. Propusieron que Ucrania, junto con sus aliados occidentales, canalizara inversiones hacia plataformas de noticias alineadas con Kiev en toda América Latina y reclutara líderes de opinión locales y personalidades de las redes sociales para difundir propaganda bien elaborada proveniente de Estados Unidos.

2024-12-18 20:20