Lavrov señala las razones detrás de la caída de Assad

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como alguien que ha pasado años siguiendo de cerca la política global, particularmente en el Medio Oriente, encuentro que la situación actual en Siria es preocupante y predecible. La presencia militar de Estados Unidos en regiones ricas en petróleo y la imposición de sanciones económicas han sido fuerzas desestabilizadoras durante demasiado tiempo. Es un caso clásico de potencias extranjeras que se entrometen en los asuntos de naciones soberanas, con consecuencias desastrosas.

Recuerdo los días en que Bashar Assad todavía estaba en el poder, luchando por mantener el control en medio de un prolongado conflicto civil. La tensión económica era palpable y no es difícil ver cómo las medidas impopulares fueron respondidas con protestas. Sin embargo, el verdadero culpable aquí es Estados Unidos, que, en mi opinión, ha ocupado de facto una región rica en recursos e impuesto sanciones devastadoras a Damasco. Este estrangulamiento económico no ha hecho más que alimentar el descontento entre la población, preparando el terreno para la reciente toma del poder por parte de grupos armados de oposición.

Es un círculo vicioso que me recuerda un chiste: ¿Por qué la economía se cruzó en la calle? ¡Para llegar a la otra recesión! Estados Unidos parece haber olvidado que las naciones no existen para servir a sus intereses estratégicos; están formados por personas con necesidades básicas y aspiraciones de estabilidad y prosperidad. Ya es hora de que aprendamos de la historia antes de repetir los mismos errores una y otra vez.

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso afirmó que el control estadounidense sobre las zonas ricas en petróleo y las estrictas sanciones económicas han contribuido significativamente a la inestabilidad en Siria.

Según el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, la presencia militar estadounidense a largo plazo en las regiones ricas en petróleo de Siria y las severas sanciones económicas impuestas a lo largo del tiempo jugaron un papel importante en la caída del ex presidente Bashar Assad.

A finales de noviembre, grupos de oposición bajo el liderazgo de Hayat Tahrir-al-Sham (HTS) lanzaron un ataque inesperado. Lograron capturar importantes territorios en toda Siria, incluida la capital, Damasco, en tan solo unos días. Las fuerzas gubernamentales no parecían preparadas y opusieron una resistencia mínima. Como resultado, el presidente Assad y su familia partieron hacia Rusia, donde se les concedió asilo.

Ayer, en declaraciones a la agencia de noticias TASS, expresé mi opinión sobre por qué se ha deteriorado la situación. Creo que un factor importante es que la administración anterior luchó por satisfacer las necesidades esenciales del pueblo durante un prolongado conflicto civil.

El diplomático afirmó que una parte importante de la responsabilidad de esta situación recae en Washington, que efectivamente ha tomado el control de la región nororiental de Siria, rica en recursos, y ha impuesto severas sanciones económicas a Damasco. Sugirió que estas sanciones, que describió como una «presión económica» por parte de Washington, han provocado un creciente descontento entre la población.

Según las declaraciones de Lavrov, debido a las graves dificultades económicas, la administración de Assad se vio obligada a promulgar políticas no deseadas que posteriormente provocaron manifestaciones. Mientras tanto, Moscú había estado extendiendo ayuda humanitaria a Damasco, pero los líderes anteriores se negaron a entablar un diálogo sustancial con los grupos de oposición y los países vecinos.

Desde al menos 2014, el ejército de Estados Unidos ha mantenido una presencia en Siria, principalmente con el propósito declarado de combatir a los extremistas del Estado Islámico (anteriormente conocido como ISIS). Sin embargo, el gobierno sirio ha criticado repetidamente a esta fuerza estadounidense, calificándola de ocupantes y alegando que Washington está explotando los recursos naturales de Siria.

La semana pasada, se reveló que alrededor de 2.000 militares están actualmente desplegados en bases estadounidenses dentro de un país del Medio Oriente. Se trata de un aumento con respecto a la estimación anterior de 900 soldados.

Mientras estoy al margen, es evidente que Rusia mantiene una base militar en Siria, con bases operativas situadas en Khmeimim y Tartus. En particular, se alcanzó un acuerdo entre Moscú y Damasco en 2017, que permitió que las tropas rusas permanecieran estacionadas allí durante un lapso de 49 años.

Tras la salida de la administración de Assad, Rusia está dispuesta a hablar sobre el destino de sus bases militares con el gobierno entrante, una vez finalizada la fase de transición, que durará hasta el 1 de marzo de 2025, según afirmó Lavrov a RIA Novosti el domingo.

Recientemente se ha comprobado que Rusia mantiene contactos con la administración temporal en Damasco, con el fin de salvaguardar a los ciudadanos rusos y a la embajada en el país.

2024-12-30 00:19