Solana vs. Ethereum: el gigante inversor Fidelity predice quién liderará en 2025

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Fidelity Digital Assets, una filial de la empresa internacional de servicios financieros Fidelity Investments, publicó recientemente un artículo titulado «Perspectivas 2025: ¿Aún es posible unirse al juego de los activos digitales?» Este documento profundiza en la rivalidad actual entre Ethereum y Solana. Escrito por Max Wadington, el segmento titulado «Ethereum Perspective» proporciona un análisis en profundidad de indicadores clave de rendimiento, actualizaciones de red planificadas y consideraciones de posibles inversores a medida que nos acercamos a 2025.

Solana vs. Etereum en 2025

En un pasaje importante que analiza Solana y Ethereum, Wadington señala: «Para los inversores a largo plazo, creemos que los fundamentos subyacentes son los más importantes. Para desglosarlos, Ethereum cuenta con una sólida actividad de desarrolladores, un alto valor total bloqueado (TVL) y un suministro de monedas estables Por otro lado, los ingresos de Solana y el crecimiento de TVL están superando al de Ethereum, y ha logrado atraer una atención considerable de la comunidad durante el año pasado.

Como analista, he observado que un desafío en el camino de crecimiento de Solana radica en la fuente de sus ingresos, que se ve muy afectada por el comercio de memecoins. Sin embargo, se podría plantear un argumento similar para que la función principal de Ethereum sea Uniswap. Sin embargo, los fundamentos de Ethereum parecen depender menos de la especulación, lo que potencialmente lo hace menos volátil a largo plazo. En consecuencia, ninguna de las plataformas está completamente libre de riesgos, pero la utilidad más amplia de Ethereum podría proporcionarle más estabilidad durante las caídas del mercado.

Como analista, soy optimista en cuanto a que las narrativas a corto plazo y los hitos técnicos podrían influir positivamente en el sentimiento del mercado para Solana en 2025. La próxima actualización de Firedancer, que promete un aumento significativo en las transacciones por segundo (TPS), tiene el potencial de afectar directamente mejorar la propuesta de valor de Solana. Por otro lado, es posible que la actualización Praga/Electra de Ethereum no genere tanto revuelo dentro de la comunidad, ya que parece tener un impacto menor en la propuesta de valor general de Ethereum en comparación con la actualización de Solana.

Una distinción notable es la disponibilidad de Ethereum en fondos cotizados en bolsa (ETF) con sede en EE. UU., que sirve como una vía para aumentar el interés institucional y minorista. Sin embargo, es importante señalar que esta ventaja podría desaparecer bajo la administración Trump, dependiendo de cambios regulatorios que podrían fortalecer la posición de Ether a este respecto o eliminarlo por completo.

Esencialmente, Wadington propone que la importancia de los factores subyacentes (fundamentos) podría recuperar protagonismo sobre el entusiasmo (exageración) a medida que se desarrolla el mercado. En otras palabras, a pesar de que Solana muestra ventajas a corto plazo más fuertes en comparación con Ether actualmente, su desempeño podría generar una oportunidad de crecimiento sustancial para Ether, de manera muy similar a cómo el desempeño deficiente anterior de Solana allanó el camino para una fuerte tendencia alcista hacia 2024. Como este mercado alcista A medida que avanzan los avances y los precios se amplían, los inversores pueden interesarse más en los fundamentos de cada criptomoneda, lo que potencialmente podría atraerlos hacia Ether.

¿Ethereum ha dado un paso en falso?

Con respecto a Ethereum, el documento explora las discusiones en curso sobre la estrategia de Ethereum centrada en acumulaciones, cuyo objetivo es aumentar su escalabilidad sin hacer que la cadena de bloques de Capa 1 sea demasiado compleja de administrar. Según Wadington, esta estrategia ha sido un tema de debate desde la actualización Deneb-Cancún debido a una caída significativa en las tarifas de transacción de Capa 1.

Aunque puede parecer que las tarifas más bajas tienen un impacto negativo en los ingresos inmediatos de los poseedores de Ether, Fidelity sostiene que las ventajas a largo plazo superan cualquier pérdida temporal de ingresos. Wadington enfatiza: «Seguimos convencidos de que el mercado de blobs no compensará a corto plazo la importante disminución de ingresos causada por la actualización anterior. Sin embargo, todavía ofrece impactos positivos a largo plazo a través de efectos de red mejorados.

Desde esta perspectiva, se espera que el sistema Ethereum obtenga ventajas a través de un vínculo simbiótico con las soluciones de Capa 2, que transfieren la seguridad y la liquidez del mercado de Ethereum. El objetivo principal, como lo expresó Wadington, es mantener tarifas de transacción mínimas para mantener las soluciones de Capa 2 integradas dentro del ecosistema Ethereum. Esto podría fomentar potencialmente un aumento de proyectos especializados de Capa 2 en 2025, a medida que los desarrolladores adapten toda la infraestructura tecnológica para propósitos específicos como el Ethereum Name Service (ENS).

Al cierre de esta edición, Solana cotizaba a 197 dólares.

2025-01-08 18:04