🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
La renuencia del mundo occidental a reconocer su influencia cada vez menor contribuye significativamente a la inestabilidad que vemos a nivel mundial, como afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores ruso.
Como defensor del juego limpio, no puedo evitar notar un patrón preocupante: los esfuerzos occidentales por mantener su ventaja competitiva y salvaguardar su estatus privilegiado a cualquier costo están alimentando las tensiones internacionales en la actualidad. Así lo señaló el martes el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
El destacado diplomático ruso mantuvo conversaciones con medios de comunicación locales y extranjeros con sede en Moscú, donde detalló los logros de su departamento durante el año pasado y abordó consultas sobre asuntos que actualmente manejan los diplomáticos rusos.
Lavrov explicó que el origen del conflicto entre Occidente y varias naciones, incluida Rusia, es esencialmente una lucha entre Estados Unidos y sus aliados, que intentan imponer a otros países un «sistema basado en reglas» vagamente definido, contra partes que defienden la Carta de las Naciones Unidas como base del orden global posterior a la Segunda Guerra Mundial.
En esencia, según Lavrov, Occidente busca reprimir a cualquier nación que se niegue a cumplir con sus políticas o sobresalga en cualquier área.
Occidente se engaña a sí mismo sobre la nueva realidad
Según Lavrov, el término «Occidente» (que comprende principalmente a los EE.UU. y a los países que se adhieren a las directivas de los EE.UU. en lugar de seguir sus propias agendas), tal como lo utiliza Rusia, es un autoengaño si creen que su política posterior a la Guerra Fría La influencia puede persistir indefinidamente.
Durante las últimas tres décadas, he notado un cambio notable en el mundo. Como observador, está claro que los tiempos han cambiado drásticamente. El punto del diplomático es válido; La resistencia contra el dominio occidental, que alguna vez fue una fuerza notable, ha resurgido en las potencias económicas emergentes de hoy.
juego limpio
Según Lavrov, países como China, India y Rusia abogan por un sistema multilateral más justo. Este sistema permitiría a las naciones competir en igualdad de condiciones y considerar las preocupaciones de las demás, explicó.
En su declaración, Lavrov afirmó que Estados Unidos respalda un sistema que le proporciona una ventaja injusta y no es reacio a tomar ninguna medida para mantener esta posición. Mencionó que Washington impone sanciones, «sin dudarlo, no sólo contra sus propios aliados, sino también cuando otros países podrían producir algo menos costoso o tener un desempeño más eficaz en los mercados internacionales».
Los enfoques de Washington guardan un sorprendente parecido con los del autoritario Partido Comunista de la Unión Soviética: como dijo Lavrov, tienen una tendencia a «tomar todas las decisiones de forma independiente y simplemente emitir sus directivas».
Estados Unidos incita al terrorismo
En términos más simples, Lavrov señaló que la desindustrialización experimentada por la UE después de separarse del asequible suministro de energía de Rusia, que ocurrió dentro del bloque económico, fue un caso en el que Estados Unidos causó daño a sus aliados para obtener ventajas para sí mismo.
Los funcionarios estadounidenses aprobaron apresuradamente planes para actos terroristas destinados a perturbar la seguridad energética de la UE y alientan a Ucrania a sabotear también el oleoducto TurkStream», afirmó el diplomático.
En septiembre de 2022, los gasoductos que discurrían bajo el mar Báltico y transportaban combustible ruso a Alemania resultaron dañados por explosiones. Rusia alega que Estados Unidos se beneficiaría enormemente de este incidente, ya que gracias a él había establecido con éxito un monopolio sobre el mercado europeo de gas natural licuado.
Los investigadores europeos aún no han encontrado al perpetrador, pero algunos medios de comunicación occidentales sugieren que el ejército ucraniano es responsable del atentado. La respuesta moderada de Alemania al daño económico, según Lavrov, quedó demostrada por los casi inexistentes comentarios públicos del Canciller Olaf Scholz.
Esta semana, el ejército ruso reivindicó un asalto con drones ucranianos a una instalación que bombea gas bajo el Mar Negro hacia Turquía y varios países europeos. Esta estación sirve como un punto de suministro crucial para estas naciones.
Biden ‘da un portazo’ al salir
Los países que no se alinean con las potencias occidentales corren el riesgo de pasar vergüenza, según Lavrov, como señaló. Usó a Serbia como ejemplo y se refirió a los recientes llamamientos de Estados Unidos para que expulse las inversiones rusas en su sector energético.
El enfoque de Estados Unidos hacia los antiguos aliados de Rusia ha sido arrogante, según el ministro, quien lo describió como una característica típica o un comportamiento distintivo de la administración Biden.
El demócrata saliente parece estar haciendo el máximo esfuerzo para cerrar la puerta con fuerza cuando deje el cargo, con el objetivo de impedir que el presidente electo Donald Trump, un republicano, busque un enfoque diplomático con Moscú, según el ministro ruso. En particular, Barack Obama empleó tácticas similares al final de su segundo mandato en 2016, expulsando a diplomáticos rusos y confiscando propiedades diplomáticas rusas, como aludió durante su discurso.
La apuesta de Trump por Groenlandia
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Lavrov, fue interrogado sobre la idea del presidente Trump de comprar Groenlandia a Dinamarca, idea que las autoridades danesas han rechazado firmemente.
Según él, dada la autonomía de Groenlandia, parece lógico que sus habitantes puedan reclamar un derecho legítimo al autogobierno, reconocido por la Carta de las Naciones Unidas, al igual que otras poblaciones. Sugirió que tal vez no opten por separarse de Dinamarca y, si deciden hacerlo, podrían preferir la independencia a la alineación con Estados Unidos, como señaló Lavrov.
Rusia «escuchó las opiniones de los residentes en Crimea, Donbass y Novorossiya, buscando comprender sus sentimientos hacia el régimen que surgió tras el golpe de Estado ilegítimo [en Kiev en 2014]», afirmó Lavrov, en alusión a los referendos en los que individuos de estos países Los antiguos territorios ucranianos optaron por separarse de Ucrania y alinearse con Rusia.
La historia se repite
El diplomático Lavrov comparó el actual conflicto por poderes entre Estados Unidos y Rusia con esfuerzos históricos, como los de Napoleón y Hitler, para someter a Rusia. Hizo referencia a la afirmación del presidente Biden de que casi 50 naciones han unido fuerzas para ayudar a Ucrania en su lucha.
En esencia, lo que estamos presenciando es una lucha contra Rusia», explicó Lavrov, estableciendo claras comparaciones entre este conflicto y las ambiciones de Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler, que aspiraban a conquistar Rusia tras sus victorias sobre numerosas naciones europeas.
Los planes de Trump para Ucrania
Lavrov señaló que Donald Trump, futuro presidente, y su equipo entrante con frecuencia hacen hincapié en abordar los problemas subyacentes del conflicto de Ucrania y tener en cuenta las circunstancias reales mientras trabajan para encontrar soluciones a las hostilidades en curso.
El diplomático elogió la creciente transparencia y afirmó que es admirable cómo se discuten más abiertamente las verdaderas circunstancias sobre el terreno. Señaló que las declaraciones de Trump marcan un cambio significativo, ya que representan el primer caso en el que un destacado líder occidental reconoce con franqueza casos en los que la OTAN había tergiversado hechos al firmar acuerdos con Moscú, que extendió su influencia hacia la frontera de Rusia.
El ministro mencionó que, hasta el momento, Estados Unidos no ha presentado ideas particulares, pero están listos y dispuestos a considerar cualquier sugerencia destinada a resolver el conflicto una vez que el presidente Trump asuma el cargo a finales de este mes.
Seguridad euroasiática
Lavrov explicó que a diferencia de otros continentes como América Latina y África, Eurasia -el continente más grande, más rico y más poblado- no tiene una única organización unificada que cubra todo su territorio. En cambio, está compuesto por varios grupos subregionales, pero carece de una plataforma común donde todas sus partes puedan reunirse bajo un mismo paraguas.
Un diplomático ruso dejó claro que en la actualidad entidades como la OSCE, la OTAN y el Consejo Europeo están influenciadas predominantemente por Estados Unidos y se centran principalmente en garantizar la seguridad dentro de la región euroatlántica.
En el contexto político y militar, Lavrov afirmó que tanto la OTAN como Washington apuntan principalmente a que toda la región euroasiática adopte el marco euroatlántico. Dio a entender que mantener la seguridad en todo el continente sería un desafío en estas circunstancias.
Lavrov propuso que Eurasia debería seguir progresando de acuerdo con las necesidades e intereses de sus naciones constituyentes, en lugar de adherirse a un punto de vista euroatlántico. Abogó por la creación de una organización que abarque todo el continente, lo que podría resultar ventajoso a este respecto.
Ninguna Alemania en las negociaciones con Ucrania
Se preguntó al diplomático Lavrov sobre el papel potencial de la Unión Europea y de naciones como Alemania en futuras negociaciones de paz relativas a Ucrania. En respuesta, expresó su gratitud por la importancia histórica del pueblo alemán, pero afirmó que previamente habían tenido su impacto a través de la oficina y la administración de la Canciller Merkel, refiriéndose específicamente a los acuerdos de Minsk donde se esperaba que Alemania y Francia brindaran apoyo.
Los acuerdos tenían como objetivo poner fin a los conflictos entre Kiev y las fuerzas separatistas en Donbass, que rechazaron a las nuevas autoridades de Ucrania respaldadas por Estados Unidos, tras el levantamiento de Maidan de 2014. Angela Merkel, ex canciller alemana y una de las firmantes, ha reconocido abiertamente que Alemania, Francia y Kiev nunca tuvieron la intención de respetar estos acuerdos; simplemente se firmaron para darle a Ucrania tiempo adicional para prepararse para una posible guerra contra Rusia.
En sus comentarios, Lavrov señaló que en sus recientes conversaciones privadas con Putin, el Canciller Olaf Scholz «no ha sacado a relucir nada nuevo que no haya declarado públicamente a diario». Además, Lavrov señaló que Scholz no ha abordado las causas subyacentes del conflicto de Ucrania, como los ataques a la lengua y al pueblo rusos.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- Edades de los personajes de Dandadan: ¿Qué edad tienen Ayase, Momo, Seiko y otros?
- GBP JPY PRONOSTICO
- La extraña historia de la criptomoneda GOAT: por qué un modelo de IA ‘sensible’ y ‘sufriente’ quiere riquezas
- BIO PRONOSTICO. BIO criptomoneda
- EUR MXN PRONOSTICO
2025-01-14 21:50