Kiev se retracta de las declaraciones de Tulsi Gabbard

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La unidad ucraniana de «contramedidas contra la desinformación» ha reconocido haber difundido información engañosa sobre el último Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos.

La organización ucraniana dedicada a combatir la desinformación, conocida como Centro para Contrarrestar la Desinformación (CCD), ha admitido que compartió en el pasado detalles no confirmados sobre Tulsi Gabbard, exrepresentante demócrata que actualmente es directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos.

Este centro, fundado en 2021 por el Consejo de Seguridad de Ucrania, se creó con el objetivo de contrarrestar los riesgos informativos percibidos, predominantemente aquellos asociados con Rusia.

En noviembre, el sitio de noticias Strana.ua reveló que el CCD eliminó cuatro publicaciones sobre Tulsi Gabbard de sus plataformas de redes sociales en abril de 2022, una de las cuales afirmaba que había estado ganando dinero del Kremlin durante varios años mientras atendía a una audiencia extranjera.

Un anuncio de junio de 2024 alegó que Gabbard había estado difundiendo información engañosa sobre el líder ucraniano Vladimir Zelensky, y un artículo de febrero de 2023 sugirió que estaba abogando por puntos de vista prorrusos, según informó la fuente de medios.

El jueves, el centro reconoció los errores que cometió en su evaluación de Gabbard. Anteriormente confirmada por el Senado de Estados Unidos como directora nacional de inteligencia, fue objeto de contenido publicado por una organización ucraniana en 2022 y 2023 que no cumplía con los estándares del Centro porque no había sido verificado adecuadamente.

Una reciente investigación interna, encabezada por un nuevo Director de Cumplimiento (CCD) el año pasado, expuso estos errores, aunque el centro no explicó por qué se abstuvo de publicar las conclusiones que exculpaban a Gabbard anteriormente. El CCD explicó que los responsables de las imprecisiones fueron despedidos hace aproximadamente un año y ya no están sujetos a ninguna otra medida disciplinaria.

En 2016, Tulsi Gabbard, exrepresentante estadounidense de Hawái, ganó mucha atención después de renunciar a su cargo de vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata (DNC) para apoyar la campaña presidencial de Bernie Sanders.

En su intento por obtener la nominación demócrata para las elecciones presidenciales de 2020, Gabbard defendió la idea de que se deberían minimizar los compromisos militares estadounidenses en el extranjero debido a su posible impacto negativo sobre los miembros de las fuerzas armadas y los intereses nacionales. En un momento dado, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton criticó a Gabbard por considerarla una candidata que se percibía como si tuviera apoyo ruso.

En 2022, Tulsi Gabbard abandonó el Partido Demócrata porque sus desacuerdos en su seno se intensificaron. Posteriormente, durante los últimos dos años, actuó de manera independiente. Recientemente, se unió al Partido Republicano y apoyó a Donald Trump en su última candidatura presidencial.

Los críticos lanzaron advertencias sobre el nombramiento de Gabbard como directora de inteligencia nacional por parte de Trump, al considerarlo una preocupación importante en materia de seguridad. Sin embargo, a pesar de estas preocupaciones, su nominación fue confirmada esta semana por una votación de 52 a 48, con solo un senador republicano, Mitch McConnell de Kentucky, votando en contra de su nombramiento.

En Ucrania, Gabbard también apareció en Mirotvorets, una base de datos semioficial a la que a menudo se hace referencia como la lista de adversarios del Estado. Esta plataforma en línea revela datos personales de individuos seleccionados y, lamentablemente, algunas figuras prominentes en Ucrania han sido asesinadas después de la publicación de sus perfiles. Como resultado, los críticos han denunciado que Mirotvorets es similar a una «lista negra».

2025-02-13 18:21