Hollywood vuelve a defender una propiedad importante, esta vez la última temporada de Stranger Things de Netflix. En lugar de abordar las críticas sobre el ritmo lento del programa, la trama complicada o cómo se manejan los personajes, los informes de Variety afirman que la retroalimentación negativa es simplemente el resultado de un “bombardeo de reseñas”, un esfuerzo coordinado para reducir injustamente los ratings del programa.
Siempre que la gente no responde bien a una elección creativa que los expertos de la industria creen que es buena, hay una reacción rápida para descartar la crítica. Se le tacha de injusto, motivado por el odio, motivado políticamente o simplemente deshonesto. Esta se ha convertido en la respuesta estándar dentro de la industria.
No puede ser que a la gente simplemente no le haya gustado lo que les sirvieron…
Los números cuentan una historia, y no es la que la variedad quiere
Después de que salieron los nuevos episodios, la puntuación de audiencia de la temporada 5 en Rotten Tomatoes cayó rápidamente a mediados de los 50, lo que significa que la temporada ahora se considera “podrida” según sus estándares. Esta no es una pequeña diferencia o una fluctuación aleatoria: es una caída significativa con respecto a temporadas anteriores, que constantemente recibieron puntuaciones de 80 y 90 por parte de los fanáticos.
La calificación de IMDb para el episodio “The Bridge”, que Variety cree que recibió críticas injustas, es ahora la más baja de cualquier episodio de la serie. Está significativamente por debajo de la calidad típica del programa y es un claro caso atípico en comparación con el resto de esta temporada.
Y sí, tiene muchas más reseñas de usuarios que los episodios circundantes.
Pero eso no es evidencia de malicia. Es evidencia de compromiso.
Más reseñas no significan mala fe: significan que las personas se preocuparon lo suficiente como para hablar
Los sitios web que recopilan reseñas son útiles porque brindan a las personas un lugar para compartir sus opiniones cuando realmente aman algo o cuando creen que salió mal.
Si un restaurante sirve constantemente buena comida pero luego tiene una noche realmente horrible, como servir sopa con pelos, puede esperar muchas críticas negativas. Este no es necesariamente un caso de una “bomba de reseñas”, sino simplemente de clientes que comparten su mala experiencia legítima.
Eso es lo que pasó aquí.
Los espectadores quedaron decepcionados con el final de “The Bridge”. El programa detuvo una historia importante y dramática durante un discurso largo e ininterrumpido que los creadores no parecían dispuestos a cambiar. Muchos sintieron que esto fue un paso en falso y expresaron sus opiniones en línea, utilizando plataformas de redes sociales diseñadas para compartir comentarios.
Llamar a eso “mala fe” es un insulto.
El verdadero pecado: tratar la identidad como armadura narrativa
Variety retrata la reacción negativa a la historia de Will Byers como si fuera una sorpresa, a pesar de que el programa ha insinuado sus sentimientos durante mucho tiempo. Esta descripción es intencionalmente engañosa.
El problema no es el contenido del mensaje en sí, sino el momento, la presentación y la razón por la que se le dio tanta importancia.
Esta no es la primera vez que un personaje del programa revela su orientación sexual. Robin le habló a Steve al principio de la serie y se manejó como una conversación privada sin mayores interrupciones. A diferencia de este caso reciente, no eclipsó la trama ni presentó la sexualidad de alguien como crucial para el resultado de la historia.
Los cambios por los que pasaron los personajes no parecían orgánicos para la historia; en cambio, se sintieron forzados y demasiado enfatizados, como si los presentaran para llamar la atención. Cuando los espectadores no aceptaron estos cambios, los críticos rápidamente los defendieron, sugiriendo que la naturaleza seria de la historia debería haber excusado cualquier defecto.
Eso no es una crítica. Eso es activismo disfrazado de periodismo de entretenimiento.
La variedad no sólo informa: controla
El aspecto más importante del artículo Variety no es la información que presenta, sino cómo interpreta esa información. El artículo retrata activamente el desacuerdo como grupos dañinos e injustos que molestan a los espectadores con radicales en línea, y sugiere constantemente que las críticas provienen de una falta de carácter, no de fallas en el contenido en sí.
Mira, he visto esta película antes y no se reproduce en la pantalla. Siempre que los críticos y el público en general no están de acuerdo (y realmente no están de acuerdo), la medida de Hollywood es esencialmente decirle al público que están equivocados. Intentan darle vueltas a las cosas, restar importancia a las opiniones disidentes y, en última instancia, simplemente fingen que esas voces no importan. Honestamente, es un patrón frustrante, porque se siente como si no estuvieran escuchando lo que la gente realmente piensa sobre la película.
Aquí hay una verdad simple: las personas son libres de no gustarles películas, programas o libros. Pueden sentirse desconectados de algo y está bien que digan que no lo disfrutaron, incluso si los creadores o los medios preferirían que así fuera.
El bombardeo de revisión es la excusa, no la explicación
Etiquetar esta reacción como “bombardeo de reseñas” no es análisis. Es control de daños.
Esto permite que publicaciones como Variety eviten hacer preguntas difíciles sobre si Stranger Things se ha vuelto demasiado largo, autoindulgente y más centrado en exponer puntos que en elaborar una narrativa centrada.
También envía un mensaje claro a los espectadores: tus comentarios solo importan cuando coinciden con los nuestros.
Eso no es darle voz a la audiencia. Les está diciendo que se sienten y se callen.
Y después de cinco temporadas, parece que mucha gente ha decidido que ya no escuchan.
- One Piece Capítulo 1170 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Roku revela el saludo ‘Hola, Carol’ para celebrar el final de Pluribus
- Stephen King insta a Pluribus de Apple TV a darse prisa con la temporada 2
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de enero de 2026 (según datos reales)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
2025-12-30 15:58