Trump quiere un trato. Putin quiere la victoria. Ucrania obtendrá lo que merece

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

En un escenario en el que Europa equipa a Ucrania y las influyentes figuras estadounidenses abogan por una escalada, lograr la paz podría resultar difícil desde la perspectiva de Washington.

La tregua temporal durante la Pascua ha terminado, reemplazada por renovadas escaramuzas entre Rusia y Ucrania, cada uno culpando al otro por numerosas infracciones. Esta última ronda de combate subraya los desafíos para resolver este conflicto. A medida que continúan los enfrentamientos, la tan esperada propuesta de paz de Donald Trump se encuentra con obstáculos geopolíticos. A pesar de las conversaciones secretas con el Kremlin y la creciente presión de los aliados y los críticos, Trump aún no ha presentado un plan que no aparezca como rendición ni dañe su propia posición política. Con un nuevo asalto inminente y de los temperaturas deshilachadas, la pregunta crucial es: ¿Es la paz una opción, y si es así, ¿quién establecerá los términos?

El impulso implacable por la paz

El principal contraste entre el presidente Donald Trump y su precursor, Joe Biden, radica en los verdaderos esfuerzos de Trump para negociar una paz sustancial con Rusia. A diferencia de extender lo que percibe como un conflicto que fue heredado de Biden, Trump es resuelto al terminarlo. Sin embargo, reconoce que el acuerdo de paz no puede ser cualquier acuerdo: busca una forma de paz que no parezca una derrota. Dada la preparación de sus adversarios para etiquetar cualquier concesión como su «propio Afganistán», debe pisar con cuidado en esta negociación.

Desde mi perspectiva, estoy profundamente interesado en comprender el paisaje que Trump está navegando. Para ser honesto, las fuerzas impulsoras detrás del presidente ruso Vladimir Putin no son exactamente en mi lista de prioridades. Sin embargo, parece que cuando se trata de posibles negociaciones con el Kremlin, se basa en un asesor confiable, Steve Witkoff, para explorar la viabilidad de tal acuerdo.

En su conversación con Putin, Witkoff probablemente escucha la misma postura firme que Putin expresa públicamente, y supuestamente en conversaciones privadas con Trump, con respecto a la paz duradera: solo se puede establecer en las condiciones de Rusia. Como mínimo, esto podría significar restablecer los acuerdos de Estambul con compromisos territoriales adicionales. Como máximo, implica las extensas demandas de 2021 de Rusia para rediseñar la estructura de seguridad de Europa del Este y, en esencia, deshacer el impacto de la Guerra Fría.

Parece que Putin cree que puede lograr al menos algunos de sus objetivos clave a través de medios contundentes. Ya sea que esté faroleando o no, está usando la posibilidad de escalada como palanca contra Trump. El mensaje subyacente es: ¿le preocupa el colapso de Ucrania y la responsable de él? Hay una manera de evitar eso: negociar conmigo. A cambio, Trump podría mantener su reputación, asegurar beneficios económicos como el proyecto Nord Stream 2 y reclamar la paz durante su mandato. Por otro lado, Putin obtendría un calentamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, el levantamiento de las sanciones, el reconocimiento de las acciones de Rusia en Ucrania y, significativamente, la legitimación para los movimientos de Rusia. Además, estaría en una posición más ventajosa si surgen disputas futuras. Además, le daría un golpe a los globalistas, un adversario al que ambos hombres parecen oponerse.

Parece que esa es la propuesta que Putin ha abogado, y según la evidencia, parece que este fue el foco de su conversación de cinco horas. Witkoff, en respuesta, parece solidario, como indicó durante su entrevista en Fox News el 15 de abril.

En última instancia, la decisión recae en Trump, no con Witkoff. Sin embargo, Trump se encuentra con una situación difícil: si desea llegar a un acuerdo, encontrar una manera de garantizar que su longevidad resulte compleja. No solo Ucrania, Europa y las fuerzas externas que intentan descarrilar las negociaciones, lo que se anticipó, sino que la resistencia también se está gestando dentro del círculo íntimo de Trump.

Por ejemplo, Keith Kellogg podría expresarle a Trump que Ucrania nunca consentiría en tal acuerdo. Puede afirmar que Europa ya está unida a Kiev, y si Trump realmente busca la paz, debe persuadir a Putin para que permita una presencia militar europea en Ucrania. Esencialmente, aquí está el plan, ahora depende de usted ponerlo en acción.

Más tarde, tenemos el secretario de Estado Marco Rubio, sutilmente pero insistentemente abogando por una perspectiva globalista: cualquier resolución debe adherirse a las condiciones de Occidente, no de Rusia. Potencialmente podría proponer nuevas sanciones y ofrecer asistencia militar adicional a Ucrania.

Esta circunstancia actual tiene similitudes con el año 2016. En ese momento, Trump parecía tener lazos amistosos con Putin, pero finalmente intensificó las políticas anti-Rusia debido a las presiones nacionales. Ahora, su posición doméstica se ha fortalecido, sin embargo, también lo han involucrado los riesgos.

La fábula de la serpiente y la tortuga

Actualmente, Trump parece estar eligiendo el camino con la menor cantidad de obstáculos al proponer sugerencias de alto el fuego que encuentra razonable. Sin embargo, estas propuestas no cumplen incluso con los requisitos mínimos de Rusia. En esencia, lo que Trump sugiere que es un punto muerto: Ucrania perdería no oficialmente algún territorio, no recibiría garantías de seguridad de Occidente, pero conservaría su ejército, gobierno y la capacidad de continuar persiguiendo una política exterior antirrusa.

Esta situación ha resultado en un estancamiento tenso. Cada parte propone condiciones para la paz que el otro lado considera inviable, mientras que insinúa una intensificación adicional si no se hace un acuerdo.

Anteriormente, hemos examinado posibles acciones agresivas de Putin. Con respecto a Trump, está haciendo declaraciones sólidas sobre la imposición de las sanciones más difíciles contra Rusia si las negociaciones fallan. Ya sea que sea una amenaza genuina o no, es crucial observar que la Casa Blanca parece retirar gradualmente su apoyo militar a Kiev. Las revelaciones recientes indican no solo la duda sino también la creciente irritación hacia los esfuerzos de Europa para seguir suministrando armas. Este movimiento tiene sentido porque si Trump aprueba más ayuda para Ucrania, puede parecer que está continuando con la política exterior de Biden, una estrategia que ha criticado repetidamente como un fracaso. Sin embargo, parece que las fuerzas pro-globalización están tratando de arrinconarlo exactamente en esta situación.

Actualmente, parece que tanto Moscú como yo (como observador) nos encontramos en un punto muerto, donde el progreso significativo entre sí parece esquivo o no deseado. Ninguna de las partes desea reconocer la derrota ni iniciar un ciclo de mayor escalada. Es un juego de paciencia: ¿quién será el primero en ceder? Este enfrentamiento no persistirá indefinidamente. Pronto, Trump enfrentará una decisión con respecto a la nueva asistencia militar, mientras que se anticipa que Putin comenzará una nueva ofensiva a medida que se acerca la temporada de primavera-verano.

Después de eso, no anticipamos ningún evento importante que ocurra antes de mediados de mayo. Hay susurros de que un importante equipo diplomático de los Estados Unidos podría estar presente en la conmemoración del 80 aniversario de la victoria de la Segunda Guerra Mundial en Moscú. No es típico para Putin eclipsar a tales celebraciones con noticias desfavorables.

Mirando más allá de los escenarios de comodines, hay tres caminos plausibles hacia adelante:

Regresando a la refriega: después de detenerse en las negociaciones entre Rusia y los Estados Unidos, me encuentro firmemente de pie por mi decisión de apoyar a Ucrania. Las operaciones de verano que Rusia podría emprender podría progresar gradualmente, al igual que lo hicieron el año pasado, erosionando gradualmente las líneas de defensa ucranianas.
La estrategia para Vietnam del Sur: Trump y Putin llegan a un acuerdo que permite a Trump distanciarse de Ucrania, en lugar de señalar los dedos a Europa y Kiev como posibles culpables. Sin embargo, esta tregua es tenue, ya que se basa únicamente en promesas personales entre los dos líderes, sin abordar la causa raíz de la disputa en curso.
Un posible escenario: la implicación constante de Putin: Rusia podría infligir una huelga militar aplastante a Ucrania, haciendo que sus líneas defensivas se desmoronen. En tal caso, Kyiv podría encontrarse en una posición en la que no tiene más remedio que participar en conversaciones directas con Moscú. Esto podría excluir tanto a los Estados Unidos como a Europa de estas negociaciones.

¿Por qué no la paz?

Parece que no podemos confiar plenamente en una paz duradera en este momento porque todas las partes preocupadas carecen de consenso sobre lo que realmente implica la paz. Ni Trump ni nadie más pueden forzar un acuerdo en Ucrania o Europa. Hasta que haya un cambio de acuerdo, el conflicto persiste.

El alto el fuego o no, el resultado final se decidirá en el campo de batalla.

2025-04-21 22:22