La pistola desnuda de Liam Neeson hizo algo que creo que fue realmente inteligente, y es por eso que el reinicio es genial

Inicialmente, estaba muy dudoso sobre la próxima película “Naked Gun” con Liam Neeson cuando se reveló como parte de la alineación de películas de 2025. Cuando era niño de los años 80, la serie original “Naked Gun”, particularmente la primera, resonó profundamente conmigo. Con toda la nostalgia de Gen X últimamente, no pensé que le daría a esta visión moderna de la icónica franquicia una segunda mirada.

Afortunadamente, he tenido la oportunidad de verlo ahora, y mis preocupaciones fueron aliviadas. “The Naked Gun” es bastante humorístico, y sabiamente, los cineastas no se esforzaron por superar al original en gran cantidad de chistes. En cambio, se centraron en la calidad, que fue una decisión sabia.

La pistola desnuda original es chistes encima de chistes encima de los chistes

Jim Abrahams, junto con los hermanos Jerry y David Zucker, que se conocen colectivamente como Zaz (un acrónimo de sus apellidos), fueron las mentes brillantes detrás de la película original de “The Naked Gun” protagonizada por Leslie Neilsen. También produjeron la serie de televisión “Police Squad!”, Que fue un breve programa de televisión que luego se convirtió en una franquicia. Además, este talentoso trío es responsable de crear “avión!” y “¡Top Secret!”. De hecho, ¡tenían bastante cariño por los puntos de exclamación!

El trío, Zucker, Abrahams, Zucker, se destacó al apilar el humor sobre el humor. Cada escena en su película inicial estaba ricamente repleta de numerosos chistes, frecuentemente en capas simultáneamente, y se complementaban sin problemas. Esta es una hazaña que es difícil de lograr de manera efectiva, pero la lograron más veces que no. Un diálogo humorístico simple no fue suficiente; También tenía que haber humor visual, además de mordazas visuales adicionales sutilmente escondidas en el fondo.

En la primera película, no contuve los chistes, pero debe haber más de 150 dentro de su tiempo de ejecución de 89 minutos. Sin embargo, la última película no tiene como objetivo igualar su broma para bromas en cantidad y, en cambio, ofrece una calidad que realmente brilla.

Intentar igualar al original habría sido un error

En la última entrega, encontrará una gran cantidad de humor, y Liam Neeson es acertada como Frank Drebin, Jr., la película está llena de bromas, bromas y tributos deliciosos al original, todo manteniendo el mismo tono que el primero. Sin embargo, en comparación con su predecesor, tiene menos capas de humor intrincadas. Si bien hay algunos chistes de varias capas, los creadores de esta versión decidieron estratégicamente cuándo intensificar la frecuencia de broma para el beneficio de la película. Esta elección fue sabia en términos de planificación de películas.

Intentar replicar el éxito de Zucker, Abrahams y Zucker, como han descubierto numerosas películas, a menudo no tiene éxito desde su debut a fines de los años 70. Es similar a alguien que intenta emular a Mel Brooks. Estos creadores poseían un conjunto de habilidades único que la imitación generalmente resulta en el fracaso. En cambio, la última producción encarna el espíritu de la pistola desnuda de 1988, pero logra mantenerse firme sin ser abrumado por un número excesivo de bromas.

La última iteración de “The Naked Gun” demuestra ser un motín, con su humor, y la inteligente autocontrol exhibida por los cineastas contribuye significativamente a este efecto.

2025-08-02 23:08