Justo antes de la Navidad de 2025, una nueva película de desastres de Corea del Sur, La gran inundación, se convirtió en un éxito mundial. Dirigida por Kim Byung-woo, quien también dirigió The Terror Live, la película está protagonizada por Kim Da-mi (conocido por La Bruja) y Park Hae-soo (Squid Game). La película se centra en una madre (Da-mi) que lucha por proteger a su hijo pequeño después de que una inundación masiva destruye su edificio de apartamentos en Seúl. Park Hae-soo interpreta a un decidido agente de rescate enviado en helicóptero para salvarlos desde la azotea del piso 30.
Parecía un acierto seguro: una nueva película de desastres con efectos sorprendentes y una historia sentida sobre el intento desesperado de una madre por salvar a su hijo. Sin embargo, sucedió algo inesperado. A medida que aparecieron las reseñas, quedó claro que El gran diluvio no estaba resonando entre el público. Su puntaje en Rotten Tomatoes cayó rápidamente al 52% y los espectadores lo calificaron aún más bajo con solo un 35% de aprobación. La película no estuvo a la altura de las expectativas y muchos espectadores se sintieron decepcionados, casi como si los hubieran engañado.
La gran inundación comienza como una película de desastres, antes de dar un giro brusco a la izquierda
La obra, El gran diluvio, tiene un comienzo fantástico. Inmediatamente se crea una vida hogareña creíble, dando a entender que algo inquietante está a punto de suceder.
Una tranquila mañana en Seúl, la Dra. Gu An-na y su pequeño hijo, Ja-in, continúan con su día. An-na está preocupada con su teléfono mientras Ja-in, emocionado, pide ir a nadar y bucear. La escena se desarrolla cuando An-na prepara el desayuno casualmente, aparentemente ignorando las solicitudes de Ja-in, incluso cuando él señala que hay una piscina cerca. No es hasta que el agua comienza a filtrarse hacia la cocina y a mojarle los pies que finalmente se da cuenta de lo que está sucediendo.
Bien, imaginemos esto: estoy mirando por la ventana, a treinta pisos de altura, y una enorme inundación se avecina sobre nosotros. Es realmente horrible. Me acerco lentamente y lo que veo es simplemente… devastador. Toda la zona está bajo el agua, y no es sólo agua: hay coches, árboles y, trágicamente, cuerpos arrastrados por la corriente. Es una vista realmente aterradora y de inmediato te pone nervioso.
De repente suena un anuncio urgente por el intercomunicador, instruyendo a todos a trasladarse a los pisos más altos. Sin embargo, el corte de luz se produce inmediatamente, atrapando a miles de familias y provocando un pánico generalizado. Las escaleras se llenan rápidamente de gente asustada a medida que el nivel del agua sigue subiendo.
Me sentí muy aliviado cuando apareció Son Hee-jo: es un oficial de seguridad de la ONU y parece saber exactamente lo que está pasando. Lo han enviado a llevarnos a An-na, Ja-in y a mí a un helicóptero de rescate. Explicó que las cosas son mucho peores de lo que pensábamos. Al parecer, trozos de asteroide impactaron en la Antártida, lo que provocó un aumento espectacular del nivel del mar. Ya ha inundado completamente Japón y también se dirige hacia nosotros. ¡Es aterrador!
Sorprendió a An-na al revelarle que el mundo tal como lo conocían estaba a punto de terminar. Su empresa, que desarrolló inteligencia artificial, fue clave para reconstruir la humanidad utilizando personas sintéticas. Como fue la última científica que trabajó en el ‘Motor de Emociones’ (la parte del proyecto que dio a estos humanos sintéticos emociones realistas) tuvo que abordar una nave espacial que partía de la Tierra.
Este giro lleva la película de Netflix al territorio de la ciencia ficción
La película da un sorprendente giro hacia la ciencia ficción con la introducción de un giro importante. Rápidamente se revela que la inundación por la que An-na lucha para sobrevivir no está sucediendo en realidad: está atrapada en una simulación, repitiendo el escenario sin cesar. ¿El objetivo? Proteger con éxito a Ja-in, quien desaparece repetidamente en un momento crucial.
Cada vez que An-na realiza la simulación, mejora sus habilidades y reflejos. Esto le permite ayudar eficazmente a personas necesitadas, como una niña atrapada en un ascensor, una mujer de parto en un momento difícil y una pareja de ancianos que se enfrenta a un ataque.
Al final, la audiencia se entera de que la An-na original en realidad murió en el transbordador espacial después de ser salvada de la azotea. El transbordador fue alcanzado por pedazos de asteroide. Mientras agonizaba, rogó a sus colegas que copiaran sus recuerdos en Emotion Engine, creyendo que la clave para crear emociones genuinas en seres artificiales residía en recrear el amor de una madre por su hijo.
La verdad sale a la luz: Ja-in no era en realidad su hijo biológico. Era un humano artificial realista llamado An-na, creado originalmente cinco años antes como parte de un experimento previo para estudiar las emociones. A pesar de sus orígenes, An-na desarrolló sentimientos genuinos. Como resultado, su “madre” se ve obligada a ejecutar repetidamente una peligrosa simulación de inundación hasta que esté preparada para priorizar su vida sobre la suya, incluso si eso significa sacrificarse.
Sorprendentemente, esta situación ejerce aún más presión sobre An-na que una inundación real. Si no puede salvar a Ja-in y el motor de emociones se estropea, podría provocar la extinción de la humanidad.
¿El giro de la gran inundación arruinó la película?
Desde el principio, supieron que su idea era una apuesta: atraer al público con la emoción familiar de una película de desastres y luego subvertir por completo sus expectativas. Las historias sobre familias que luchan por sobrevivir contra desastres naturales se sienten muy diferentes de la ciencia ficción que invita a la reflexión sobre la inteligencia artificial, las realidades simuladas y lo que significa ser humano.
Afortunadamente, la apuesta dio sus frutos para la mayoría de los espectadores, generando discusiones realmente interesantes sobre lo que realmente significaba la película. El giro está realizado de forma inteligente, con pistas a lo largo de la primera parte de la película que, mirando hacia atrás, presagian el hecho de que el viaje de Anna no es lo que parece. Esto lo convierte en un giro que realmente tiene sentido al volver a verlo, algo que muchas películas con sorpresas no logran.
La película rápidamente se convirtió en una fuente de intenso debate, y muchos espectadores se sintieron engañados por su marketing como una película de desastres, o encontraron el giro real confuso y difícil de seguir. Las redes sociales y Reddit se llenaron de fanáticos decepcionados que calificaron la película como una pérdida de tiempo, plagada de inconsistencias y simplemente confusa. Los críticos estuvieron de acuerdo en gran medida y la describieron como una película con una promesa inicial que finalmente se perdió en una historia complicada e ilógica en bucle temporal.
He estado reflexionando sobre las reacciones negativas a esta película y estoy tratando de identificar exactamente qué no llegó al público. ¿Fue simplemente que la gente esperaba una película de desastres más emocionante y elaborada por expertos y se sintió decepcionada? ¿O realmente encontraron los elementos de ciencia ficción poco convincentes y mal pensados? Es una pregunta complicada y creo que probablemente sea un poco de ambas cosas.
La respuesta inicial a esta película es similar a la que encontró en Dark City en 1998: otra película que explora realidades simuladas que resultó ser más compleja de lo que parecía inicialmente. Sólo el tiempo dirá si The Great Flood eventualmente será reevaluado y obtendrá una base de fans dedicada, como lo hizo Dark City.
Mirando hacia atrás, creo que realmente deberíamos haber comercializado la película como un thriller de ciencia ficción alucinante, más como Origen o Al filo del mañana, películas que claramente influyeron en ella. Le habría dado al público una mejor idea de lo que les esperaba y tal vez les habría ayudado a conectarse más con ello.
Consideremos esto: si El gran diluvio fuera un thriller de ciencia ficción moderno (de esos en los que los espectadores esperan un giro tecnológico), ¿habría sido tan duramente criticado? Probablemente no. Sin embargo, esto plantea otro punto: ¿revelar el giro de antemano habría disminuido el impacto de la película? Es casi seguro que sí.
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- EUR AUD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- 17 años después, la actuación de Tom Hardy (esa es la más desquiciada) llega a la transmisión
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- ¿Regresará Robin Hood de MGM+ para la segunda temporada después de que se cancelara otro clásico reinventado? Esto es lo que dijeron las estrellas
- USD CAD PRONOSTICO
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
2026-01-09 07:11