Alrededor de veinte minutos después, era obvio que esta película no atraerá a todos. Esta nueva entrega, parte de una serie que comenzó hace más de 20 años con 28 días después, asume grandes riesgos que probablemente molesten a algunos espectadores.
Decir “Esta película no es para todos” suena un poco desdeñoso, pero probablemente sea la forma más precisa de describir El templo de hueso. Definitivamente se siente como una continuación de la serie: reconocerás inmediatamente a los zombis de ojos rojos que se mueven rápidamente. Sin embargo, esta película también parece estar tratando de actualizar la franquicia, de manera similar a cómo la película original revitalizó el género zombie en 2002. Introduce nuevos desafíos y prepara la historia para ir en una dirección diferente.
28 años después: el templo óseo divide su enfoque
La nueva película comienza justo después del final de 28 años después. La historia sigue dos hilos separados: Spike (Alfie Williams) se ve obligado a unirse a una violenta pandilla liderada por el peligroso Jimmy Crystal (Jack O’Connell), mientras que el Dr. Ian Kelson (Ralph Fiennes) continúa su trabajo en el mismo lugar donde lo vimos por última vez. El escritor Alex Garland equilibra hábilmente estas dos historias, manteniéndolas en su mayoría separadas hasta que finalmente chocan, y ambas son igualmente cautivadoras.
Los artistas intérpretes o ejecutantes son una de las principales razones del impacto de la película. O’Connell, a pesar de estar en pantalla sólo unos cinco minutos, inmediatamente cautivó al público y lo dejó con ganas de más. Ofrece una interpretación increíblemente convincente como un personaje satánico, que recuerda a su villano Remmick de Sinners, y realmente llama la atención cada vez que aparece. Se le muestra liderando a un grupo de seguidores, recordando con cariño el programa infantil Teletubbies (un detalle sorprendentemente divertido que también insinúa sus profundos problemas emocionales, derivados de que tenía ocho años cuando ocurrió el brote) y dirigiendo cruelmente horribles actos de violencia disfrazados de caridad.
La película agrega una profundidad interesante al grupo conocido como los Jimmys, mostrando que no todos son iguales. Emma Laird ofrece una gran actuación como Jimmima, y Erin Kellyman, que interpreta a Jimmy Ink, desafía sorprendentemente la autoridad de “Sir Lord Jimmy”.
La principal debilidad de esta parte de la historia es que el personaje Spikey se siente un poco marginado por toda la acción. Se ve obligado a unirse al peligroso grupo de Jimmys, y aunque el autor hace un buen trabajo al hacer que nos preocupemos por él, los personajes más dominantes lo eclipsan fácilmente. La historia requiere que esté algo indefenso durante gran parte de la película.
La película también se centra en el personaje de Kelson. Ralph Fiennes causó una gran impresión cuando apareció por primera vez en 28 años después, y esta secuela le brinda aún más oportunidades de brillar.
El templo óseo es un compañero necesario (y mejor) 28 años después
Algunos espectadores sintieron que 28 años después se parecía más a la primera parte de una historia más amplia. Debido a esto, la película dedicó mucho tiempo a presentar nuevos personajes y explicar cómo había cambiado el mundo después de tantos años: cómo habían evolucionado la sociedad y los infectados. Este enfoque en la configuración y la construcción del mundo, además de intentar generar entusiasmo por la próxima película de Bone Temple, hizo que la película pareciera apresurada y un poco inconexa dada su duración.
Kelson inicialmente parecía un personaje fuerte, pero algunas de sus decisiones no tenían mucho sentido. Después de volver a ver 28 años después, seguí preguntándome por qué no simplemente le cortó la cabeza a Samson, el enorme líder infectado (interpretado por Chi Lewis-Parry), mientras Samson estaba temporalmente inmovilizado por uno de los dardos tranquilizantes de Kelson. Esto habría eliminado la amenaza. El templo de hueso proporciona más antecedentes sobre las motivaciones de Kelson y explica su interés en Sansón, quien desempeña un papel mucho más importante en esa historia.
Es difícil discutir esto sin revelar los puntos clave de la trama, pero es una experiencia verdaderamente satisfactoria. La historia de Kelson en El templo de hueso es una montaña rusa de emociones: desgarradora en un momento, divertida a carcajadas al siguiente y siempre emocionante. La impactante imagen de Fiennes utilizada en la promoción es parte de una escena impresionante que realmente necesita ser vista en la pantalla grande.
The Bone Temple lleva la franquicia en una nueva dirección audaz
Llamar audaz a El Templo de Hueso no es una exageración. Realmente se destaca de películas anteriores de la serie. Si bien las películas anteriores tuvieron algunos momentos divertidos, esta es la primera en adoptar completamente un tono cómico. Parece que el director realmente se dejó llevar y se divirtió con lo absurdo, y es una apuesta que vale la pena.
La película se destaca visualmente gracias a la directora Nia DaCosta, quien aportó una estética fresca a la serie después de que el director anterior dirigiera la original y 28 años después. A diferencia de la acción rápida, parecida a la de un videojuego, de esas películas, The Bone Temple utiliza primeros planos más lentos y reflexivos, creando una historia más humana. Este enfoque es especialmente efectivo al retratar a Samson, quien es explorado de manera convincente mientras Kelson lo seda y estudia repetidamente. Lewis-Parry ofrece una actuación notablemente matizada en un papel desafiante, y el diseño de personajes, que muestra las transformaciones de Samson, es detallado e impresionante.
Esta nueva película invita mucho más a la reflexión que la primera, y el personaje principal a menudo se pregunta qué significa ser humano y el impacto de la infección. Es posible que este cambio de enfoque no sea del agrado de todos y lleva la historia en una dirección que parece irreversible. Sin embargo, personalmente creo que es una elección valiente que revitaliza el mundo de 28 días después. Tengo muchas ganas de ver la quinta película y espero que la historia continúe más allá de eso, ya que parece que hay demasiado que resolver en solo una película más.
Retazos
- El panorama auditivo de esta franquicia siempre ha sido innovador; Hildur Guðnadóttir, que se reunió con DaCosta después de trabajar anteriormente en ella, ofrece una puntuación excelente. Algunas de las gotas de la aguja (particularmente un momento de Iron Maiden) son una revelación.
- No extrañé a Aaron Taylor-Johnson en lo más mínimo. De hecho, me olvidé un poco de él. Lo siento. ¡Espero que la bebé Isla esté bien!
- , el protagonista de la película original, es increíblemente satisfactorio. Logra el complicado equilibrio de atraer a los fanáticos tanto antiguos como nuevos, sin restar valor a las historias de los nuevos personajes que tomaron las riendas en 28 años después. Murphy regresa fácilmente al personaje, sintiéndose reconocible y al mismo tiempo creíblemente cambiado en los 28 años transcurridos desde la última vez que lo vimos. Su breve aparición en el último momento abre la puerta a muchas oportunidades de contar historias en la próxima secuela.
- ¿Cómo es? (Lo obtendrás cuando lo recibas).
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- Las 10 cartas de JCC Pokémon más valiosas: Llamas fantasmales
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- ARC Raiders: Guía de ubicación de contenedores con violaciones de seguridad
2026-01-14 00:07