Desde su conclusión en 2019, Game of Thrones ha enfrentado muchas críticas, y aún se discute si esas críticas estaban justificadas. Sin embargo, el impacto del programa en el género fantástico es innegable. Basado en las novelas Canción de hielo y fuego de George R.R. Martin, Juego de tronos jugó un papel importante en la popularización de la fantasía para el público moderno. El programa era conocido por sus personajes complejos y su historia convincente, creando un mundo de fantasía realista con el que los espectadores conectaban.
Mientras que historias como El Señor de los Anillos se centran en conflictos grandes y generales con poderosas fuerzas mágicas, Juego de Tronos se basaba más en luchas políticas y guerras civiles. Los villanos del programa no eran necesariamente entidades poderosas en sí mismas, sino más bien símbolos del mal. A pesar de sus diferencias, Juego de Tronos en realidad tropezó de manera similar a la adaptación de El Señor de los Anillos de Peter Jackson.
El Señor de los Anillos redujo los elementos mágicos
Si bien El Señor de los Anillos es conocido por su fantasía, las películas de Peter Jackson no retrataron la magia con el mismo impacto que J.R.R. Los libros de Tolkien. Esto es especialmente cierto en el caso de Gandalf, que utilizó la magia con mucha menos frecuencia en las películas. Cuando lo hacía, a menudo lo mostraba de una manera sutil que no mostraba completamente su poder.
Gandalf es mejor conocido por escapar de Saruman y derrotar al Balrog usando su espada y su bastón. Sin embargo, las películas no mostraron completamente sus habilidades mágicas. Si bien ocasionalmente usaba su bastón para crear luz, no mostró todo el alcance de su poder como se describe en los libros.
En J.R.R. En El Señor de los Anillos de Tolkien, Gandalf no era simplemente un mago que aprendía magia. Era un ser angelical poderoso originario de Valinor, enviado a la Tierra Media para ayudar en la lucha contra Sauron. Su verdadero poder se sugiere cuando regresa de la muerte en Las Dos Torres, aunque los detalles nunca se explican completamente. Si bien su objetivo principal era guiar y aconsejar a la gente de la Tierra Media en lugar de luchar contra él mismo, poseía algunos objetos mágicos notables.
La adaptación cinematográfica de El Señor de los Anillos omitió un detalle clave sobre Gandalf: poseía un anillo de poder llamado Narya, o Anillo de Fuego. Si bien no es tan poderoso como el Anillo Único de Sauron, Narya aún le dio a Gandalf habilidades significativas. En los libros originales, Gandalf era un lanzador de hechizos mucho más poderoso de lo que aparecía en las películas, y sus habilidades mágicas fueron atenuadas para la pantalla.
Otro personaje desapareció misteriosamente de la adaptación de la historia de Jackson. Si bien algunos podrían decir que eliminarlo simplificó la trama, este ser poseía un poder increíble. Los lectores lo conocen por primera vez en el libro inicial cuando rescata a los Hobbits del Viejo Willow. Más tarde se reveló que este personaje, Tom Bombadil, era tan poderoso que ni siquiera el Anillo Único podía afectarlo.
Agregar a Tom Bombadil a la historia habría planteado preguntas, como por qué no podía simplemente llevar el Anillo a Mordor. Si bien los libros ofrecen explicaciones, no habría sido un argumento convincente para la película. En cambio, los realizadores mantuvieron la magia sutil y eligieron enfatizar la valentía y la fuerza interior de los personajes. Este enfoque fue similar al que hizo Juego de Tronos, centrándose en narrativas basadas en personajes en lugar de soluciones mágicas manifiestas.
Juego de Tronos fue solo un drama político
El título del primer libro de la serie Canción de hielo y fuego encajaba perfectamente. Desde el principio, la historia trataba sobre una lucha por el poder, que es lo que distingue a Juego de Tronos. Tanto los libros como la serie de HBO se centraron en esto, pero el programa nunca fue más allá.
Juego de Tronos pretendía ser un drama político realista por encima de todo, por lo que minimizó o eliminó muchos de los elementos más fantásticos. Si bien se desarrolla en un mundo de fantasía, el programa evitó la magia que no parecía creíble o no estaba conectada con su lógica interna. Un buen ejemplo de esto fue el desafortunado…
La tercera temporada de Juego de Tronos es considerada la mejor. Esto coincidió con los eventos de Una tormenta de espadas en los libros, donde la Casa Stark sufrió pérdidas devastadoras. Los Lannister traicionaron a los norteños, atacándolos incluso en un lugar que pensaban que era seguro. Figuras clave como Robb Stark y su madre, Catelyn, fueron asesinadas.
La decisión molestó a muchos espectadores, pero aquellos familiarizados con los libros no se sorprendieron del todo, ya que anticipaban el regreso de Michelle Fairely como el personaje vengativo, Lady Stoneheart. Sin embargo, aún fue impactante descubrir que esta historia no se incluiría en el programa. Años más tarde, los escritores del programa, David Benioff y D.B. Weiss, explicó su razonamiento.
Recuerdo que me conmovió mucho la muerte de Catelyn y Michelle Williams es una actriz muy talentosa. Pero cuando la trajeron de vuelta como un zombi silencioso, simplemente no me pareció bien: sentí que disminuía el impacto. A los escritores incluso les preocupaba que traer de vuelta a Catelyn pudiera hacer que la resurrección de Jon más adelante pareciera menos significativa y, sinceramente, puedo entender su punto.
La decisión de incluir o excluir las resurrecciones sigue siendo un tema acaloradamente debatido. Aunque tanto Catelyn como Jon vuelven a la vida en los libros, sus historias divergen significativamente. Catelyn regresa sólo como Lady Stoneheart, impulsada únicamente por la venganza y despojada de su antiguo yo. Si bien la resurrección de Jon aún no ha ocurrido en los libros, parecía una dirección probable para la trama. Mantener ambas historias podría haber mejorado la serie, ya que Benioff y Weiss a menudo introdujeron elementos similares. En última instancia, su decisión de restar importancia a los aspectos de alta fantasía probablemente contribuyó a los problemas con el final del programa.
Juego de Tronos debería haberse vuelto raro
Muchos fanáticos de Juego de Tronos quedaron decepcionados con el final del programa. La última temporada no cumplió con muchas de las expectativas generadas a lo largo de la serie y, a pesar de otros finales de serie controvertidos, la conclusión del programa sigue siendo un importante punto de discusión para los espectadores.
A pesar de durar ocho temporadas, el programa se sintió apresurado e incompleto. Esto se debió en parte a una menor atención a la magia, que se volvió cada vez más importante en los últimos libros de George R.R. Martin. Una gran oportunidad perdida fue la historia que rodea la profecía de Azor Ahai.
Como fanático de la obra de George R.R. Martin desde hace mucho tiempo, debo decir que toda la profecía del “Príncipe prometido” parecía… no resuelta. Seguíamos esperando una respuesta definitiva, pero seguía siendo frustrantemente abierta a la interpretación. Si bien Arya Stark parecía cumplir con los requisitos, nunca encajó del todo: parecía que Martin tenía algo más en mente cuando originalmente se burló de la profecía. Honestamente, sin embargo, esa ni siquiera fue la mayor decepción cuando se trataba de historias que no terminaban de concretarse.
Cuando Euron Greyjoy apareció por primera vez en el programa, parecía el sucesor natural de Balon Greyjoy después de la muerte de Balon. Aunque presentado como un pirata encantador, Euron era un personaje más inusual y misterioso, especialmente después de que llegó a Poniente para competir por el trono.
Euron, impulsado por una sed de poder, se ganó el apodo de “Ojo de Cuervo” debido al ojo oculto debajo de su parche, un ojo que se rumorea que posee una habilidad especial. También afirmó poseer el Dragonbinder, un cuerno capaz de controlar dragones, lo que sería una gran ventaja en la próxima guerra. Sin embargo, Euron descartó los problemas de otros reinos por considerarlos sin importancia. Una visión inquietante presagió su ambición, mostrándolo sentado en el Trono de Hierro con un rostro parcialmente transformado en el de un kraken.
La serie carecía de elementos cruciales que podrían haber realzado sus aspectos fantásticos. Mientras que Game of Thrones pretendía volverse más épico, el mundo creado por David Benioff y D.B. Weiss no permitió mucha originalidad. Los showrunners estaban limitados por la serie de libros inacabados de George R.R. Martin, y reconocer esto podría haber abierto oportunidades para una mayor libertad creativa y una conclusión más emocionante.
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- EUR AUD PRONOSTICO
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- Cronología del Universo Animado de DC: Cómo ver cada película y cada película Programa de televisión en orden
- Las 10 cartas de JCC Pokémon más valiosas: Llamas fantasmales
2026-01-15 01:39