En un espectáculo tan predecible como el paso en falso de una anfitriona de sociedad, el Comité Bancario del Senado de los EE. UU., con toda la gracia de un hipopótamo en un ballet, retrasó la consideración de un proyecto de ley sobre la estructura del criptomercado largamente esperado. 🕰️
Sólo se puede suponer que el retraso se debe al indomable Brian Armstrong de Coinbase, quien se ha encargado de desempeñar el papel de la viuda disidente en una fiesta de té. Sus objeciones, al parecer, han puesto nervioso al comité, dejándolos pensando si la legislación es adecuada para una sociedad educada o, de hecho, para cualquier sociedad. ☕
El comité, benditos sean, había planeado proceder con un marcado el jueves 15 de enero, pero decidió hacer una pausa, sin duda agarrando sus perlas, después de la crítica pública de Armstrong. Declaró, con todo el dramatismo de un amante despreciado, que Coinbase no podía respaldar el borrador tal como estaba escrito y preferiría ningún proyecto de ley a un “mal proyecto de ley”. 🗡️
Coinbase revela su lista de quejas
Armstrong, siempre un meticuloso árbitro del gusto, describió varias áreas de preocupación después de revisar el borrador. Entre sus quejas se encontraban disposiciones que, en su opinión, equivaldrían a una prohibición de facto de las acciones tokenizadas, una medida tan bienvenida como un oso en un picnic. 🐻
También señaló restricciones a las finanzas descentralizadas, que teme que puedan otorgar al gobierno un acceso indecoroso a datos financieros, y enmiendas que eliminarían las recompensas sobre las monedas estables, una perspectiva tan atractiva como una auditoría fiscal. 📛
Además, advirtió que el proyecto de ley podría debilitar la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y al mismo tiempo ampliar el papel de la Comisión de Bolsa y Valores, un cambio tan popular en la industria de las criptomonedas como un buffet frío en una boda. 👎
Hay que admitir que la postura de Coinbase es una escalada notable, dada su posición como uno de los actores más influyentes en Washington y un defensor desde hace mucho tiempo de una regulación criptográfica más clara. Cabe preguntarse si finalmente se han decidido a tirar los juguetes del cochecito. 🚂
Pausa de marcado: una historia de incertidumbre
La decisión de retrasar el marcado refleja la incertidumbre del comité sobre si el proyecto de ley tiene suficiente apoyo para avanzar, un escenario tan tenso como una cena con familiares separados. 🍴
Las disposiciones sobre las monedas estables, en particular, se han convertido en una manzana de discordia, con divisiones entre los republicanos y preocupaciones persistentes entre los demócratas sobre la protección del consumidor y los conflictos de intereses. Casi se puede oír el tintineo de las copas de champán a medida que se desarrolla el drama. 🥂
Según el borrador actual, a las empresas de criptomonedas se les prohibiría pagar intereses sobre las tenencias de monedas estables, mientras que los bancos argumentan que permitir tales recompensas podría provocar salidas de depósitos. Las empresas de criptomonedas, naturalmente, responden que prohibir las recompensas afianzaría a las instituciones financieras existentes, una perspectiva tan emocionante como una endodoncia. 🦷
Liderazgo del Senado: ¿Todo lo que bien acaba está bien?
A pesar del retraso, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, aseguró a todos que las negociaciones no han fracasado. Describió la pausa como parte de un proceso bipartidista en curso, una frase tan tranquilizadora como una venda en una herida de bala. 🩹
Scott insistió en que los legisladores, los participantes de la industria y los reguladores sigan participando en discusiones de buena fe, aunque uno sospecha que puede haber más de unas pocas cejas levantadas a puerta cerrada. 🤨
El proyecto de ley, en su forma actual, tiene como objetivo establecer definiciones más claras de cuándo los criptoactivos están sujetos a la ley de valores o materias primas y aclarar la jurisdicción regulatoria entre las agencias federales, una tarea tan sencilla como arrear gatos. 🐱
Camino legislativo: una comedia de errores
Si bien los líderes del Senado no han descartado volver al proyecto de ley después de las revisiones, el retraso subraya la influencia que los principales actores de la industria pueden ejercer en etapas críticas del proceso legislativo. Uno sólo puede imaginarse los tratos entre bastidores y los gestos dramáticos. 🎭
Por ahora, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado permanece en suspenso mientras los legisladores evalúan si los cambios pueden cerrar las brechas entre los reguladores, las instituciones financieras y la criptoindustria, una tarea tan desalentadora como encontrar una aguja en un pajar. 🪡
Reflexiones finales
- El retraso en el margen de beneficio resalta cómo las disputas no resueltas sobre las monedas estables, DeFi y la autoridad regulatoria continúan complicando los esfuerzos por ofrecer reglas criptográficas claras en EE. UU., una saga tan interminable como una novela de Waugh. 📜
- Con las negociaciones en curso, el futuro del proyecto de ley depende ahora de si los legisladores pueden conciliar las preocupaciones de la industria sin perder el apoyo bipartidista, una hazaña tan probable como una bola de nieve en el infierno. ☃️
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- ARC Raiders: Guía de ubicación de contenedores con violaciones de seguridad
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- Cronología del Universo Animado de DC: Cómo ver cada película y cada película Programa de televisión en orden
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
2026-01-16 01:32