Mientras la industria de las criptomonedas continúa digiriendo el abrupto aplazamiento del margen bancario del Senado del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, diferentes sectores han expresado sentimientos encontrados sobre temas polémicos. 🤯
Sin embargo, según la Casa Blanca, los demócratas estaban actuando de “mala fe” y estaban dispuestos a destripar el proyecto de ley incluso antes de que se retrasara el margen. 🤡
En un comunicado, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Asesores de Activos Digitales, dijo 🎭
“Los demócratas bancarios del Senado estaban dispuestos a votar unánimemente en contra de un proyecto de ley bipartidista que incluía tantas concesiones que en última instancia les costó el apoyo de la industria. Mala fe”.
El retraso en la factura de criptomonedas genera opiniones encontradas 🤯
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo al borrador apenas unas horas antes del calendario inicial, el 15 de enero. 🚨
Dijo que el texto tenía “demasiados problemas”, incluida la limitación de las recompensas de las monedas estables y una prohibición de facto de las acciones tokenizadas. Según él, el status quo actual es mucho mejor que el texto, añadiendo que prefieren “no tener ningún proyecto de ley antes que uno malo”. 💡
En una entrevista separada con CNBC, Armstrong reiteró: 🎤
“El principio de alto nivel es que realmente no se puede permitir que los bancos entren e intenten acabar con su competencia a expensas del consumidor estadounidense”.
Añadió que el retraso podría ofrecer una ventana para mejorar el proyecto de ley. 🌟
Sin embargo, analistas de políticas como Jake Chervinsky, CLO de cripto VC Variant Fund, propusieron eliminar del proyecto de ley una de las cuestiones controvertidas, los valores tokenizados, para mejorar las probabilidades de aprobación. 🧠
Según se informa, la industria está dividida sobre el camino a seguir 🤯
Por el contrario, Miles Jennings, jefe de políticas y asesor general de la firma de capital riesgo a16z, no estuvo de acuerdo con la propuesta de Chervinsky y consideró que la SEC no tendrá autoridad de supervisión en la industria. 🤷♂️
“Nadie se proponía realizar esta operación. Nada en la estructura del mercado impide los valores tokenizados. Simplemente reformular la ley no cambia la ley”.
De hecho, los informes afirman que Ripple y a16z no compartían la audaz oposición del CEO de Coinbase, Armstrong, al proyecto de ley. Los dos, junto con Coinbase, son los mayores donantes del cripto super PAC Fairshake. 🤝
Dicho esto, se especula que el Comité Bancario del Senado podría hacer el margen ante el Comité de Agricultura del Senado (que se encarga de la parte del proyecto de ley sobre la CFTC y las materias primas), que también aplazó su proceso hasta la última semana de enero. 📅
Sin embargo, al cierre de esta edición no había consenso sobre el cronograma. El proyecto de ley busca ofrecer una claridad regulatoria amplia sobre la clasificación de activos, mandatos de supervisión entre la SEC y la CFTC, protección de los inversores y más. 🧩
Pensamientos finales 🎭
- La Casa Blanca criticó duramente a los demócratas y añadió que estaban dispuestos a bloquear el proyecto de ley incluso antes de que se pospusiera el marcado. 🚫
- Según se informa, los líderes de la industria criptográfica están divididos sobre la fuerte oposición de Coinbase al proyecto de ley, ya que el próximo cronograma del margen de beneficio aún no está claro. ⚠️
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- ARC Raiders: Guía de ubicación de contenedores con violaciones de seguridad
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
2026-01-16 17:53