Los cuernos de Daniel Radcliffe eran demasiado arriesgados para los cines

Daniel Radcliffe se hizo famoso como protagonista de las ocho películas de Harry Potter (2001-2011) y, desde entonces, ha elegido a menudo papeles inusuales e inesperados, aunque no atraigan a un público amplio. Ha aparecido en películas como Swiss Army Man, Guns Akimbo y Weird: The Al Yankovic Story. Este patrón comenzó inmediatamente después de la última película de Harry Potter, cuando rápidamente pasó al terror con La mujer de negro. Mientras que La mujer de negro era una película de terror bastante típica, Horns combinaba elementos de fantasía oscura, lo que resultó en una adaptación extraña y pasada por alto de la novela original.

En la película Horns, Daniel Radcliffe interpreta a Ig Perrish, a quien le salen cuernos después de ser acusado del asesinato de su novia Merrin. Estos cuernos tienen un efecto extraño: obligan a las personas a revelar sus secretos más profundos y oscuros. Ig utiliza este nuevo poder para investigar la muerte de Merrin y buscar venganza contra el asesino. Dirigida por Alexandre Aja, conocido por Crawl, y con un elenco talentoso que incluye a Juno Temple, Max Minghella y Heather Graham, Horns es una película sorprendentemente pasada por alto que merecía un estreno más amplio.

Los distribuidores sintieron que Horns no podría tener éxito en los cines

A pesar de las críticas positivas en los festivales de cine y de una exhibición limitada en las salas, los distribuidores decidieron no darle a Horns un estreno más amplio en los cines. Sintieron que la mezcla inusual de géneros y el marketing inconsistente de la película la hacían demasiado arriesgada. En cambio, recibió un lanzamiento mediocre a través de servicios de vídeo a la carta, aunque esto fue antes de que los servicios de streaming lanzaran películas exclusivamente en línea.

Al final, a Horns no le fue bien financieramente y no recibió muchas críticas. Las críticas tanto de la crítica como del público fueron en general tibias. Una queja común fue que la película no podía decidirse por un solo género, cambiando constantemente entre una historia sobre la mayoría de edad y una comedia.

A pesar de recibir críticas mixtas cuando se estrenó (41% de los críticos y 49% del público en Rotten Tomatoes), la película Horns podría conectar mejor con los espectadores ahora, 13 años después. Probablemente esto se deba a que el público ahora está más acostumbrado a películas que combinan diferentes géneros, una tendencia que se ha vuelto popular en los últimos diez años.

Horns está basada en una novela de Joe Hill, el hijo de Stephen King

La serie Horns es una adaptación de la novela de 2010 de Joe Hill, hijo del reconocido autor Stephen King. Hill es conocido por combinar terror y fantasía oscura, y ha escrito muchas obras populares, incluida la serie de cómics Locke & Key, la novela El bombero y su último libro, King Sorrow.

Tras la adaptación cinematográfica de Horns, el trabajo de Joe Hill ha experimentado un aumento en popularidad y varias de sus historias se han adaptado para televisión y cine. Su serie de cómics Locke & Key se convirtió en un programa de Netflix de tres temporadas, su novela NOS4A2 se convirtió en una serie de televisión de AMC y, recientemente, su cuento “The Black Phone” recibió una adaptación cinematográfica muy elogiada.

La versión cinematográfica de Horns de Joe Hill simplifica la historia y pierde gran parte del desarrollo del personaje que se encuentra en la novela, lo que probablemente la hará más accesible a un público más amplio. Las conexiones entre el personaje principal, Ig, y los otros personajes se sienten menos significativas, reemplazadas por efectos especiales innecesarios y escenas destinadas a impactar. A pesar de estos cambios, la película todavía ofrece una interpretación fresca y agradable del trabajo de Hill.

2026-01-19 00:36