Por qué 28 años después: The Bone Temple decepcionado en taquilla

by

Tenga cuidado, este artículo contiene spoilers importantes de 28 años después: El templo de hueso. La nueva película 28 años después revivió con éxito la popular franquicia 28 días después, manteniendo lo que los fans amaban del original y al mismo tiempo presentando una nueva visión del mundo infectado por el virus Rage. Sorprendentemente, 28 años después: The Bone Temple superó a su ya bien recibido predecesor, obteniendo una puntuación más alta en Rotten Tomatoes (actualmente mejor que la calificación de “fresco certificado” del 88% del original).

A pesar de recibir las puntuaciones más altas de crítica y audiencia de todas las películas de la serie, The Bone Temple no tuvo un buen desempeño en taquilla. Se inauguró con sólo 12,5 millones de dólares a nivel nacional, muy por debajo de su presupuesto de producción de 63 millones de dólares. Aunque las críticas positivas, los momentos musicales populares y un final impactante pueden ayudar a que gane terreno a través del boca a boca, es probable que la película no iguale el éxito financiero de 28 años después.

A pesar de recibir excelentes críticas y generar mucho entusiasmo en línea, The Bone Temple tuvo un desempeño sorprendentemente pobre en los cines. Varios problemas contribuyeron a su fracaso en taquilla, y esto podría poner en peligro el futuro de la tercera película prevista de la serie.

El lanzamiento de enero de 2026 perjudicó su potencial

Miya Mizuno/Columbia Pictures

La industria cinematográfica suele referirse a enero como un “mes basurero”. Aquí es cuando los estudios suelen lanzar películas que no confían en que vayan a ser grandes éxitos. Varios factores contribuyen a esta tendencia: la gente tiende a estar cansada de gastar dinero después de las vacaciones, el clima suele ser malo y los grandes eventos deportivos compiten por la atención de los espectadores, todo lo cual puede mantener al público alejado de los cines.

Lanzar The Bone Temple a mediados de enero no fue ideal, lo que lo puso en desventaja de inmediato. Además, se estrenó sólo unos seis meses después de la primera película, lo que no le dio al público mucho tiempo para entusiasmarse más allá del estreno inicial en cines. Si bien se transmitió en Netflix y llegó a más espectadores, simplemente no hubo tiempo suficiente para generar un entusiasmo significativo por la secuela.

Carecía del atractivo nostálgico de 28 años después

La película también se quedó corta en lo que respecta a la nostalgia, un punto fuerte clave de 28 años después. La idea de Alex Garland y Danny Boyle, el equipo detrás de la que muchos consideran la mejor película de zombies de todos los tiempos, de volver a visitar el mundo que crearon fue increíblemente emocionante para los fanáticos de la serie y del género en general.

Después de un intervalo de 18 años desde la última película, por un tiempo pareció que no habría otra entrega después de 28 semanas después. Sin embargo, 28 años después finalmente llegó con mucha anticipación, generando entusiasmo durante más de dos años después de su anuncio inicial y alcanzando su punto máximo durante los seis meses previos a su lanzamiento.

Como gran admirador de 28 días después original, admito que me preocupé un poco cuando escuché que Nia DaCosta estaba dirigiendo la nueva película, 28 años después: The Bone Temple, en lugar de Danny Boyle. La secuela anterior, 28 semanas después, realmente no dio en el blanco, y no era el único que esperaba que ésta no hiciera lo mismo. ¡Afortunadamente, la visión de DaCosta fue asombrosa! Sin embargo, creo que su trabajo reciente en The Marvels, que no fue exactamente un éxito entre el público, probablemente hizo que algunas personas dudaran en ver este, lo cual es una pena.

La reacción de los fanáticos 28 años después puede haber perdido parte de la audiencia

Una de las principales razones por las que El templo de hueso no tuvo un desempeño tan bueno en taquilla como 28 años después parece ser que el público tuvo una reacción mixta ante las audaces decisiones tomadas en la película original. Muchos espectadores encontraron específicamente problemático el final debido a su repentino y dramático cambio de tono, particularmente la escena en la que Jimmy Crystal y Fingers rescatan a Spike de los infectados.

Como gran fan, entiendo perfectamente por qué la gente se sorprendió por el cambio de tono entre 28 años después y The Bone Temple. Ver al personaje de Jodie Comer terminar las cosas de manera tan emocional y luego, de repente, ser arrojado al mundo con los Jimmies fue… mucho. Fue una transición difícil y puedo ver por qué algunos fanáticos se sintieron decepcionados, especialmente si esperaban que la historia continuara en una línea similar. Pero mirando hacia atrás, aquellos de nosotros que terminamos la trilogía entendemos cómo ese cambio realmente tuvo sentido en el panorama general.

Muchos espectadores se sintieron decepcionados de que “28 años después” no presentara tantos zombis que se movían rápidamente como esperaban. Si bien los realizadores, Alex Garland y Danny Boyle, movieron intencionalmente la serie en una nueva dirección, dejando atrás algunos elementos familiares, muchos fanáticos aún sintieron que la película no ofrecía suficiente acción zombie de alta energía, a pesar de que incluía varias escenas muy violentas.

Como gran fan, estaba muy emocionado por “28 años después: El templo de hueso”, ¡y definitivamente tomó algunos riesgos interesantes con la serie! Especialmente dediqué mucho tiempo a desarrollar al Dr. Ian Kelson y a Sir Lord Jimmy Crystal, lo cual me pareció fantástico. Es una pena que no le haya ido bien en los cines, pero sinceramente, con todo lo que está pasando, no es tan sorprendente. ¡Realmente desearía que más personas hubieran tenido la oportunidad de verlo!

2026-01-21 07:39