8 razones por las que es difícil ver a Frasier hoy

by

Muchas comedias de situación de la década de 1990 están empezando a parecer anticuadas, y programas como Friends, Mad About You y Married…with Children se citan a menudo como ejemplos de lo que no se debe hacer al crear televisión para los espectadores de hoy. Sin embargo, algunos programas de los 90 todavía se mantienen notablemente bien, incluidos Seinfeld, Will & Grace y el clásico atemporal…

El regreso de Kelsey Grammer como Frasier, junto con personajes queridos como Niles, Martin, Daphne y Roz, ayudaron a hacer del programa una de las mejores comedias de situación de la historia. Todavía ostenta el récord de mayor cantidad de premios Primetime Emmy ganados por una serie de comedia. Sin embargo, incluso con todos sus puntos fuertes, algunos aspectos de Frasier pueden parecer un poco anticuados para los espectadores modernos, considerando que terminó hace más de dos décadas después de once temporadas.

La comedia de Frasier se basa en la familiaridad con el arte intelectual

Frasier confía en que el público comprenda la alta cultura: cosas como el arte, la arquitectura, los libros clásicos y la música clásica. Si bien el programa contrastó hábilmente el esnobismo de los hermanos Crane con la naturaleza realista de su padre Martin, muchos de los chistes y referencias (sobre ópera, espectáculos de Broadway, comida gourmet y vino) podrían pasar desapercibidos para los espectadores de hoy, que están acostumbrados a ver espectáculos rápidamente de principio a fin. Es posible que estos detalles no se entiendan fácilmente o no parezcan relevantes ahora.

Las comedias televisivas de hoy en día se centran mucho más en el humor con el que todos pueden identificarse, en lugar de chistes que dependen de estar “informado”. A diferencia de programas más antiguos como Frasier, que a menudo insinuaban referencias culturales en lugar de abordarlas directamente, las comedias de situación modernas tienden a burlarse abiertamente de la exclusividad y la pretensión. Las referencias a la “alta cultura” también son menos comunes, lo que significa que no es necesario estar familiarizado con el arte o la música clásica para disfrutar del espectáculo.

Es posible que los fanáticos modernos no comprendan la cultura y las sensibilidades de los 90

Aunque es un programa querido, Frasier, ambientado en la década de 1990, puede parecer un poco extraño o anticuado para los espectadores modernos. Se basa en una forma de vida más lenta, donde simples errores de comunicación crean situaciones divertidas. Muchos de los problemas que enfrentan los personajes podrían resolverse fácilmente con un mensaje de texto rápido hoy en día, y los chistes sobre cosas como buscapersonas y máquinas de fax podrían no llegar al público más joven. Además, muchos de los conflictos que impulsan las historias del programa simplemente no son relevantes en el mundo actual.

Lo que alguna vez hizo atractivos estos programas ahora a menudo frustra a los espectadores acostumbrados al streaming. Comprender el panorama cultural de la década de 1990 es clave para disfrutar plenamente de las historias y el humor. Sin embargo, esto no es exclusivo de este programa: clásicos como Friends y Seinfeld también luchan por conectarse con audiencias modernas que tienen expectativas diferentes.

Martin Crane nunca volverá a ser visto (incluso en el reinicio de Frasier)

Martin Crane equilibra la naturaleza intelectual de sus hijos, pero es un personaje sorprendentemente complejo. Encarna un tipo de figura paterna que sería difícil de crear para los escritores de hoy, dada su tendencia a mantener sus sentimientos ocultos, sus puntos de vista anticuados sobre el género y su política conservadora. El programa Frasier a menudo lo retrata como moralmente recto, lo que enfatiza aún más las diferencias entre él y sus hijos.

El programa ocasionalmente responsabiliza a Martin por sus acciones, pero solo cuando su personaje experimenta un cambio significativo. Sin embargo, la mayor pérdida fue John Mahoney, cuya muerte en 2018 afectó profundamente a los fanáticos. Aunque un reinicio podría haber traído de vuelta a Martin, tal vez con un papel reinventado, no sucedió. Sin alguien que realmente desafíe al personaje principal, la partida de Martin probablemente contribuyó a las dificultades del reinicio.

El lugar de trabajo moderno rechazaría a personas como Bulldog y Noel

Hemos prestado mucha más atención a cómo actúa la gente en el trabajo, y con razón. Durante años, a menudo se pasaba por alto el mal comportamiento, pero el público actual espera que incluso los compañeros de trabajo ficticios se traten unos a otros con respeto. Piense en personajes como Jim, Oscar y Darryl como buenos ejemplos. Sin embargo, programas como Frasier a menudo se basaban en personajes exagerados y extravagantes para reírse, personajes que probablemente serían vistos como inaceptables según los estándares actuales.

El personaje de Bulldog es especialmente preocupante, aunque el programa siempre presenta su comportamiento como negativo. Nunca se aclara por qué no lo despidieron inmediatamente de la estación de radio cuando comenzó a ver a sus colegas mujeres como objetivos potenciales. Frasier no anticipó los problemas modernos de desigualdad de género en el lugar de trabajo y no intentaba dar una lección sobre moralidad con las acciones de Bulldog. Luego está Noel Shempsky, que parece inofensivo pero aun así representa un patrón de comportamiento inapropiado.

Las normas de género y sexualidad han evolucionado desde Frasier

Frasier fue una comedia de situación notablemente progresista para su época en los años noventa. Aunque no es tan revolucionario como programas como My So-Called Life, abordó sutilmente temas que la televisión convencional suele pasar por alto. El programa incluía personajes LGBTQ+ como personas normales y corrientes, sin darles mucha importancia ni hablarles con desdén. Sin embargo, mirando hacia atrás, algunas bromas hechas a expensas de estos personajes, como en el episodio ‘Fuera con papá’, parecen incómodas e insensibles para los estándares actuales.

La representación de los hombres en el programa es particularmente problemática. Frasier y Niles a menudo parecen menos admirables en comparación con su padre, Martin, quien encarna la dureza tradicional y el trabajo manual, lo que sugiere que ser fuerte y reservado emocionalmente son cualidades esenciales de la masculinidad. La persistente búsqueda de Daphne por parte de Niles se presenta como encantadora más que inquietante, mientras que la franqueza de Roz sobre su vida sexual a veces se utiliza para lograr un efecto cómico. Estos roles de género tradicionales pueden parecer obsoletos o incluso frustrantes tanto para los espectadores nuevos como para los que regresan.

El medio de radio alcanzó su punto máximo en los años 90 antes de colapsar

Su carrera tiene sus raíces en la radio tradicional, que cada vez es menos relevante en el panorama mediático actual. Si bien los programas de entrevistas de radio, incluidos los que presentaban a profesionales de la salud mental, eran populares en la década de 1990 (y algunos todavía existen), el impacto cultural general de la radio ha disminuido significativamente con el crecimiento de los podcasts y los servicios de streaming. En el pasado, muchas personas escuchaban regularmente programas de radio mientras conducían o se relajaban en casa.

Alrededor del año 2000, la mayoría de los hogares estadounidenses tenían radio, pero ese número ha disminuido considerablemente desde entonces. Si bien es difícil imaginar que una personalidad de la radio sea tan popular como las estrellas de las redes sociales de hoy, Frasier Crane era exactamente eso. También ofrecía con frecuencia breves consejos psicológicos, a menudo de maneras que hoy en día se considerarían poco profesionales y traspasadoras de límites según los estándares de salud mental.

Un buen psiquiatra nunca recurriría a avergonzar a la grasa

La vergüenza por la gordura se siente como una práctica estancada en el pasado, que aún aparece en las películas y la televisión. Incluso si el peso de un personaje se debe a sus propias decisiones, es importante recordar que los trastornos alimentarios son reales y requieren comprensión y amabilidad.

De vez en cuando, varios personajes hacen comentarios insensibles sobre el peso de Daphne, lo que resulta particularmente decepcionante dada su supuesta comprensión profesional de la mente humana. A medida que avanza el programa, su tamaño se convierte en un tema recurrente, pero Niles, Martin y Frasier solo evitan mencionarlo por miedo a molestarla, no por empatía o interés genuino. Para empeorar las cosas, estos comentarios hirientes a veces se disfrazan de observaciones inteligentes.

Frasier y Niles nunca aprenden realmente de su paso en falso

El programa Seinfeld se construyó sobre la idea de que sus personajes nunca aprendieron ni crecieron durante las nueve temporadas. Frasier, por otro lado, no tenía esa restricción, sugiriendo que sus personajes se desarrollarían y mejorarían. Sin embargo, eso no funcionó del todo. En cambio, Frasier encontró humor en Frasier y Niles constantemente intentando cambiar, y los momentos más divertidos a menudo llegaban cuando esos intentos salían graciosamente mal.

A lo largo de la serie, Frasier y Niles se enfrentan repetidamente a la vergüenza y se revelan como personas imperfectas, pero nunca realmente superan sus errores. En lugar de aprender, sus errores simplemente restablecen a sus personajes al punto de partida, manteniendo sus debilidades existentes. Es irónico que estos psiquiatras sean tan inconscientes de sus propios defectos, lo que los lleva por caminos similares durante once temporadas. Si bien Niles finalmente encontró la felicidad con Daphne, Frasier terminó el programa todavía persiguiendo intereses románticos, repitiendo un patrón que nunca superó.

2026-01-22 03:14