El comisionado de la SEC, Peirce, quiere su privacidad financiera de regreso, ¡y no lo siente!

Control de llave

Hester Peirce de SEC ha llevado un trineo a terceros centralizados y marcos regulatorios, incluida la Ley de Secreto Bancario, por su pequeño y encantador efecto secundario de “vigilancia financiera injustificada”.

Entonces, el comisionado de la SEC de EE. UU. Hester Peirce ha decidido tirar su sombrero al ring para la tecnología de privacidad financiera, porque ¿a quién no le encanta un pequeño drama de blockchain y criptografía? En una declaración el 4 de agosto, Peirce señaló que los reguladores centralizados como la SEC son básicamente los padres sobreprotectores del mundo financiero, aterrorizados por perder el control de los datos de los usuarios a esos molestos actores malos. 🙄

¡Pero espera! Ella no solo está aquí para quejarse; Ella insta a los reguladores a adoptar herramientas de privacidad para que los buenos ciudadanos puedan vivir sus vidas sin ser observados como un halcón. 🦅

“En lugar de ser temido, debemos adoptar la capacidad de estas herramientas para ayudar a la humanidad a vivir vidas más libres sin vigilancia financiera injustificada”.

.

Ella agregó, porque ¿por qué no?

“Las personas también usan estas herramientas para malos propósitos, pero tratar la tecnología como el villano afectará la privacidad de los usuarios legítimos”.

Llama para revisión de la Ley de Secretos del Banco

Peirce también dio un swing en la Ley de Secreto del Banco (BSA), que es como ese maestro demasiado estricto que solo quiere frenar el lavado de dinero, pero termina dando a todos detención. Señaló que el alto costo de cumplimiento e informar las transacciones financieras de los usuarios es un poco demasiado, y tal vez es hora de un pequeño cambio de imagen de BSA. 💅

“Preguntas sobre el costo, la utilidad y las implicaciones de privacidad de la BSA hacen que la reforma de la BSA sea un tema oportuno”.

En su gran final, concluyó que necesitamos asegurarnos de que las personas puedan comunicarse y compartir valor en privado, como si fuera 1776 y todos estamos pasando monedas físicas. 🪙

“Deberíamos tomar medidas concretas para proteger la capacidad de las personas no solo para comunicarse en privado, sino también transferir valor en privado, como podrían haber hecho con monedas físicas en los días en que se elaboró la Cuarta Enmienda”.

Como se esperaba, varios líderes criptográficos y grupos de defensa asienten como si hubieran escuchado los mejores chismes.

El jefe legal de Coinbase, Paul Grewal, está particularmente irregular sobre el requisito de KYC (conoce a su cliente) bajo la BSA. Dicho,

“Los gobiernos están obligando innecesariamente a las empresas a recopilar y transferir vastas sumas de datos confidenciales de los clientes, y los clientes lo odian”.

El CEO de Coinbase se subió al carro, y agregó que la BSA es como tratar de colocar una clavija cuadrada en un hoyo redondo diseñado para la era basada en papel, no nuestro mundo digital brillante.

Peter Van Valkenburgh, director ejecutivo del Grupo de Advocacy Coin Center, intervino, diciendo que la mayoría de las leyes federales están siendo abusadas a expensas de usuarios legítimos. Porque, por supuesto, así es como siempre va. 🙃

¿Es la privacidad un crimen?

¡Y ahora, la trama se espesa! El debate se está calentando sobre el enjuiciamiento continuo de desarrolladores de tecnología de privacidad y mezcladores criptográficos como Samourai Wallet y Tornado Cash.

¿Deberían los reguladores perseguir a los malos actores que usan la tecnología de privacidad o los desarrolladores de la plataforma? ¿Es la privacidad un crimen? Bueno, estas son las preguntas candentes que iluminan cripto de Twitter después de que los fundadores de Samourai Wallet Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill decidieron declararse culpable la semana pasada. 🔥

El resultado del juicio en curso de la tormenta romana de Tornado Cash ayudará a responder estas preguntas tan importantes.

¿El retroceso renovado de la agencia y otros líderes criptográficos realmente influirán en el resultado legal? ¡Estén atentos, amigos! 🎬

2025-08-06 09:21