Crypto Chaos: Analogía de Lehman Bros. del ex jefe de SEC.

by

En los corredores de poder sombreados, donde las palabras se ejercen como instrumentos contundentes, el ex jefe de gabinete de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Amanda Fischer, ha desatado un torrente de indignación sobre los fieles criptográficos. Con un golpe de su pluma, se atrevió a comparar el rito sagrado de la replantea líquida a los pecados de los hermanos Lehman, que caían titán del apocalipsis financiero de 2008. 🏦🔥

Un martes, cuando el mundo estuvo listo para el drama, la SEC proclamó que la referencia líquida, en su enigmática esencia, no será encadenada por las cadenas de las ofertas de seguridad. Sin embargo, Fischer, en una misiva en el altar digital de X, dibujó un paralelo tan audaz que hizo retroceder a las masas criptográficas. “He aquí”, gritó, “la SEC bendice la misma rehipotección que derribó a Lehman Brothers solo en criptografía, las sombras son más profundas y los supervisores son ciegos!” 🤡📉

La comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, siempre la escéptica, intervino con una reprimenda, declarando a la declaración de la agencia un tapiz de supuestos, tejido con hilos de ambigüedad. Sin embargo, Hester M. Peirce, su contraparte, cantó un himno diferente, ensalzando el líquido como un faro de liquidez en un mar de desesperación fungible. “Una nueva solución a un viejo problema”, entonó, su voz resonaba en los pasillos de la gracia regulatoria. 🌟💼

Palabras de Fischer: una chispa en el barril de polvo

Los fieles criptográficos, siempre vigilantes, se elevaron como uno para repudiar la herejía de Fischer. “Hablas de bendiciones y supervisión en el mismo aliento”, replicó Matthew Sigel de Vaneck, “¡una contradicción tan deslumbrante que ciega al espectador!” Fischer, sin inmutarse, aclaró su postura: la bendición de la SEC no fue más que una declaración de no jurisdicción, un decreto que la referencia líquida habita más allá del alcance de la ley de valores. 🗡️🤹‍️

Mert Mumtaz, timonel de Helius Labs, dibujó una espada de transparencia, contrastando el luminoso libro mayor de blockchains con las profundidades turbias del abismo opaco de la banca. “O eres ignorante”, declaró, “o finge ignorancia con obtusedad deliberada”. Jason Gottlieb, un sabio legal de la metrópoli de Nueva York, agregó su voz al coro, pronunciando las palabras de Fischer, ni técnicamente ni legalmente sonan. “Si Blockchain hubiera reinado en 2008”, proclamó, “la caída de Lehman hubiera sido más que una nota al pie de la historia”. 📜⚖️

El resurgimiento de TVL: una historia de números y arrogancia

En medio de esta tempestad, el valor total bloqueado (TVL) en protocolos de apuesta líquida se hinchó a la asombrosa cantidad de $ 66.94 mil millones, un testimonio de la resistencia del espíritu criptográfico. Sin embargo, en el cruel abrazo de abril, se desplomó a solo $ 30 mil millones, un momento fugaz de vulnerabilidad. Lido Finance, el coloso de este dominio, reina con una participación de mercado del 48%, su TVL es formidable $ 31.88 mil millones, aunque ligeramente disminuido de su antigua gloria. Binance, el segundo al mando, vio que su TVL se disparó en un 90%, un aumento meteórico a $ 11.4 mil millones de los humildes $ 6.05 mil millones en el amanecer del año. 📈💰

Y así, la saga continúa, un drama de palabras, números e ideologías, donde se invoca el pasado para juzgar el presente, y el futuro se cuelga en el equilibrio. En este teatro de lo absurdo, una cosa es segura: el mundo criptográfico, con todos sus defectos y promesas, sigue siendo una etapa en la que la única constante es el cambio. 🎭🔮

2025-08-06 10:13