Los Oscar no querían tener nada que ver con Wicked: para siempre, y eso lo dice todo

by

Wicked: For Goodfue completamente desairado en los Oscar y no obtuvo ni una sola nominación.

Universal Pictures esperaba que la película Wicked: For Good estableciera una franquicia exitosa y premiada. Sin embargo, los Oscar revelaron una dura verdad: la película no recibió ninguna nominación al Oscar. Este fue un giro sorprendente después del éxito de la primera película y sugiere que Hollywood está perdiendo interés.

La película no recibió nominaciones al Oscar, ni a la actriz principal ni a la secundaria, ni a ninguna categoría técnica como vestuario, efectos visuales o canción original. Esto es especialmente sorprendente considerando que la secuela incluyó dos nuevos números musicales creados específicamente para ser dignos de premios, uno de los cuales fue coescrito por Cynthia Erivo. Estas canciones no fueron sólo elecciones artísticas; Se agregaron deliberadamente para atraer la atención de los premios. El hecho de que los votantes los hayan pasado por alto a pesar de esto sugiere un fuerte rechazo a la película.

Honestamente, estos no fueron solo algunos premios perdidos; se sintió como una exclusión total. Fue el tipo de rechazo que normalmente sólo se ve en películas que la Academia parece querer esconder debajo de la alfombra, como si preferirían ni siquiera reconocer su existencia.

A pesar de la clara intención de Universal de presentar la película para la consideración de premios, no recibió nominaciones, un descuido completo y obvio.

Una franquicia que perdió su brillo

Si bien Wicked: For Good no fue un fracaso financiero (ganó 523 millones de dólares en todo el mundo y probablemente obtuvo ganancias), no alcanzó las alturas que muchos esperaban. Tuvo un desempeño respetable en taquilla, pero significativamente menos que la película original Wicked, que recaudó 756 millones de dólares. La secuela también careció del mismo nivel de revuelo e impacto cultural.

Como crítico de cine, he aprendido a tomar con cautela la definición de Hollywood de “rentable”. A menudo, cuando un estudio afirma que una película tiene resultados positivos, el código significa “no estuvo a la altura de las expectativas”. Esto es especialmente cierto con las secuelas: se supone que deben expandir una franquicia, no apenas sobrevivir.

Como gran fanático del cine, realmente esperaba que Wicked: For Good mantuviera la emoción, pero lamentablemente no fue así. El rumor inicial se desvaneció bastante rápido, la gente no se apresuraba a regresar para verla por segunda o tercera vez y, en última instancia, no tuvo el poder de permanencia en taquilla que uno esperaría de una gran franquicia como esta.

El hecho de que los Oscar no le otorgaran ningún premio a la franquicia simplemente refuerza lo que los espectadores han estado sintiendo: simplemente no es tan bueno como solía ser.

Cuando la gira de prensa se convierte en la historia

Parte del hastío del público hacia la película se debe a su marketing. En los meses previos al lanzamiento de Wicked: For Good, fue difícil pasar por alto la constante cobertura de prensa, y no siempre fue positiva.

Las entrevistas con Ariana Grande y Cynthia Erivo estuvieron marcadas por mucho llanto y contacto físico, y una demostración de emoción demasiado dramática que muchos espectadores encontraron desagradable. Si bien probablemente pretendía parecer genuino y mostrar apertura artística, en cambio se sentía artificial, demasiado dependiente de la conexión y no resonaba con la forma en que la mayoría de la gente experimenta las películas.

Honestamente, la atención se alejó rápidamente de la película en sí (la historia, las canciones, cómo se hizo) y se centró en los actores. Por lo general, eso no es bueno para una película y realmente no ayudó aquí. En lugar de permitirnos a nosotros, la audiencia, entusiasmarnos con el mundo de Wicked, las entrevistas nos hicieron sentir como si estuviéramos escuchando accidentalmente algo profundamente personal y un poco incómodo. Se sentía como si estuviéramos entrometiéndonos, como si no nos hubieran invitado a entrar.

El problema estructural que nadie quiso admitir

Más allá de los desafíos de marketing, un problema central con Wicked: For Good fue su base: se basa en el segundo acto del musical escénico. Este acto es generalmente más lento, más sombrío y menos memorable musicalmente que el primero. Intentar expandirlo a una película completa fue un riesgo y, desafortunadamente, no tuvo éxito.

Debo admitir que la segunda película simplemente no tuvo la misma chispa que la primera. El original tenía canciones que te encantaban y recordabas de inmediato, pero esta secuela se sintió… diferente. Era mucho más serio y, sinceramente, no hubo muchas canciones que realmente me quedaran grabadas. Parecía que habían alargado la historia sólo para alargar la película. Para alguien como yo, que no era un gran admirador del espectáculo, simplemente no funcionó del todo. Se perdió mucho de lo que hizo que la primera película fuera tan agradable.

Los problemas de la segunda mitad de Wicked eran bien conocidos. Tratar de convertir esa parte más débil del programa en una historia completa solo hizo que esos problemas fueran más obvios.

El hecho de que un programa tenga éxito en el escenario no garantiza que funcionará como película. La adaptación cinematográfica de Wicked: For Good es un excelente ejemplo de este desafío.

Rechazado por el público y ahora por la industria

El desaire de los Wicked Oscars no es sólo una nota a pie de página de los premios. Es un veredicto.

Hollywood se preocupa por los éxitos, pero aún más por mantenerlos. El hecho de que la Academia no haya nominado la película muestra que cualquier reputación positiva que la secuela pudiera haber tenido ya no existe. No entusiasmó a los espectadores, no mejoró la serie y no impresionó a nadie en la industria.

Aquellos que no disfrutaron la película, o estaban cansados ​​de todo el revuelo que la rodeaba, podrían sentir que los resultados de los Oscar les dieron la razón. Wicked: For Good no fue criticado injustamente ni atacado injustamente; simplemente no recibió los premios que esperaba Universal Pictures.

Las entregas de premios no se tratan sólo de celebrar logros; también indican cuándo la popularidad de un proyecto ha alcanzado su punto máximo. Con la primera película de Wicked, hubo una verdadera sensación de emoción, pero la segunda parece que está tratando de estirar demasiado las cosas.

La franquicia se encuentra ahora en una situación complicada. Si bien todavía genera dinero, el público ha perdido interés y los conocedores de la industria no están impresionados, dejándolo estancado creativamente y enfrentando la crítica pública.

2026-01-23 20:01