Bob Iger se refirió a los Cuatro Fantásticos como una “nueva IP”, ya que la franquicia lanza su segundo reinicio.
Tras la llamada de ganancias del tercer trimestre de Disney FY2025 celebrada el 6 de agosto de 2025, el CEO Bob Iger encendió una discusión entre fanáticos, analistas y expertos de la industria con sus puntos de vista sobre el enfoque de propiedad intelectual (IP). Durante la conversación sobre el equilibrio entre la producción de contenido fresco y la utilización de franquicias establecidas, Iger insinuó que Marvel Studios seguiría “tomando su tesoro de personajes para generar propiedades únicas.
En particular, señaló el recién publicado “The Fantastic Four: First Steps” como una ilustración, que lo caracteriza como “una obra que ofrece una perspectiva única de numerosas maneras”, ya que presenta estos personajes a audiencias que, según los informes, no están en su cuenta con ellos según Iger.
Es un poco desconcertante que con Disney ahora tenga la biblioteca de cine de 20th Century Fox, incluidas las tres películas fantásticas de Fantastic Four en Disney+, y Chris Evans repitiendo su papel como Johnny Storm de los Fantásticos Cuatro de 2005 en Deadpool y Wolverine (2024), pero John Krasinski ha interpretado al Sr. Fantástico en Strange Strange en el Multiversed of Mitness en 2022. Esto parece incsistente.
El contexto: la llamada de ganancias de Disney y la declaración completa de Iger
En el tercer trimestre de 2025, que abarcaba de abril a junio, los resultados financieros de Disney presentaron una combinación de tendencias positivas y negativas. La corporación anunció un ingreso de $ 23.2 mil millones, que representa un aumento del 4% en comparación con el mismo período del año anterior. Este crecimiento fue impulsado principalmente por suscripciones de transmisión robustas y un aumento de las visitas de parques temáticos.
Bob Iger | 2019 Disney Legends Awards Ceremony | D23 EXPO 2019. Photo Credit: nagi usano from Tokyo, Japan, CC BY-SA 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia Commons
Sin embargo, la División de Entretenimiento, particularmente Marvel Studios, ha sido criticada después de actuaciones decepcionantes de lanzamientos tardíos como “Capitán América: Brave New World”, “Thunderbolts” y “Elio”. En una llamada reciente, un analista planteó dudas sobre la estrategia de Disney de priorizar “nueva IP” sobre secuelas y remakes.
Iger respondió con lo siguiente:
Nuestro objetivo principal sigue desarrollando nuevas propiedades intelectuales (IP), que tiene beneficios a largo plazo para nosotros. Sin embargo, reconocemos que nuestra IP existente continúa siendo popular, proporcionándonos dos opciones: crear secuelas o actualizarlas con una sensación más contemporánea, similar a la forma en que hemos manejado parte de nuestro contenido, o transformar trabajos previamente animados en producciones de acción en vivo, como nuestro plan para Moana en 2026. Este enfoque ofrece numerosas ventajas para nuestra compañía y nuestra franquicia. proyectos. Nuestro objetivo principal es crear películas excepcionales que se conecten con el público. Idealmente, queremos desenterrar y cultivar contenido único y original. Actualmente, estamos trabajando en el desarrollo de dicho contenido bajo el Banner de Twentieth Century Fox, así como el Banner de Searchlight. También se podría decir que Marvel Studios continúa descubriendo nuevas historias de su biblioteca de personajes existente.
Aunque existen películas anteriores de Fantastic Four, nuestra versión puede verse como una nueva toma en muchos aspectos, ya que presenta a estos personajes al público que anteriormente no estaban familiarizados.
.
Iger subrayó que Disney prioriza la creación de películas excepcionales, en lugar de favorecer los originales sobre las franquicias. Además, señaló proyectos actuales como “Zootopia 2” y “Avatar: Fire and Ash” (dos secuelas) como demostraciones de su estrategia bien equilibrada.
La historia de Fantastic Four: lejos de “original”
En noviembre de 1961, el notable equipo conocido como Fantastic Four debutó en el número 1 de su propio cómic, una creación de Stan Lee y Jack Kirby.
La “primera familia” de Marvel, que comprende Reed Richards (Mr. Fantastic), Sue Storm (mujer invisible), Johnny Storm (antorcha humana) y Ben Grimm (la cosa), fueron figuras innovadoras en el género de superhéroes. Su combinación única de ciencia ficción, historias domésticas y viajes espaciales los ha mantenido relevantes durante más de seis décadas en cómics, espectáculos animados y mercancías.
En la pantalla grande, los Cuatro Fantásticos ya han visto múltiples iteraciones:
- El Fantastic Four de 2005 : dirigida por Tim Story, protagonizada por Ioan Gruffudd, Jessica Alba, Chris Evans y Michael Chiklis. Recaudó $ 333 millones en todo el mundo, pero recibió críticas mixtas por su tono alegre.
de Fantastic Four de 2007: Rise of the Silver Surfer : una secuela que introdujo el villano cósmico Galactus (aunque alterado). Obtuvo $ 301 millones, pero no pudo lanzar una trilogía.
2015 Fantastic Four (Fant4stic) : un reinicio más oscuro dirigido por Josh Trank, con Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan y Jamie Bell. Plagado de problemas de producción, bombardeó con $ 167 millones a nivel mundial y un puntaje de Rotten Tomatoes del 9%.
There was also an unreleased Fantastic Four film made in 1994 by Roger Corman.
20th Century Fox had produced these films prior to Disney’s acquisition in 2019, which returned the rights to Marvel Studios. However, “The Fantastic Four: First Steps,” directed by Matt Shakman and starring Pedro Pascal, Vanessa Kirby, Joseph Quinn, and Ebon Moss-Bachrach, doesn’t signify the characters’ first appearance in the Marvel Cinematic Universe (MCU).
Previously, we’ve seen Chris Evans play Johnny Storm (The Human Torch) and John Krasinski portray Reed Richards (Mr. Fantastic) in different Marvel Cinematic Universe movies.
On July 25, 2025, the movie was launched and managed to earn $125 million within the U.S. during its opening weekend. However, it experienced a significant decline of 66%, suggesting possible viewer exhaustion, in its second weekend.
Instead of labeling this version as an “original property,” it disregards the rich history and continuity that the franchise has built up. The characters aren’t entirely fresh creations; they are revamped icons being reintroduced to a newer audience or those who missed earlier adaptations. This new perspective serves Disney in promoting reboots as groundbreaking, but it contradicts the essence of “original IP,” which encompasses content without any pre-existing source material, such as Coco and Encanto.
Why this Bob Iger Statement Feels Ridiculous: A Critique
Iger’s reasoning – that being unknown equals being unique – sets a minimal benchmark for creativity. If we follow this logic, any re-imagining could be considered “unique” if it’s aimed at new audiences, reducing the motivation for true invention.
Disney’s history presents a striking contrast: Known for its success, the company tends to focus on remakes (such as The Lion King and Aladdin) and sequels (like Toy Story 5 and Frozen 3), yet originals like Elemental make an appearance but don’t overshadow these adaptations.
Critics claim that Disney’s approach after lockdowns and during the streaming battle involves playing it safe, which some believe has resulted in lower-quality productions, as evidenced by disappointing box office performances, a point even acknowledged by Iger himself in 2023 when he admitted that excessive production had watered down quality at Marvel.
Restating old ideas as if they’re new could entice investors, but it might upset fans who yearn for original content. YouTube critics have mirrored this sentiment in their videos, labeling the Fantastic Four’s presentation as a “catastrophe” and expressing skepticism towards Iger’s positivity due to reshoots and screening challenges.
Implications for Disney and Marvel’s Future
Robert Iger’s approach clearly illustrates Disney’s dual strategy: Foster fresh intellectual properties through brands such as 20th Century Studios and Searchlight Pictures, while maximizing the potential of established franchises.
triumphs such as “Inside Out 2” underscore the value of sequels, whereas botched adaptations like “Snow White” and “The Little Mermaid” serve as a reminder that quality continues to be essential.
It’s important for Marvel to combine characters from Fox properties such as Fantastic Four and X-Men to breathe new life into the Marvel Cinematic Universe following Avengers: Endgame. However, if these reboots are marketed as “new,” it could give the impression of creative exhaustion.
Conclusion
As a cinephile, I must admit that when Bob Iger calls “The Fantastic Four: First Steps” an “original property,” it’s a textbook example of corporate jargon. It stretches the bounds of believability. After all, isn’t ‘Fantastic Four’ a comic book series that’s been around for ages?
1960s-born characters and four (or technically five) previous movies make this comeback anything but fresh – it’s a refined revival. Disney’s approach has its advantages, but confusing reboots with originality could potentially undermine trust. As the entertainment world changes, the company needs to strike a balance between nostalgia and creativity to steer clear of the dangers of intellectual property depletion.
Fans deserve great movies, yes—but let’s call them what they are.
- EUR CLP PRONOSTICO
- Blue Lock Capítulo 314 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer manga
- USD CLP PRONOSTICO
- La fecha de lanzamiento del episodio 6 del mago de agua, la hora, dónde ver
- ¡Descubra las 11 plataformas de minería en la nube que lo harán rico (o no)!
- One Piece Capítulo 1157 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer el manga
- Cómo ver la temporada 27 de South Park en línea y transmitir nuevos episodios desde cualquier lugar del mundo
- USD COP PRONOSTICO
- Dónde ver el episodio de Donald Trump de South Park y amp; ¿Qué pasó en él?
- Twisted Metal Season 2 Episodios 1, 2 y amp; 3 Fecha de lanzamiento, hora, dónde ver
2025-08-06 20:07