La disminución de las reseñas de la temporada 2 de ‘Landman’ continúa una tendencia del programa de Taylor Sheridan

Taylor Sheridan es actualmente uno de los escritores de televisión más productivos, pero incluso sus programas no siempre son consistentes. La segunda temporada de su drama de Paramount+, Landman, lo demuestra. Se desvió tanto de la premisa original de la primera temporada que el final no pudo compensar completamente un espectáculo que está perdiendo su dirección y volviéndose cada vez más increíble.

Es común que la calidad de los programas de televisión disminuya con el tiempo, y Taylor Sheridan no es el único creador que enfrenta este problema. Sin embargo, muchos de sus programas, como 1923, Tulsa King e incluso Yellowstone, comienzan con fuerza pero pierden fuerza rápidamente. Si bien todavía atraen a una gran audiencia, Sheridan lucha por mantener la calidad inicial que hizo populares estos programas, un problema que se está volviendo claro con Landman después de su segunda temporada.

‘Landman’ es el último programa de Taylor Sheridan que deja caer la pelota después de un buen comienzo


Paramount+

La nueva serie de Taylor Sheridan, Landman, se lanzó en Paramount+ en enero de 2024 y rápidamente se convirtió en uno de los mayores éxitos de la plataforma. Un atractivo importante es la interpretación de Billy Bob Thornton de Tommy Doyle, un ejecutivo petrolero duro y experimentado que dirige M-Tex Oil. La primera temporada se centra en una crisis que enfrenta Tommy cuando un incidente en su propiedad conecta con los cárteles de la droga mexicanos, lo que lleva a una investigación dirigida por la abogada Rebecca Falcone (Kayla Wallace).

Estoy realmente involucrado en la historia de Tommy y está muy claro cuánto impactan su familia y amigos en todo lo que hace. No se trata sólo de su negocio, se trata de personas como su ex esposa, Angela, su hijo Cooper y su hija Ainsley. Las cosas se complican aún más cuando su viejo amigo, Monty, propietario de M-Tex Oil, se enferma y deja la empresa a Tommy. Ahora Tommy tiene que lidiar con la esposa de Monty, Cami, y parece que ella va a causar problemas: ¡definitivamente es manipuladora!

Los primeros diez episodios de Landman mostraron el talento de Taylor Sheridan para crear mundos inmersivos, personajes convincentes y conversaciones realistas. Sin embargo, como muchos de sus programas, el entusiasmo inicial se desvaneció a medida que avanzaban las temporadas. Si bien Landman atrajo a una gran audiencia, la temporada 2 perdió rápidamente el atractivo que inicialmente atrajo a los espectadores. Este patrón ha aparecido en otras series de Sheridan, 1923 y Tulsa King, que también comenzaron con fuerza pero su calidad disminuyó después de sus episodios iniciales.

‘Landman’ saltó al tiburón en la temporada 2, episodio 7, “Forever is an Instant”


Paramount+

El episodio piloto de Landman recibió una fantástica puntuación de 8,1 en IMDb, lanzando una serie de televisión convincente y bien hecha que cautivó constantemente a los espectadores a lo largo de sus nueve episodios. La temporada alcanzó su punto máximo con el episodio 6, “Cuidado con la segunda paliza”, que obtuvo un 8,6 en IMDb. El final de temporada, “The Crumbs of Hope”, fue casi tan popular, con una puntuación de 8,4 y dejó al público con ganas de más.

La segunda temporada de Landman no está a la altura de la primera. El episodio de estreno recibió una calificación de 7,5 en IMDb, que es más baja que cualquier episodio de la temporada 1. Si bien agregar a Sam Elliott como el padre de Tommy, T.L., parecía prometedor, desafortunadamente está infrautilizado, y el programa se centra en los personajes superficiales y, a veces, transfóbicos de Angela y Ainsley.

Después de un episodio fuerte (Temporada 2, Episodio 4, “Dancing Rainbows”, que recibió una calificación de 8,2), el programa Landman tropezó nuevamente con dos episodios consecutivos que se sintieron demasiado sentimentales y llenos de drama innecesario. Este cambio de tono comenzó con el Episodio 6, “La noche oscura del alma”, donde el duro líder del cártel Gallino (interpretado por Andy García, que no fue utilizado lo suficiente) inesperadamente comienza a recitar poesía antigua, una elección extraña para una historia ambientada en el oeste de Texas.

Sheridan parece consciente de que su programa se estaba volviendo pretencioso, por lo que hizo que los personajes Angela y Ainsley hicieran comentarios hirientes e insensibles sobre un personaje no binario. Estas líneas desagradables son una de las principales razones por las que algunos espectadores de IMDb consideran que el Episodio 7 es el peor episodio de la serie hasta el momento.

El séptimo episodio de la segunda temporada de Landman, “Forever Is an Instant”, recibió las calificaciones más bajas del programa hasta el momento. Con una puntuación de apenas 6,7 en IMDb, el episodio pareció una hora perdida, llena de escenas sin importancia que no hicieron avanzar la historia. En cambio, se centró en momentos superficiales de los personajes de Angela y Ainsley. Muchos espectadores encontraron el episodio demasiado dramático y frustrante, y en broma se refirieron a él como “Las amas de casa de Permian Basin”, sugiriendo que fue un paso en falso importante para la serie.

Muchos usuarios han dado a Landman críticas muy malas, diciendo que ha perdido su calidad y que ya no es tan bueno como antes. Esto continúa un patrón para Sheridan, quien parece estar sobrecargado al trabajar en demasiados programas de televisión a la vez.

‘1883’ demuestra que menos es más para Taylor Sheridan


Paramount+

Muchos seguidores leales sienten que la segunda temporada de Landman se ha vuelto demasiado dramática, como una telenovela diurna, lo que resalta la idea de que la simplicidad a menudo funciona mejor. Si bien Taylor Sheridan sigue siendo un guionista de televisión notablemente productivo, sus programas recientes están empezando a sufrir rendimientos decrecientes. La calidad de Landman ha disminuido significativamente (aunque el final de temporada fue emocionante) y programas como 1923 y Tulsa King también han perdido el rumbo. 1923 logró un final satisfactorio, pero su camino desigual demostró que una historia convincente es más importante que simplemente llegar a un buen final.

Suscríbase al boletín para obtener información más detallada sobre Sheridan

Want deeper context on Sheridan’s hits and misses? Subscribe to the newsletter for thoughtful breakdowns, episode analysis, and trend-focused essays that place Landman, 1923, Tulsa King and similar shows in broader TV context.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept Valnet’s
Terms of Use
and
Privacy Policy
. You can unsubscribe anytime.

La primera temporada de Tulsa King comenzó fuerte con una calificación de 8,1 en IMDb y terminó con 8,2. Sin embargo, la segunda temporada experimentó una caída notable, comenzando con 7,5 y terminando en 7,8. Este mismo problema que afectó a Landman está sucediendo ahora con Tulsa King, ya que Taylor Sheridan escribió todos los episodios. No importa si se trata de un western o un drama criminal, Sheridan tiende a inclinarse hacia historias demasiado dramáticas y sentimentales que se vuelven cada vez más ridículas.

Es notable que los programas de televisión de Taylor Sheridan a menudo mejoren cuando contribuyen otros escritores. Tomemos como ejemplo Alcalde de Kingstown: la primera temporada, escrita en gran parte por Sheridan, comenzó con una calificación de 8,0 y terminó con 8,9. Solo escribió los dos primeros episodios de la temporada 2 y luego entregó las tareas de escritura a un equipo más grande. Esto condujo a una mejora significativa en la temporada 4, que comenzó con una calificación de 8,4 y terminó con un 9,0 y, lo que es más importante, el estreno y el final de la temporada 4 fueron escritos por Dave Erickson, no por Sheridan.

Eso nos lleva a 1883, que muchos consideran la serie de televisión más fuerte y satisfactoria de Sheridan hasta el momento. Creada como una historia corta de 10 episodios, 1883 no se alargó, lo que le permitió evitar perder calidad o alienar a su audiencia. Comenzó con una muy buena calificación de 8,5 en IMDb y terminó fuerte con un fantástico 9,0 en su episodio final.

Si bien es poco probable que Taylor Sheridan solo haga series limitadas en el futuro, podría beneficiarse de desacelerar y concentrarse en menos proyectos. La calidad de sus programas tiende a disminuir cuanto más duran, por lo que priorizar la calidad sobre la cantidad podría ser una decisión inteligente tanto para él como para su audiencia.

2026-01-27 20:51